8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Потом документы подтверждающие право собственности или потребовать подать декларацию?

Здравствуйте. Необходимо понять, как минимизировать налоги при продаже авто с ООО на ОСНО физ.лицу (по рыночной стоимости, т.к. планируется дальнейшая продажа другому физ лицу). То до чего додумались сами:

1. Оформить договор кп между ооо и физ.лицом задним числом (3 года назад). Таким образом ифнс не сможет проверить эту сделку, физ лицо не должно платить ндфл при дальнейшей продаже. Нюансы: ооо платило транспортный налог все это время. Какие риски при этом варианте для ооо и ф.л.? Имеет ли право ифнс запросить у ф.л. потом документы подтверждающие право собственности или потребовать подать декларацию?

Или предложите свой вариант.

Показать полностью
, Юлия, г. Челябинск
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
рейтинг 7.9

Юлия, здравствуйте!

Ваш вариант весьма интересен, но как Вы собираетесь вести бух учет по продаже автотранспортного средства в случае продажи задним числом — три года назад? Как будете отчитываться (подавать декларации) по НДС и налогу на прибыль, если с момента продажи прошли три года? 

ооо платило транспортный налог все это время

Юлия

Это также весьма существенно. Зная, что автомобиль продан, ООО продолжает платить транспортный налог, не пытаясь снять с учета автомобиль. И Вы этот налог учитывали в расходах в целях уплаты налога прибыль?

Кроме этого, наверняка составляли путевые листы на данное ТС.

Или предложите свой вариант

Юлия

Есть встречный вопрос: если физ лицо планирует продать ТС, то может стоит сразу продавать этому третьему лицу?

Если это невозможно по какой-то причине, то действовать по Вашему варианту не рекомендую. Продавайте как есть, сейчас, не задним числом. Физ лицу, конечно, придется уплатить НДФЛ, если он продаст ранее трех лет владения ТС, но с разницы между продажной стоимостью и покупной согласно пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ

вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.
Имеет ли право ифнс запросить у ф.л. потом документы подтверждающие право собственности или потребовать подать декларацию?

Юлия

Налоговая это может. Например, в порядке ст. 93.1 НК РФ.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Челябинск
Суть вопроса в том, как минимизировать налоговую нагрузку. Просто продать сразу другому ф.л. по рыночной стоимости это понятно и это самый очевидный вариант. Но как я писала выше, организация на ОСНО и заплатит с этой продажи 20% ндс. А это не вариант.
Юлия
Юлия
Клиент, г. Челябинск
Естественно уплаченный налог включали в расходы. Путевые листы не делали. Но возможно наверное так же задним числом сделать договор аренды, что ооо арендует у ф.л авто и платит налог или так нельзя? Если применить этот варинт с продаже 3 года назад, какие риски для ооо и ф.л.?
Похожие вопросы
Налоговое право
Разъясните пожалуйста, имеет ли право на налоговый вычет моя супруга?
Добрый вечер! Ситуация следующая, мной был заключен кредитный договор с банком на приобретение земельного участка и дальнейшее строительство дома на этом участке. Спустя 4 месяца был заключен брак, а еще через 2 месяца дом был сдан в эксплуатацию и получена выписка егрн. Т.е. право собственности на з.у. возникло до заключения брака, а на дом право собственности возникло уже в браке. Разъясните пожалуйста, имеет ли право на налоговый вычет моя супруга? Она имеет право только имущественный вычет (при покупке жилья) или она может заявить имущественный вычет на погашение процентов по ипотеке??? Если можно, то укажите в ответе норму права на которую основывается Ваш ответ. Заранее благодарю за разъяснения!!!
, вопрос №4165523, Владимир, г. Москва
386 ₽
Нотариат
Или с соглашением нужно отдельно обращаться в МФЦ?
Здравствуйте. Оформили наследство у нотариуса, нас три наследника по закону. На данный момент имеем на руках: свидетельства о праве на наследство на каждый объект + соглашение о разделе наследства (где вместо долей целые объекты). Нотариус сказала самостоятельно отправит документы для регистрацию права собственности в Росреестре. Но в налоговом личном кабинете вижу в разделе "имущество" зарегистрированную собственность, которая была положена по закону (т.е. долевую), а не в соответствии с соглашением. Нотариус ошибся? Или с соглашением нужно отдельно обращаться в МФЦ? Никакой информации нам по этому поводу не предоставили. Спасибо.
, вопрос №4164401, Александр, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос в том, можно спокойно покупать такой участок или ждут какие-то подводные камни потом?
Здравствуйте! Прислали Отчет об истории собственников объекта недвижимости, там заметил интересную запись о земельном участке и даже не одну. Там указан всего один собственник. Тип права: Собственность. Указан номер права. Даты владения: c 21.02.2019 по настоящий момент. И самое интересное - Основание права: Договор купли-продажи имущества гражданина /ФИО/ (лот № 8), с актом приема-передачи от 11.05.2017г. Договор купли-продажи имущества гражданина /ФИО/ (лот № 7, с актом приема-передачи от 11.05.2017г. Договор купли-продажи имущества гражданина /ФИО/ (лот № 6), с актом приема-передачи от 11.05.2017г. Вопрос в том, можно спокойно покупать такой участок или ждут какие-то подводные камни потом?
, вопрос №4164091, Алексей, г. Пермь
1000 ₽
Налоговое право
В случае если бы все указанное помещение целиком принадлежало на праве собственности тому из супругов, у
Налогообложение при сдаче в аренду совместного недвижимого имущества. Супруги владеют нежилым помещением на основании права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли, определенных основанием для возникновения права владения. Оба супруга зарегистрированы как ИП. В настоящий момент каждый из супругов дал другому супругу нотариальное согласие на сдачу его доли в аренду. В соответствии с договором аренды каждое из ИП получает по 1/2 дохода от аренды раздельно на счет своего ИП. Для налогообложения каждое ИП покупает у государства патент на сдачу 1/2 части помещения (своей доли) в аренду. Однако, в связи с тем, что у ИП одного из супругов имеются доходы получаемые и по другим объектам, а предельная годовая сумма дохода приближается к максимально возможному при ПСНО размеру дохода в 60 млн., у супругов возникла необходимость в перераспределении доходов. Вопросы следующие: 1. Может ли один из супругов с нотариального согласия другого супруга (либо в соответствии с каким-то другим основанием), после внесения соответствующих изменений в Договор аренды, сдавать указанное помещение в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП), и таким образом получать всю сумму арендной платы на расчетный счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение? Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду своей доли в помещении второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица? 2. В случае если бы все указанное помещение целиком принадлежало на праве собственности тому из супругов, у которого лимит приближается к 60 млн., мог бы второй супруг сдавать его помещение (приобретенное в браке) в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП) и получать всю сумму арендной платы на счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение? Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду принадлежащего ему помещения второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица?
, вопрос №4163983, Федор, г. Подольск
Семейное право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения. Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.
, вопрос №4163839, Регина, г. Бабаево
Дата обновления страницы 22.12.2020