8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Ложное обьвинение по ст.111

произошел конфликт с соседом разошлись без побоев конфликт продолжился через забор соседями результати сосед получил травму по ложным обвинениям показания свидетелей грозит срок

Уточнение от клиента
Конфликт произошел в 2018 г. на место происшествия ни кто не выезжал, на месте осмотр не производился хотя на месте находилися и предметы использованные в момент конфликта, у меня находилась видеозапись на телефоне внука в дальнейшем предоставлена участковому который не стал ее изымать так как ничего не было видно уже было темно, только голоса четко и разборчиво. В деле я увидел уведомления несколько раз до 2020 г, что в возбуждении дела было отказано.Меня никто не уведомлял.
Уточнение от клиента
Доброго времени суток уважаемые! Подскажите как и в какое время мне просить пригласить для участия в суде присяжных заседателей? Если такое возможно в моем случае?
, Semen U, г. Хабаровск
Кирилл Смолко
Кирилл Смолко
Юрист, г. Брянск

Семен, здравствуйте!

Правильно ли я Вас понял, что у Вас с соседом произошел словесный конфликт, при этом, Вы друг другу никаких ударов не наносили. Далее Вы продолжили общаться на повышенных тонах на расстоянии друг от друга через забор. Кто-то поясняет, что Вы причинили соседу травму.

Вам известно при каких обстоятельствах сосед получил травму? Присутствовали ли Вы при этом? Во время конфликта присутствовал ли кто-нибудь ещё с его стороны или с Вашей стороны, кто может подтвердить Ваши показания? Вы видели, чтобы во время конфликта у соседа уже была травма, о которой он заявляет, что причинили ее Вы?

Часть 1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Поэтому Вам нужно максимально полно дать показания следователю и постараться вспомнить, как и кто может подтвердить Ваши доводы.

0
0
0
0

Я бы посоветовал Вам после дачи Вами показаний обратиться с ходатайством к следователю о проведении очных ставок с потерпевшим, свидетелями, которые сообщают, что Вы причинили травму. 

Кроме того, обратиться с ходатайством о проведении указанным лицам, в том числе и Вам полиграфа. Полиграф, это не доказательство, а чисто психологический момент, по которому можно судить, что Вы готовы на все, чтобы доказать свою невиновность.

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
Это происходило в 2018 г, по экспертизе предьявлено обвинение, подписаны показания по 217. Надеясь на адваката я подписал так как не силен в таких делах
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Семен. Вы не уточнили по какой части статьи возбуждено уголовное дело.

В любом случае если Вы не виновны то и нет необходимости сознаваться в предъявленном обвинении (подозрении). Виновность лица должна быть доказана, признать Вас виновным может только суд, это один из важных принципов уголовно-процессуального закона (принцип презумпции невиновности). 

В силу ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядкеи установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Этот же принцип закреплен и ст. 49 Конституции РФ

Виновность лица должна подтверждаться совокупностью доказательств. 

В соответствии с ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Также, необходима понимать в следствии чего были получены травмы потерпевшим, слова свидетелей это одно, должны быть проведены судебные экспертизы в следствии которых должно быть выяснено, могли ли быть получены травмы способом указанным потерпевшим и свидетелями, данные экспертизы могут опровергнуть показания свидетелей. 

0
0
0
0

В данной ситуации может быть только один совет это обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах против личности.  

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
есть бесплатный, но и на этом почти все, говорит все плохо надо платить
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Семен.

Как именно произошла травма? Вы пишите что без побоев? Рукоприкладство было или сосед сам ударился?

Если свидетели дали ложные показания, то необходимо провести очную ставку между ними и вами.

УПК РФ Статья 192. Очная ставка

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Какой у вас статус? подозреваемый? Обвиняемый?

В любом случаи, вы имеете право заявлять ходатайства о ее проведении.

Необходимо вместе с адвокатом составить список вопросов.

Также может потребоваться проведение судебно — медицинской экспертизы.

Ваши права закреплены в ст. 46 и 47 УПК РФ.

Вот ссылки

http://www.consultant.ru/docum...

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не является ли это ложным доносом?
Здравствуйте. В прикреплённом файле в отношении Зайцева я не нарушаю его честь и достоинство? Не является ли это ложным доносом? Просто это письмо я направил губернатору Нижегородской области и в Генеральную прокуратуру.
, вопрос №4123045, Алексей, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
Военное право
Может ли он с таким диагнозом уйти с контракта?
Добрый вечер, у сына есть диагноз: Малая дисплазия соединительной ткани сердца, ложная хорда левого желудочка со стойким нарушением сердца по типу частой желудочковой экстрасистолии без сердечной недостаточности. Может ли он с таким диагнозом уйти с контракта?
, вопрос №4119432, Анна Николаевна Филатова, г. Мурманск
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Уголовное право
Меня могут привлечь за ложные показания?
Здравстуйте,обвинила мужчину в износилование.обратилась в следственный комитет,заявление писать отказалась,составили протокол о случившимся.прошла медэксперизу износилование не подтвердились. Меня могут привлечь за ложные показания?
, вопрос №4116823, Катя, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2020