Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Уголовное дело по мошенничкам

25 октября 20 г в отделе УВД Коньково г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (события 30 сентября - 5 октября 20 г) по ст.159 ч.3 в отношении неустановленного лица. Потерпевший перевел денежные средства с кредитных карт Альфа банка на конкретные карты СберБанка на крупную сумму (свыше 600 руб) путем нескольких операций "Перевод с карты на карту". При контроле со стороны Альфа банка потерпевший заявил что переводит деньги на сою карту в Сбере. Всего было осуществленно 7 операций с кредитной карты Альфа Банка системы Мастеркарт и одной карты системы Виза. Все действия потерпевший осуществлял под постоянным плотным контролем в Скайпе. Все переговоры с мошенниками велись в среде Скайп (в основном). Что известно про мошенников: 1. Их Ники (имена в среде Скайп) 2. Номер мобильного телефона, с которого члены этой группы мне несколько раз звонили, в том числе и после возбуждения уголовного дела 3. Аудиофайлы с частью переговоров с членами группы мошенников 4. Распечатки текстов содержания этих аудиофайлов 5.Номера карт Сбера, на которые переводились деньги в операциях "карта - карта" Вопросы следующие: 1. Имеет ли указанное дело какие-то перспективы на благополучный исход 2. Дело возбуждено в отношении одного неустановленного лица, тогда как по имеющимся фактам тут действовала организованная группа лицю Каким образом можно переквалифицировать возбужденное уголовное дело. 3. Имеется ли возможность подключения к решению дела адвоката (адвокатов) с оплатой по конечному результату - вынесения определения суда в отношении установленных лиц в части возмещения принесенного ущерба потерпевшему ? 4. Какие имеются законные средства для того, чтобы расследование по делу не закончилось его приостановкой или закрытием без какого то результата ?

Показать полностью

05 декабря 2020, 10:00, Виктор, г. Москва

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

1. Имеет ли указанное дело какие-то перспективы на благополучный исход

Виктор

Добрый день!

Перспективы найти виновных имеются при условии добросовестной работы оперативно-следственного аппарата.

2. Дело возбуждено в отношении одного неустановленного лица, тогда как по имеющимся фактам тут действовала организованная группа лицю Каким образом можно переквалифицировать возбужденное уголовное дело.

Если основания для переквалификации будут получены в ходе расселдования уголовного дела, то следователь переквалифицирует действия виновных лиц. Ходатайство потерпевшего о переквалификации в данном случае следователь обязан рассмотреть, однако, если оснований для переквалификации не будет, то в удовлетворении данного ходатайства будет отказано.

Вместе с тем, все действия следователя можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору либо в суд порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ:

Так, согласно ст. 123 УПК РФ:

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

05 декабря 2020, 10:03

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

3. Имеется ли возможность подключения к решению дела адвоката (адвокатов) с оплатой по конечному результату — вынесения определения суда в отношении установленных лиц в части возмещения принесенного ущерба потерпевшему ?
Виктор

Все зависит от заключенного с адвокатом соглашения, но, как правило, адвокаты не работаеют по принципу оплаты по конечному результату. Возможен вариант оплаты его работы по минимальным расценкам с условием авыплаты так называемого «гонорара успеха»

05 декабря 2020, 10:09

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

4. Какие имеются законные средства для того, чтобы расследование по делу не закончилось его приостановкой или закрытием без какого то результата ?
Виктор

Законные средства — подавать жалобы на действия (бездействие) следователя, руководителя следственного органа в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

Так, согласно ст. 125 УПК РФ:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

05 декабря 2020, 10:10

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.гонорар уже распределен, просто вам для информации.

Ваш случай не единичный, явление приобрело массовый характер, статья по теме хищений

https://www.rbc.ru/finances/05...

УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

06 декабря 2020, 06:54

Похожие вопросы

700 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты

Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.

16 мая, 19:22, вопрос №4120941, Клиент, г. Москва

8 ответов

Уголовное право

Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в

15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

16 мая, 17:39, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд

Здравствуйте! Такой вопрос: на предварительном заседании суд вынес постановление об избрании меры в виде домашнего ареста. Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд. Скажите, пожалуйста, остаётся ли тот же судья, кто выносил предварительное решение, или же могут назначить другого судью?

16 мая, 17:13, вопрос №4120745, Инна, г. Ангарск

1 ответ

800 ₽

Вопрос решен

Получение образования

На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда

На моего сына заведи уголовное дело по статье 30 228.1 ч.4 "г". Идёт следствие. Избрана мера присечения (запрет определенных действий), но учебе в колледже разрешена. Сегодня сына вызвали к замдиректора. Она настаивает, чтобы сын забирал документы или писал заявление на перевод на платную очно-заочную форму обучения. Мотивируют это тем, что он преступник и они не могут его допускать в группу к несовершеннолетним (хотя он сам несовершеннолетний). Я позвонила замдиректора и сказала ей, что постановление суда о мере присечения содержит разрешение на посещение колледжа. На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда. Я им отказала. Так как считаю, что если бы это было необходимо следственный комитет сам направил бы им документы. Сыну сказали чтобы больше в колледж он не приходил. Вопросы: 1. Куда жаловаться? 2. Нужно ли жаловаться? 3. Имеют ли право отчислить?

16 мая, 14:29, вопрос №4120459, Адина, г. Краснодар

2 ответа

Уголовное право

Добрый день, после драки с побоями средней тяжести, потерпевший написал заявление, завели дело, далее стороны

Добрый день,после драки с побоями средней тяжести,потерпевший написал заявление,завели дело,далее стороны пошли на примирение,было написано заявление потерпевшего о согласии,данная бумага находится у дознавателей,скоро суд,может ли потерпевший отказаться от примирения и дальше продолжать уголовное дело?

16 мая, 10:41, вопрос №4120244, Елена, г. Курск

1 ответ