Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я не понимаю, как оно может быть неподсудно данному суду, если фактически ответчик находится в юрисдикции именно этого суда
Добрый день. Подскажите по такой ситуации. Мной был заключен договор с организацией на предоставление улуг супервайзинга. Проект был отработан, подписаны акты приемки. В акте приемки оговаривалась сумма оплаты, и время оплаты. Заказчик не оплатил и пропустил время оплаты уже три месяца. Мной было написано исковое заявление в районный суд, по месту фактического нахождения работодателя-ответчика. Исковое было зарегистрировано, назначен судья. Но дело закрыли с определением, Дело неподсудно данному суду. Я не понимаю, как оно может быть неподсудно данному суду, если фактически ответчик находится в юрисдикции именно этого суда.
Обжалуйте определение суда о прекращении производства по делу. В определении суд обязан указать мотивы принятого решения и обстоятельства, установленные судом и положенные в основу принятого решения (определения).
Здравствуйте, Алексей.
Если Вы заключали договор услуги, то между Вами и заказчиком сложились отношения Заказчика и исполнителя, а не Работника и Работодателя.Поскольку заказчик организация, т.е. юридическое лицо, то спор по данному договору подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции, каковым является районный суд.
Общий срок исковой давности для предъявления требований к должникам составляет в соответствии с действующим законодательством три года,
С уважением, Татьяна Александровна.