8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

УК согласна с перечнем, приведенным в Постановлении РФ №491 п.5, но при этом ссылается на п.п.Д пункта 2 тех же

Здравствуйте! Управляющая компания отказывается признавать за собой обязанность по содержанию первых запорных кранов на стояках ХВ, ГВ и отопления моей квартиры. УК согласна с перечнем, приведенным в Постановлении РФ №491 п.5, но при этом ссылается на п.п.Д пункта 2 тех же правил, подчеркивая, что общим имуществом следует считать оборудование, которое обслуживает более одного помещения в МКД. Давит на то, что запорный кран расположен в жилом помещении собственника и в случае его поломки буду нести ответственность за него я. Так ли это? Читая текст подпункта Д я не могу понять, что подразумевается под механическим, электрическим, санитарно-техническим и другим оборудованием. Возможно именно под другое оборудование УК и подводит стояки, запорные устройства и т.д. (перечисленное в п.5 Правил)? Правомерно ли? Или меня водят за нос. Я не знаю чем парировать. Спасибо!

Показать полностью
, Нина, г. Щелково
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Нина!

Первые отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков, первые запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки от стояков не устанавливаются собственником квартиры, а монтируются при строительстве застройщиком или иной организацией при реконструкциях и ремонтах, являются неотъемлемой частью инженерных систем дома.

Рассмотрим пункт 5 детально, то есть раздельно.

5.В состав общего имущества включаются

(ТРУБЫ) — внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств,

 (ПРИБОРЫ КОЛЛЕКТИВНЫЕ) -коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, 

(КРАНЫ в квартирах) -первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, 

(ДРУГОЕ)а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

О чем пункт Д?

д)механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры)

Бывает случаи ( в старых домах), что за краном внутри квартиры есть еще система, которая обслуживать лестничную площадку и другие помещения.

Этот пункт об этом, а не по 1 крану в квартире он общее.

 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 1 апреля 2016 года N 9506-АЧ/04[По вопросу отнесения обогревающих элементов (радиаторов) системы отопления, находящихся внутри помещений многоквартирных домов, к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов]

На основании изложенного, исходя из системного толкования пункта 6 Правил содержания общего имущества во взаимосвязи с подпунктом «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества, а также исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в вышеуказанном решении, по мнению Минстроя России в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир.

1
0
1
0
Нина
Нина
Клиент, г. Щелково

Здравствуйте! Благодарю за ответ. Дело в том, что квартира перешла нам по наследству. Дому уже много лет и какое проводилось собрание, какой перечень общедомового имущества был принят на этом собрании перед составлением и заключением Договора с УК, мы не знаем. Нам в УК выдали рыбу договора, в котором не прописаны запорные краны как зона ответственности УК. Хотя я точно знаю, что они уже меняли нам краны бесплатно. Хотели за деньги, но на тот момент слов «Они же у вас на балансе» хватило для урегулирования вопроса. Краны заменили бесплатно. А вот сейчас, когда хозяин квартиры сменился, сами работники УК мне говорили, что да, краны на их балансе. Один из работников сказал, что как бы нет, но в некоторых случаях мы идем собственникам навстречу. Где это видано, что то, что у нас можно сделать платно, сделают бесплатно? Очевидно, что УК мутить воду. И пытается сейчас всячески отвертеться от внесения поправки в договор. На таких условиях как сейчас подписывать договор мы не хотим. Направляли протокол разногласий, но ответ нам пришел со ссылкой на этот подпункт Д пункта 2, далее следовал отказ от внесения изменений в договор, который якобы подписан со всеми собственниками, договор типовой, составленный юристами, и что править его для нас одних никто не будет. И вдобавок написали, что мы можем и не подписывать этот договор, что имеем на это полное право. Я попыталась разобраться, как же внести изменения в договор. Наткнулась на то, что информация, содержащаяся в тесте Договора имеет приоритет над действующими Правилами. Я могу ошибаться. Но есть вероятность того, что в случае, допустим, протечки, суд я проиграю только потому, что в Договоре с УК не прописаны эти краны, хотя Правила 491 Постановления их включают в состав общего имущества МКД. Поэтому именно сейчас очень важно добиться изменения договора, не расчитывая в будущем на выигрыш в суде. Что сейчас отвечать на ответ УК я пока так и не понимаю. Кроме текстов из судебных разбирательств, где суд признает за собственником право на возмещение трат по замене этих устройств с УК. Так дело и зависло на отправке в УК Протокола разногласий и получении от УК ответа. Сейчас параллельно изучаю вопрос, чем грозит неподписание Договора с УК. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить дальше.

Неподписание вами договора вам ни чем не грозит, то есть все по закону остается, а договор, конечно, меняет отношения, но в сфере защиты прав потребителя приоритет закона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Это не должно преследоваться по закону?
А как насчёт 20 человек в деревне Ельня, Мск. области ,по адресу Ул. 3-го Интернационала, 22, содержащихся без их согласия от нескольких месяцев до полутора года, как Вы говорите с "Незаконным лишением человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж)в отношении двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет." Это не должно преследоваться по закону?
, вопрос №4122257, Den, г. Москва
Недвижимость
Человек за долг не платит и за квартиру так же не платит, не проживает в квартире уже полтора года, но это единственное жилье
Мне нужно знать, можно ли через суд выселить человека из жилья в соц найме, человек за квартиру не платит около 5 лет, год назад было начато исполнительное производство на всех прописанных. Человек за долг не платит и за квартиру так же не платит, не проживает в квартире уже полтора года, но это единственное жилье
, вопрос №4122214, Алиса, г. Челябинск
Наследство
Можно ли через суд оспорить это решение?
Отец проживал один в квартире. Своим детям поровну подписал завещание на квартиру. Сын был в разводе. При разводе всё имущество и квартиру оставил бывшей жене и дочери. Прописался в квартире отца. Его дочь (внучка) вышла замуж, двое детей. Все годы за отцом и потом за братом ухаживала дочь из другого города. Сын жил вместе с отцом и умер. Дочь забрала отца жить к себе в квартиру в другой город, из-за преклонного возраста - 90 лет. По наследству получилось, что у дочери 0,5 квартиры, у отца 0,25 и у внучки 0,25. Со дня смерти сына – брата прошёл год, за квартиру и коммунальные услуги платила дочь. Внучка без согласия наследников деда и тёти разделила счета в управляющей компании без прописки. Вопросы: 1. Законно ли ей разделили счета? Можно ли через суд оспорить это решение? 2. Отец –дед хочет свою четверть квартиры или завещать, или подарить своей дочке или её мужу. Что лучше сделать.
, вопрос №4121638, Евгений, г. Ярославль
Семейное право
Скажите, пожалуйста, как мне исполнить свои обязательства по выплате алиментов?
Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня вопрос из области оплаты алиментов. Исходная информация следующая. Я являюсь должником по выплате алиментов, согласно Постановления судебного пристава, сформированного на основании Решения суда. В данном Постановлении были указаны реквизиты счёта УФССП России по Москве, включая, УИН или предлагалось осуществлять перевод на счёт карты взыскателя в Сбере. На протяжении почти 8 лет я исправно осуществлял выплаты. В марте этого года, я как обычно пришёл в Сбер и решил исполнить свои обязательства, но тут возникли какие-то технические проблемы. Я был удивлён этому, т.к. это было впервые за много лет. Сотрудники банка мне посоветовали обратиться в другой филиал, объясняя это тем, что сейчас у них меняется какая-то программа и, скорее всего, этим объясняется сбой. Не буду описывать дальнейшие шаги, но и в последующих 4-х филиалах было то же самое. На что мне в конечном итоге пояснили, что скорее всего, счёт, либо закрыли, либо его заблокировали. Но, так как я не имею к этому счёту прямого отношения, то мне информацию точную не сообщают. Я сделал попытку перевести деньги на счёт судебных приставов, но при указании УИН, программа выдавала ошибку, что такого УИН не существует. Это явилось причиной отказаться от данного способа оплаты. Небольшое пояснение. Моя бывшая супруга - гражданка другого государства, после развода переехала в Европу. Доходили ли до неё мои алименты, мне не известно, т.к. я с ней не общаюсь и не намерен впредь. Будучи человеком исполнительным и ответственным, я ничего другого не придумал, как записаться на приём к дежурному приставу (тот, который ранее выписывал Постановление, уже не работает) и получить правильные реквизиты. На приёме я выяснил, что моё Исполнительное производство закрыто, т.к. прошло более 3-х лет и за это время от взыскателя не поступало претензий. И, следовательно, тот УИН стал недействительным. Судебный пристав исполнитель посоветовала мне написать Заявление на возврат (повторное возбуждение) Исполнительного производства и уже в рамках повторного возбуждения мне будут предоставлены реквизиты для оплаты. Правильно я поступил или нет, не могу судить. Понятное дело, что актуальное ИП положительно не скажется на моей деловой репутации, но другого выхода я не видел. Я написал заявление (лично подал в приёмную) 24 марта 2024г., но до сих пор никаких подвижек по нему нет. Если учесть, что сроки рассмотрения до 30 дней, то они уже давно истекли. Это навивает на мысль, что, возможно, у пристава возникла какая-то заминка с такой идеей по возобновлению ИП на основании Заявления должника. Теперь вопрос. Скажите, пожалуйста, как мне исполнить свои обязательства по выплате алиментов? P.S. Погуглил и нашёл ряд способов, включая перевод на счёт нотариуса, но это всё дорогостоящие истории. Есть же наверняка какие-то, которые не требуют затрат. Заранее всех благодарю, кто откликнется на мой вопрос.
, вопрос №4121596, Сергей, г. Москва
800 ₽
Гражданство
Могут ли меня выдворить из страны, или же будет штраф?
Доброго времени суток! Меня зовут Артур, моя мама гражданка РФ, а у меня уже два года вид на жительство. Проживаю не в том месте, где проставлена отметка регистрации, но практически через два дома, на той же улице. Несколько дней назад была спонтанная проверка миграционной службы, взяли с меня объяснения, уехали. Не могу найти себе место. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Могут ли меня выдворить из страны, или же будет штраф? Официально работаю четыре года, и за минувшие два года это первое административное правонарушение. Спасибо.
, вопрос №4121209, Артур, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2020