8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1089 ₽
Вопрос решен

Вопросы: - отказ орг-ии в принятии заявки является корректным?

Здравствуйте!

В компании есть действующий сертификат до октября 2021г на Средство Измерений. Помимо Сертификата также есть действующее до этой же даты Описание Типа Средств Измерений.

Линейка некоторых приборов из этих документов обновилась. Изменения коснулись одной технической характеристики, которая описана в ОТСИ, и второй, которая в описании фигурировать не будет. При этом их название/наименование на лейбле осталось неизменённым.

Организация, в которой проходят тесты оборудования, отказалась принимать на рассмотрение заявку о Сертификации новой линейки приборов, объяснив это тем, что нельзя сертифицировать тот же продукт при наличии действующего сертификата.

Вопросы:

- отказ орг-ии в принятии заявки является корректным?

- можно ли внести изменения в действующий сертификат и ОТСИ изменения под новую линейку приборов, который будет распространяться и на старую и на новую линейки?

- можно ли обнулить старый сертификат и ОТСИ, но при этом оставить право реализации остатков?

Во вложении:

- действующий сертификат СИ;

- ОТСИ на оборудование

Показать полностью
  • СИ-TS16-MS60-TS60 I
    .pdf
  • ОТ-TS16-MS60-TS60 I_30 января 2019
    .pdf
, Юрий, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Юрий!

Вами предоставлены документы:  свидетельство об утверждении типа измерений и ОТСИ.

В свидетельстве указано, что тип средства измерения, утвержден Приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2015 г. N 1238 «Об утверждении типов средств измерений»

В перечне к данному приказу указаны средства измерения, в том числе:

10. Тахеометры электронные Leica TS16, Leica MS60, Leica TS60 I
Компания «Leica Geosystems AG», Швейцария

имеющего государственный номер в реестре  61950-15
методика средств поверки  МИ 2798-03
интервал между поверками 1 год

Таким образом, указанный тип измерительных средств занесен в государственный реестр.

Из понятий, данных в Федеральном законе от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»:  типам средств измерений  следует, что тип устанавливается на средства  имеющие  одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации;.

Если конструкция у средств измерения осталось прежней и изготовлена по той же документации, то нет оснований для утверждения другого  типа средств измерений, к тому же наименование средства измерения осталось прежней 

— отказ орг-ии в принятии заявки является корректным?

Испытатель обязан принять заявку и при отрицательном решении письменно уведомить об этом. Это определенно Приказом Минстерства промышленности и торговли в РФ  от 30 ноября 2009 г. N 1081

Испытатель рассматривает заявку, принимает решение о возможности проведения испытаний и в 2-х недельный срок после получения заявки:

при положительном решении направляет Заявителю проект договора (контракта), в котором определяются сроки и место проведения испытаний, стоимость и порядок оплаты работ, включая проверку результатов испытаний;

при отрицательном решении сообщает в письменном виде об этом Заявителю.

 можно ли внести изменения в действующий сертификат и ОТСИ изменения под новую линейку приборов, который будет распространяться и на старую и на новую линейки?

 Ваше свидетельство и так распространяется на новую линейку, поскольку она относится к тому же типу средств измерения. 

 По крайней мере так считают в организации  аккредитованной  на право выполнения испытаний стандартных образцов или средств измерений и  которая отказала Вам в приеме заявки. 

Для получения  сертификата на приборы из новой линейки нужно техническое обоснование, что они относятся к другому типу средств измерения.



— можно ли обнулить старый сертификат и ОТСИ, но при этом оставить право реализации остатков?

Законодательством не предусмотрено исключения утвержденного  типа измерительных приборов из государственного реестра. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Если наследники согласны на принятие наследства по завещанию, нужно ли им писать отказы от своих обязательных долей?
Здравствуйте. Вопрос по принятию наследства. Умерла мать, есть два наследника, её дети: брат и сестра, пенсионеры по старости, то есть, имеют право на обязательную долю в наследстве. Есть завещание, по которому всё имущество отписано сыну, и есть завещательное распоряжение на банковский вклад, оформленное на дочь. Если наследники согласны на принятие наследства по завещанию, нужно ли им писать отказы от своих обязательных долей?
, вопрос №4135873, Алексей, г. Мурманск
Банкротство
Другой вопрос: в какой момент должник признается банкротом: в момент вынесения определения о признании банкротом и ведении процедуры реализации или на дату утверждения судом результатов реализации?
Арбитражный суд оставил без движения заявление о моем банкротстве. Вопрос: могу ли на данном этапе т.е. до принятия заявления к производству подать ходатайство о приостановлении производства или надо дождаться принятия к производству? Другой вопрос: в какой момент должник признается банкротом: в момент вынесения определения о признании банкротом и ведении процедуры реализации или на дату утверждения судом результатов реализации?
, вопрос №4135510, Абуталиб, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Когда я понял, что произошло в течении 2 часов выслал им заявление на отказ от доп
Мошеннические действия (подделка договоров) со стороны Микрофинансовой организации "До Зарплаты" (dozarplati.com). Уважаемые профи, прошу помощи. Суть ситуации в следующем: Кратко о раннем моем взаимодействии с этой МФО: Пользуюсь сервисом онлайн-займов "До зарплаты" не первый раз и только в крайнем случае, так как знаю, что они злоупотребляя правом всячески пытаются впихнуть скрытые доп. услуги, а именно "Абонентский договор на пакет «Выгодный 3.0» они называют это "юридическая помощь". Год назад, когда я первый раз использовал этот сервис, я уже нарвался на это, поставил галочку напротив этого абонентского договора, далее механика такая, после подписания договоров по СМС, на карту приходят деньги по займу и в ту же секунду безакцептным платежом списываются деньги за доп услуги по абонентскому договору, год назад сумма за эту услугу была 4000 руб, сейчас 5120. Когда я понял, что произошло в течении 2 часов выслал им заявление на отказ от доп. услуг по абонентскому договору и возврат средств, на что они отреагировали в духе "услуга отменена возврат будет в течении 60 дней". Прошел год и десятки моих писем, деньги так и не вернули. Это вводная информация для понимания, что это за компания. Текущий тикет о помощи я создаю по другой ситуации с ними. Далее в течении года +- я не раз пользовался этим сервисом но уже без галочки с абонентским договором. Вопросов не было. 25.05.2024 я оформил онлайн-займ на сайте МФО "До зарплаты". Сознательно беру кредитный продукт "МИНИ" на 2000 руб (он без доп услуг и абонентского договора соответственно). Все как обычно, ставлю галочки на сам договор займа, график платежей подписываю через СМС, а дальше беспредел начинается. Они высылают мне 15000 руб на карту и списывают из них 5120 и в системе пишут что я взял другой кредитный продукт он у них называется "Кредит доверия 2.0" и в него входит абоненский договор и доп услуги по нему соответственно. Напоминаю, что я оформлял на займ на 2000 руб без доп слуг. А дальше самое интересное, ДОГОВОР ЗАЙМА и ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ, отображаемые в личном кабинете автоматически составились ПРАВИЛЬНО именно на тот продукт который я оформлял в последствии они подделали эти документы (файлы я успел сохранить и даже съемку экрана компьютера делал). В чате пытаюсь выясняю с онлайн консультантом, что это вообще было на, что от них получал стандартные отписки. НО САМОЕ ИНТЕРЕСНО, когда до них дошло что договора у меня в системе корректные они их начали судорожно подделывать. Прикладываю сюда скрины договора займа и график который я реально подписывал и их подделанные версии которые они через какое то время загрузили в мой личный кабинет. Помогите пожалуйста найти управу на этих беспредельщиков.
, вопрос №4135319, Антон Решетников, г. Москва
1000 ₽
Наследство
Заявить об установлении факта принятия наследства?
Здравствуйте. Вопросы по наследству. Гражданка РФ "З" (наследодатель) скончалась в 2015 году. Единственным имуществом был гараж в кооперативе. Наследников 1-й очереди нет. Наследник второй очереди - родной брат "З" - "А" . Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Гаражом, с момента смерти наследодателя, фактически пользовалась и оплачивала взносы дочь брата (племянница) - "Н". В 2021 году скончался "А", наследственное дело открывалось, но "Н" о правах на наследство после "А" не заявляла. Соответственно вопросы: 1. Может ли «Н» претендовать на гараж как унаследованное имущество с учетом положений ч.2 ст.1143 ГК РФ и ч.1 ст. 1146 ГК РФ («А» скончался намного позже открытия наследства «З»)? Т.е. заявить об установлении факта принятия наследства? Хотелось бы ссылку на номера судебных решений, если есть положительная практика. 2. Если нет, то верно ли, что гражданка «Н» должна доказать: - что её отец «А» фактически принял наследство «З»; - что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти «А»; Соответственно в случае, если она это докажет, то на гараж смогут претендовать и другие наследники «А»? Заранее благодарен.
, вопрос №4134380, Павел, г. Москва
Социальное обеспечение
Я врач стоматолог, работаю в туберкулезном диспансере более 20лет.Возраст 53 года.Судилась по вопросу досрочного выхода на пенсию, получила отказ.Правомерно ли
Я врач стоматолог,работаю в туберкулезном диспансере более 20лет.Возраст 53 года.Судилась по вопросу досрочного выхода на пенсию,получила отказ.Правомерно ли.
, вопрос №4133327, Анжелика, г. Красноярск
Дата обновления страницы 09.11.2020