8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Организация подала в суд чтобы взыскать долг

Организация оплачивал сыну целевое обучение в вузе. Он бросил учёбу, за ним остался долг за два года обучения. Организация подала в суд чтобы взыскать долг. Вопрос: сын прописан у меня в квартире, без права собственности. Есть доля в квартире его брата(кв в ипотеке). Может ли суд наложить взыскание на эту долю, которая является единственной собственностью сына?

, Наталья, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Если сын в квартире просто прописан (зарегистрирован по месту жительства), но одним из собственников не является (не имеет долю в праве собственности на квартиру), то на неё, соответственно, не может быть обращено взыскание.

Наличие у его брата доли в праве собственности никак не влияет на возможность обратить на неё взыскание.

Взыскание может быть обращено только на имущество, находящееся в собственности самого должника, а не его родственников.

Как указано в статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
0
0
0
0
Есть доля в квартире его брата(кв в ипотеке). Может ли суд наложить взыскание на эту долю, которая является единственной собственностью сына?

Наталья

Если я Вас правильно понял, то у Вашего сына имеется доля в праве собственности на квартиру вместе с его братом.

Вот на эту долю суд мог бы наложить арест.

Поскольку сын прописан у Вас (зарегистрирован по месту жительства), то предполагается, что он у Вас и проживает. Соответственно, квартира брата, в которой у Вашего сына есть доля в праве собственности, не является его единственным пригодным местом жительства.

Однако в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ сказано:

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;...

А учитывая, что квартира, в которой у сына имеется доля в праве собственности, то на неё взыскание не может быть обращено.

То есть эта квартира не является для сына единственным пригодным для проживания жилым помещением, однако она в ипотеке, и суд не может обратить на долю сына в этой квартире взыскание.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Не очень понятно сформулировала, наверно. Сын прописан у меня, но у сына есть доля в другой квартире. Эта доля единственная собственность сына в плане жилья. Может ли на неё быть обращено взыскание.?
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Может ли суд наложить взыскание на эту долю, которая является единственной собственностью сына?

Наталья

Наталья!

Суд не накладывает арест, а применяет обеспечительные меры в отношении того или иного имущества должника в случае, если об этом заявляет кредитор, подавая судье ходатайство о наложении ареста

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Исполнять решение суда будут судебные приставы.

Так как в данном случае вы пишите, что 

Есть доля в квартире его брата(кв в ипотеке).

Наталья

то, данная доля не будет являться единственным жильем для вашего сына по правилам ст. 446 ГПК РФ

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Если ваш сын не является созаемщиком по договору ипотеки, то приставы не наложат арест на счет, на который поступают денежные средства на погашение ипотеки, но при этом могут наложить сначала запрет на распоряжение долей, а потом, могут наложить и арест и выставить на продажу данную долю

0
0
0
0
Эта доля единственная собственность сына в плане жилья

Но эта квартира в ипотеке, поэтому по ст. 446 ГПК РФ доля вашего сына не обладает иммунитетом, который защищает долю от продажи

На мой взгляд, здесь может быть только ограничение на распоряжение долей со стороны приставов, т.к. долг вероятно не такой уж и  большой

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Куда мне обратиться, чтобы взыскать его платежи
С мужем не живу 10 месяцев . Есть два несовершеннолетних ребёнка. Есть общие кредиты и дом в общей долевой собственности. Муж не платит 10 месяцев кредиты и коммунальные платежи. Куда мне обратиться , чтобы взыскать его платежи . Плачу все я сама
, вопрос №4116316, александра, г. Москва
786 ₽
Семейное право
Скажите, что делать, если мама сама хочет чтобы сестра уехала из ее квартиры и оставила ее в покое, и хочет чтобы за ней ухаживала я
Скажите, что делать, если мама сама хочет чтобы сестра уехала из ее квартиры и оставила ее в покое, и хочет чтобы за ней ухаживала я. Но сестра не покидает мамину квартиру, содержит ее в антисанитарных условиях и подала документы на маму в суд о признании ее недееспособной. Решение пока не вступило в силу , так как я успела об этом узнать и подать апелляцию. Но дальше процесс пойдет не знаю как, так как я не могу нанять маме адвоката, по причине того, что у меня нет доверенности, а в нотариальных конторах ее выписать (узнав от сестры о решении суда), выписать отказались, мне присутствовать на суде не разрешают, по причине того что я не участник процесса. Сейчас сестра увезла мама в неизвестном направлении и вообще не даёт с ней общаться и видеться, чтобы я не смогла ей помещать. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4115573, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?
Добрый день! Хочу воспользоваться советами опытных юристов, заранее благодарю. Ситуация следующая: 9 месяцев назад я снимала квартиру по договору аренды, прожила там всего 2 месяца. На днях мне позвонил собственник квартиры и сообщил, что соседи снизу подали на него в суд за то, что в сентябре произошло затопление санузла, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделки. В акте залития указана дата залития, но в указанную дату и после нее на протяжении трех дней я отсутствовала, и никого в квартире не находилось! Когда я вернулась домой в санузле все было сухо и никакого залития не было! В договоре аренды есть пункт, что в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней наниматель обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб. Но отсутствует пункт,который определит обязанности по содержанию и обслуживанию труб, кранов, стиральной машины, различной бытовой техники. Теперь собственник планирует обратиться в суд, чтобы взыскать сумму за причиненный ущерба с меня, как с квартиранта, ранее проживающего в этой квартире. Пока что собственник написал на меня досудебную претензию. Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Я не согласна с тем, что я залила квартиру соседям снизу, и повторюсь, в договоре нет пункта о моей ответственности по содержанию и обслуживанию труб, кранов и т.д. Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4114746, Анна, г. Орел
Кредитование
С какой суммы должен осуществляться расчет с общей или же все таки с основного долга 500?
Добрый вечер. В решении суда указано взыскать сумму долга неосновательного обогащения 500 т, также сумму за пользование чужими деньгами 115 т, общая сумма 615 т. В последующем истец, вновь подает иск на пользование чужими деньгами, расчет прилагает на сумму 615 т, в которую уже ранее была заложена сумма за пользование. С какой суммы должен осуществляться расчет с общей или же все таки с основного долга 500?
, вопрос №4114681, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2020