8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Продажа квартиры, находящейся в общей совместной собственности

Супруги в 2008 году приобрели квартиру в общую совместную собственность. В 2012 году брак был расторгнут, правовой статус квартиры не изменился. Квартира не имеет обременений, в т.ч. правами третьих лиц.

В настоящий момент супруги приняли решение продать данную квартиру, но без предварительного раздела данного имущества и без нотариального удостоверения сделки. Приэтом деньги, вырученные от продажи квартиры, супруги договорились разделить не поровну: один из них получает большую сумму, другой - меньшую. С покупателем был составлен соответствующий проект договора купли-продажи.

Теперь возник вопрос: существует ли риск того, что один из продавцов, а именно супруг, получающий по условиям договора меньшую сумму, может успешно оспорить сделку, основываясь, например, на статье 38 СК РФ "Раздел общего имущества супругов"? Или данную ситуацию правомерно трактовать как разную стоимостную оценку супругами своих (не выделенных и равных по умолчанию) долей в общем имуществе, и никаких нарушений прав сторон договора тут не происходит (соответственно, и нет риска того, что сделка может быть успешно оспорена)?

Показать полностью
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

существует ли риск того, что один из продавцов, а именно супруг, получающий по условиям договора меньшую сумму, может успешно оспорить сделку, основываясь, например, на статье 38 СК РФ «Раздел общего имущества супругов»? Или данную ситуацию правомерно трактовать как разную стоимостную оценку супругами своих (не выделенных и равных по умолчанию) долей в общем имуществе, и никаких нарушений прав сторон договора тут не происходит (соответственно, и нет риска того, что сделка может быть успешно оспорена)?

Алексей

Считаю что данная ситуация будет истолкована в случае спора как согласие супруга на получение денег в меньшем размере и как его согласие с тем что его доля меньше, так как подписание договора в таком виде собственно и подрузумевает согласие с меньшей ценой.

Попытки супруга получить впоследствие дополнительную цену договора исходя из ст. 38 СК РФ не приведут к успеху исходя из вышеприведенных мотивов и свободы договора ст. 421 ГК РФ.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

оспаривать можно будет по мотиву принуждения или угроз, но это видимо не ваш случай.

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, спасибо за ответ!

Подскажите еще, пож-ста:

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

требование «соглашение должно быть нотариально удостоверено» — это не наш случай, не случай купли-продажи?

требование «соглашение должно быть нотариально удостоверено» — это не наш случай, не случай купли-продажи?

Алексей

да, так как у вас нет раздела.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Если такая договоренность у вас между собой есть то оснований оспорить ее практически нет. Только если супруг будет доказывать что он не понимал что подписывает.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделки судом расторгаются только на определенных основаниях. И то что он получил меньшую сумму, это не основание, раз между ними была такая договоренность до сделки.  

Можете арендовать две банковские ячейки. 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Галина, подскажите еще, пож-ста,

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

«должно быть нотариально удостоверено» — это не наш случай, не случай купли-продажи?

Если вы совместно продаете, то можно ничего не делить и у нотариуса не заключать никаких соглашений. Выступаете вдвоем как продавцы этой квартиры. Продавать можете через нотариуса, можете через простую письменную форму. 

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Если постараться, то в такой ситуации всегда можно найти за что «зацепиться». Вот Вы указываете, что

С покупателем был составлен соответствующий проект договора купли-продажи.

Алексей

как сформулировано условие о передаче (перечислении) денег — просто как указание, что продавец передает / перечисляет столько-то денег одному и столько-то второму? Так это не значит, что тот, кто получил денег меньше не может истребовать недоплаченное ему исходя из стоимости равных долей.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Добрый день! Спасибо за ответ.

Про доли в договоре ничего не говорится. Да, покупатель перечисляет одному продавцу — одну сумму, другому продавцу — другую сумму.

Я говорю, что продавцы так оценили свои доли, но покупатель боится, что сделку оспорит один из продавцов (который получает меньше). При этом покупатель ссылается на указанную статью СК РФ.

Но ведь там говорится про раздел имущества (необходимо нотариально удостоверить), а мы-то продаем без раздела.

Кто тут прав?

Вы правы. Вы как собственники можете договорится о разделе денег как вам удобно.  Даже при разделе имущества суд может  отступить от равенства долей. А уж вы между собой по соглашению можете делить как вам угодно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый вечер, ситуация такая, мужа развели мощейники на 6 кредитов и продажу квартиры по заниженной
Добрый вечер, ситуация такая, мужа развели мощейники на 6 кредитов и продажу квартиры по заниженной стоимости, ввиду давления со стороны мошшейников можно ли признать сделку купли продажи недействительной и что нужно для этого сделать добровольно покупатель не хочет решать вопрос
, вопрос №4118180, Юлия, г. Москва
486 ₽
Наследство
Может ли он каким то образом оспорить ту сделку в 2003 году и нынешнюю (продажу квартиры)?
Ситуация такая: есть супружеская пара , у них трое детей: дочь и два сына. Дожив до 70 лет (в 2003 году) они решают сделать дарственное на квартиру на дочь. Дочь была ближе, ухаживала, помогала. Спора никакого не было. Родители находились в трезвом и здравом уме, по собственному желанию сделали дарение, без давления. Оба родителя умерли спустя 10 и 15 лет. На данный момент в живых нет родителей и старшего сына. Дочь, которая собственница подаренной квартиры, продала эту квартиру. Ее второй брат требует деньги. Есть ли у него право на квартиру, на доход от продажи? Может ли он каким то образом оспорить ту сделку в 2003 году и нынешнюю (продажу квартиры)?
, вопрос №4117900, Алена, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли в таком случае придерживаться условия продажи квартиры в течение 90 дней после покупки новой, чтобы не платить 13% налога?
Здравствуйте! Три года назад в наследство получила квартиру. В прошлом году вышла замуж. У мужа недвижимости нет, у меня -- только эта квартира. Хотим продать квартиру и купить другую. Нужно ли в таком случае придерживаться условия продажи квартиры в течение 90 дней после покупки новой, чтобы не платить 13% налога?
, вопрос №4117642, Анастасия, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Достаточно ли в пояснении для налоговой указать что квартира не использовалась для коммерческой деятельности или нужны более подробные пояснения?
Налоговая запрашивает пояснения почему в налоговую декларацию ИП за 2023 не включен доход от продажи квартиры. ИП на УСН доходы, квартира не использовалась для коммерческой деятельности, я там жил. В собственности была более 10 лет. Заработком перепродажей квартир я тоже не занимаюсь и такого ОКВЭДа у меня нет. Достаточно ли в пояснении для налоговой указать что квартира не использовалась для коммерческой деятельности или нужны более подробные пояснения? В письме от налоговой требование звучит так: "Предоставить уточненную декларацию и/или пояснения о не включении в состав доходов суммы дохода, полученного от передачи прав собственности на недвижимое имущество, отчужденное в проверяемом периоде, используемое в предпринимательской деятельности".
, вопрос №4117611, Дмитрий, г. Екатеринбург
486 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент?
Здравствуйте! Мой вопрос о выделении доли ребенку после использования материнского капитала (МК). Квартира была куплена в браке, в ипотеку по ДДУ, детей не было на момент покупки. Квартира оформлена на меня и супругу в общую совместную собственность без выделения долей. Впоследствии родился ребенок и МК был использован для погашения остатка по ипотеке. Сейчас интересует вопрос выделения долей, как это сделать оптимально и не получив проблем при будущей продаже квартиры. Насколько я успел понять, закон требует выделить доли не только ребенку, но и родителям. Я увидел два основных варианта решения вопроса. 1. Каждому члену семьи выделяется доля (пропорционально сумме МК к сстоимости покупки), а остальное остается в общей совместной собственности родителей. Описание такого варианта не раз встречал на форумах, плюсом люди называют возможность не прибегать к услугам нотариуса. У меня какое-то внутреннее недоверие к данной схеме, не понимаю, квартира одновременно и в совместной и в долевой собственности одних и тех же людей. Не усложнит ли это продажу, не распугает ли покупателей? И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент? (Читал, что в МФЦ отказывались регистрировать без нотариально заверенного соглашения, люди судились, кто-то даже доказывал свою правоту, но у меня нет желания все так усложнять). 2. Всю квартиру перевести в долевую собственность родителей и ребенка. Здесь вопрос простой: это можно сделать в МФЦ или обязательно сначала к нотариусу (как ни странно слышал разные мнения)? Пожалуйста, посоветуйте как действовать.
, вопрос №4117566, Николай, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 26.08.2020