Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение материального вреда потерпевшему при рассмотрении уголовного дела
Добрый день! Было вынесено решение суда по уголовному делу (убийство с отягчающими). Обвиняемого признали виновным, вынесли приговор.Однако в решении суда нет ни слова, о возмещении материального вреда (сожжен дом) потерпевшему. Следователь, при передаче дела в суд, указывал размер причиненного материального ущерба. Как поступить в данной ситуации, с целью возмещения материального ущерба с виновного?
Добрый день.
В приговоре отражен факт причиненного ущерба?
Насколько понимаю гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был?
Здравствуйте. А гражданский иск был заявлен вообще по уголовному делу? Приговором установлено, что именно действиями подсудимого вред причинён? Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре»
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
По идее, если иск был заявлен, то суд обязан был решить данный вопрос, поэтому и надо установить, был ли гражданский иск вообще предъявлен.
Если Вы иск не заявляли, тогда Вы вправе обратиться с гражданским иском в суд за взысканием ущерба. По сути по приговору, если там установлена вина подсудимого в поджоге, можно и взыскать данную сумму. Поскольку приговор суда будет иметь в таком случае обязательную силу. Ст. 61 ГПК РФ
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Здравствуйте, в данном случае необходимо понимать заявлялся ли гражданский иск в ходе производства по уголовному делу. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В то же время если гражданский иск не предъявлялся в ходе производства по уголовному делу Вы вправе его предъявить самостоятельно в рамках отдельного гражданского производства.
Если Вы не заявляли гражданский иск в уголовном процессе — Вам ничего не мешает сейчас обратиться с иском в суд, основывая свои требования на ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ — требуя с виновного возмещения причиненного ущерба.
Как разъяснено в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Данные обстоятельства, отчасти должны быть установлены приговором, который Вы прикладываете к иску. Кроме того, в подтверждение стоимости ущерба можете приложить экспертное заключение.
При этом в силу ст. 61 ГПК РФ
Таким образом, весь спор по сути сводится лишь к установлению суммы ущерба.
А поскольку тут имеет место убийство — то есть еще и основания для взыскания компенсации морального вреда (ее сумма на практике различна и колеблется от нескольких сотен тысяч до миллионов).
Так по смыслу ст. 151 ГК РФ