8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Позвонила в соц защиту сказали что программа работает сама с нашими ведомства и, так как ведомства не нашли совпадений с данными программа выбила отказ

Виктория

Дежурный юрист онлайн

Здравствуйте!

Я дежурный юрист. Вам нужна помощь?

введите ваш вопрос (проблему)

я предложу пути решения

Ваш вопрос

Здравствуйте! Оформила пособие от 3 до 7 лет. Недавно пришёл отказ, указали причину что по их запросам в ЗАГС, пенсионный снилс, МВД не соответствуют с моими данными. Если быть точнее не нашли моих детей. Хотя я ещё раз проверила, и все данные мною были введины верно с орегиналов документов. Позвонила в соц защиту сказали что программа работает сама с нашими ведомства и, так как ведомства не нашли совпадений с данными программа выбила отказ. Сказали звонить в пфр, ЗАГС, МВД и узнавать у них почему не соответствие.

Показать полностью
, Людмила, г. Москва
Владимир Трегубов
Владимир Трегубов
Юрист, г. Тверь

Людмила, добрый день! 

В данной ситуации у Вас должен быть письменный отказ. Пришлите его скан пожалуйста. 

Вы пишете, что «запросам в ЗАГС, пенсионный снилс, МВД не соответствуют с моими данными. Если быть точнее не нашли моих детей». Нужна конкретная причина для отказа. Не может же быть, что всё не соответствует. 

С кем конкретно вы общались по данному вопросу? 

Также разъясняю, что данный отказ вы имеете право обжаловать в судебном порядке. 

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
ФИО – фамилия, имя, отчество
ДР – дата рождения
СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счёта
ЕГР ЗАГС – Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния
МВД — Министерство внутренних дел
МИНИСТЕРСТВО
СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Луховицкое управление
социальной защиты населения
140500, Луховицкий р-н, г. тел./факс: 8(496)632-16-18
Луховицы, ул. Советская, д. 7 e-mail:
Уведомление
об отказе в предоставлении государственной услуги
по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка
в возрасте от трех до семи лет включительно
06.06.2020 A200606-02047
В Луховицкое управление социальной защиты населения
(наименование территориального структурного подразделения Министерства социального развития Московской области)
рассмотрено заявление и документы, представленные
гр. Дмитриева Людмила Александровна
(фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя)
В соответствии с Законом Московской области от 10.04.2020 № 57/2020-ОЗ
«О дополнительной социальной поддержке семей, имеющих детей, в Московской
области» и Порядком назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка
в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденным постановлением
Правительства Московской области от 28.04.2020 № 228/12, принято решение
№A200606-02047 от 06.06.2020 отказать в предоставлении государственной услуги по
назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет
включительно по следующим основаниям:
Получение сведений, указывающих на наличие в заявлении недостоверных или неполных
данных
В Луховицкое управление социальной защиты населения поступили ответы на
следующие межведомственные запросы:
ФИО – фамилия, имя, отчество
ДР – дата рождения
СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счёта
ЕГР ЗАГС – Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния
МВД — Министерство внутренних дел
Наименование запроса
(идентификатор запроса)
ФИО члена
семьи, по
которому
выполнен запрос
Результат
запроса
Комментарии
Предоставление сведений о
рождении ребенка (по всем
актовым записям)
(632d049a-9c2c-11ea-80c2-005056b420fc)
Дмитриева
Кристина
Артемовна
Сведения
отсутствуют
в ЕГР ЗАГС
При проверке Ваших
данных, произошло
несовпадение сведений
между данными,
указанными Вами в
заявлении, и данными,
поступившими на
запрос из Единого
государственного реестра
записи актов гражданского
состояния.
Предоставление сведений
о соответствии фамильно-
именной группы, даты
рождения, пола и СНИЛС
(88a8f662-9c2c-11ea-80c2-005056b420fc)
Дмитриева
Кристина
Артемовна
Соответствие
СНИЛС,
ФИО и ДР не
подтверждено
При проверке Ваших
данных, произошло
несовпадение сведений
между данными,
указанными Вами в
заявлении, и данными,
поступившими на запрос
из Пенсионного фонда
России.
Предоставление сведений о
рождении ребенка (по всем
актовым записям)
(63b5476d-9c2c-11ea-80c2-005056b420fc)
Гопкало
Владислава
Артемовна
Сведения
отсутствуют
в ЕГР ЗАГС
При проверке Ваших
данных, произошло
несовпадение сведений
между данными,
указанными Вами в
заявлении, и данными,
поступившими на
запрос из Единого
государственного реестра
записи актов гражданского
состояния.
Предоставление сведений
о соответствии фамильно-
именной группы, даты
рождения, пола и СНИЛС
(8931fc87-9c2c-11ea-80c2-005056b420fc)
Гопкало
Владислава
Артемовна
Соответствие
СНИЛС,
ФИО и ДР не
подтверждено
При проверке Ваших
данных, произошло
несовпадение сведений
между данными,
указанными Вами в
заявлении, и данными,
поступившими на запрос
из Пенсионного фонда
России.
Разъяснения о порядке действий для получения положительного результата по
предоставлению Государственной услуги:
В связи с поступившими ответами на межведомственные запросы просим Вас при новой
подаче заявления указать верные данные, или в случае, если указанные Вами данные верны, ФИО – фамилия, имя, отчество
ДР – дата рождения
СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счёта
ЕГР ЗАГС – Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния
МВД — Министерство внутренних дел
рекомендуется обратиться в вышеуказанные ведомства, для корректировки данных, содержащихся
в их информационных базах
Данное решение может быть обжаловано в Министерстве социального развития
Московской области или в судебном порядке.

Вам нужно обратиться в каждую из организаций, в которых выявлено несоответствие. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Уголовное право
Добрый день я попал в ситуацию по глупости дело молодое в общем я сидел в чат рулетке и там была девушка она
Добрый день я попал в ситуацию по глупости дело молодое в общем я сидел в чат рулетке и там была девушка она предложила перейти в другой мессенджер там мы обменялись интимным развлечениям после чего связь прервалась и мне написал какой то мошенник и сказал что он все записал на видео и что отпираться нет смысла у него все списки моих друзей в ВК Я очень переживаю у меня жена ребенок я не знаю что мне делать дело может до развода дойти помогите пожалуйста мне не попасться на удочку машениика сам я не смогу не чего сделать я на плохом настроении уже 2 день на сегодня у нас якобы договор что я ему переведу финансы ну я не знаю а вдруг не переведу он все выстовит это будет стыдно не только мне ну и моим родителям потому не знаю как мне быть
, вопрос №4115085, Алексей, г. Москва
600 ₽
Автомобильное право
Когда списался с хозяином, то мы договорились о встрече и возврате ключей ему, а мне залога
Здравствуйте! У меня произошла такая ситуация. Я в сентябре 22 года снял вместе с девушкой квартиру, договор был оформлен на нее, моих данных там нет. Залог платили вместе. Мы прожили вместе с ней год и через некоторое время разошлись. Все это время за квартиру платил я. Договор я не стал переоформлять на себя, хотя хозяин квартиры меня в скользь уведомил от этом. Но сошлись на мнении, что мы договариваемся на словах. Вот так я снимал квартиру еще 8 месяц и в апреле 24 принял решение съехать, тк нашел новую квартиру. Когда списался с хозяином, то мы договорились о встрече и возврате ключей ему, а мне залога. На самой встрече, хозяин сказал, что сейчас трудно с деньгами и он со мной спишется. Прошел месяц и хозяин отказалась возвращать залог в принципе, т.к в договоре меня нет, получается что я жил вообще на птичьих правах, а возвращать моей бывшей залог он так же не стал, т.к о моменте съезда она уведомила его не за 14 календарных дней, а день в день. Подскажите и объясните, пожалуйста, с юридической точки зрения, можно ли еще что-то сделать в этой ситуации?
, вопрос №4114964, Анастасия, г. Ярославль
Побои
На утро приезжает хозяйка квартиры, я объясняю ситуацию и мы ждём полицию, она предлагает мне подписать
Здравствуйте! Около года назад снимала жильё и произошёл инцидент с бывшим молодым человеком(на момент инцидента мы не были в отношениях). Мы переписывались с ним в тот вечер и в ходе диалога он предлагал приехать, на что я отказалась и сказала что уже иду спать, после моего ответа он начинает настаивать и я снова ему отказываю, немного позже он пытался "вызвонить" меня но я не брала трубку. Через какое время он приезжает, стучится ко мне но я не открываю (играла музыка но я старалась делать вид что меня нет, так как не хотела вступать в диалог и открывать дверь) , после чего он пытается выбить мою дверь и ведёт себя агрессивно, вырвав всё счётчики он снова пытается попасть в квартиру но уже вырывает дверную ручку и пытается выбить глазок. Я на данный момент того времени пытаюсь вызвать все возможные службы т к полиция не отвечала. Молодой человек уже обошёл дом и попал на задний двор где находилась охрана, и стал камнями выбивать 4 балконных окна, ни на шум, ни на камеры охрана не реагировала. На утро приезжает хозяйка квартиры, я объясняю ситуацию и мы ждём полицию, она предлагает мне подписать расписку т к если, в случае молодого человека не найдут или он не выйдет на связь, ущерб должна буду выплатить - я. Я совершенно не знала что мне тогда делать, и согласилась подписать расписку, понимая, что я не виновата и в случае какой либо проблемы у меня есть доказательства: видео камер наблюдения где сие деяние совершает экс-партнер. Я и хозяйка пишем заявление на него, и ждём дальнейшего разбирательства, которое не происходит. Мне звонит участковый, и приглашает на беседу в участок, по приезду мне сообщают что это административное нарушение и что оно не единственное на счету парня, кстати, он тоже должен был явиться в участок но его там так и не было. Я сообщила что мне ещё поступали угрозы в голосовых сообщениях от мч, что если он меня найдёт, то убьёт. На что участковый сказал что это трудно засчитать угрозой т к вреда здоровью не было причинено, и что будет дальше с этим человеком неизвестно. Я покинула участок, по возвращению в квартиру, приезжает агент хозяйки и сообщает что лично проводила встречу с мч и взяла с него расписку на имя хозяйки по возмещению ущерба в размере 30.000+т.р, в то время как моя расписка несла в себе иную сумму - 55.000т.р Как то так получилось, что меня обвели вокруг пальца, заставили под чувством вины взять кредит, и возместить ущерб, после чего когда у меня стали появляться вопросы к ним, они не реагировали на сообщения (ни хозяйка, ни агент). Сам же молодой человек не был наказан и привлечен к ответственности, и спокойно живёт дальше, не реагирует ни на мои звонки, ни на сообщения Подскажите, есть ли ещё шанс довести ситуацию до справедливости?
, вопрос №4114361, Виктория, Луганск
1000 ₽
Недвижимость
Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем), детям 1 годик и 3 года
Добрый день, два вопроса по ЖКХ расчетам (в течение дня ответ). В1. Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем) , детям 1 годик и 3 года. На звонке их юрист сказал что по 354 постановлению наличие детей в квартире их не волнует. Вопрос спорного начисления - оплатила частично из выставленного счета. 2 кейса - 3 мес в 2018 и 3 мес недавние- ноябрь’23-янв’24. В2. Правомерно ли УК отключить канализацию за спорную недоплату предыдущих лет (2018) при оплаченных текущих счетах по апрель’24? Как я выяснила, они относят мои оплаты текущих периодов на закрытие предыдущих (тянут эти 30тыс с 2018) и показывают в квитанциях якобы как текущий долг, а не как задолженность прошлых периодов. Т.е. УК сами меняют назначение платежа, несмотря на то, что под каждый платеж я указываю месяц /год для отнесения оплаты. Спасибо! Наталья
, вопрос №4114248, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 14.06.2020