8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Есть ли правовые основания погасить задолженность перед банком с дисконтом?

Есть ли правовые основания урегулировать задолженность перед банком погасив задолженность с дисконтом до 80-90% от суммы долга?

Есть у банков право заключать договора цессии с физ. лицом или только ЮЛ состоящие в реестре?

Есть ли правовые основания у банка заключить Соглашение с должником погасив при этом только часть суммы долга например 10% от суммы долга и банк признает задолженность полностью погашенной и выдаст справку об отсутствии задолженности и при этом в Бюро кредитных историй будет долг погашен?

, Ильяс, г. Челябинск
Ирина Артемьева
Ирина Артемьева
Юридическая компания "Центр Юридической Помощи", г. Осинники

Здравствуйте, в данном случае правом банка на такие меры могут служить принцип свободы договора

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Чаще в сего к системе дисконта прибегают коллекторские агентства, но и активно действуют банки в этой сфере, так как зачастую это единственный способ списать накопившуюся задолженность взаимовыгодно как для должника так и для кредитора.

Перед тем как заключить договор, вы вправе запросить все подтверждающие документы, в том числе, если ваш долг был продан и договор цессии. Если все данные верны и сумма дисконта вас устраивает, вы можете погасить задолженность со скидкой, при этом информация о погашении будет передана в БКИ и у вас будут подтверждающие документы об отсутствии задолженности. 

0
0
0
0
Ильяс
Ильяс
Клиент, г. Челябинск

Я спросил какие есть правовые основания на это урегулирование задолженности? т.к я обращался в банк за этим вопросом они сказали что Договор переуступки они могут заключить только с коллекторской фирмой состоящей в реестре, так же есть возможность получить кредитную амнистию погасить частично, при этом взыскание прекращается, но остаточный долг сохраняется и не видят и не знают других правовых оснований чтоб долг был полностью погашен.

Давайте уточним, не банк вам предложил дисконт, а вы планируете получить дисконт либо выкупить задолженность?

0
0
0
0
Валентина Козянко
Валентина Козянко
Юрист, г. Тула
Эксперт

Добрый день, банк имеет право «просить» Вам, как часть долга, так и всю сумму задолженности, он является кредитором и обладает всей полнотой прав в этой ситуации. Более того, такая процедура некоторым банкам выгодна, поскольку судебное разбирательство при его успешном завершении, также не дает гарантий в реальном полученим денег с должника. Соглашение «о прощении долга» заключается по обоюдному согласию обеих сторон в соответсвии со ст. 421 Гражданского Кодекс РФ.

1
0
1
0

Что касается переход права требования к другим лицам, осуществляется согласно ст. 382 ГК РФ:

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требования к лицам, которым может быть переуступлен долг, определены ст. 12 Закона «О потребительском кредите», в их числе юридические лицам — профессиональные участники рынка потребительских займов, либо осуществляющие деятельность по возврату долгов(коллекторские агенства, к примеру). Физическому лицу долг может быть уступлен, если лицо указано в согласии заемщика, см. положение:

физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита

Таким образом круг лиц строго ограничен законодательством.

0
0
0
0

 спросил какие есть правовые основания на это урегулирование задолженности? т.к я обращался в банк за этим вопросом они сказали что Договор переуступки они могут заключить только с коллекторской фирмой состоящей в реестре, так же есть возможность получить кредитную амнистию погасить частично, при этом взыскание прекращается, но остаточный долг сохраняется и не видят и не знают других правовых оснований чтоб долг был полностью погашен.

Повторюсь, если речь идет именно о заключении соглашения с должником, то банк свободен в своих действиях, как и должник. Оба имеют право заключить такое соглашение на основании ст. 421 ГК РФ. Но, нельзя заставить банк такое соглашение заключить, это право, не обязанность. То есть, вы можете банку предлолжить данное соглашение, они могут отказаться. Запрета нет. И заставить их нельзя.

Если банк хочет продать долг другому лицу, то это возмолжно, смотрите круг лиц выше. Но опять же это решает банк, может переуступить долг, может не делать этого. Конкретному физическому лицу, только при наличии согласия от должника, можно сослаться на это — ст. 12 Закона «О потребительском кредите»(вот ваше правовое основание) и предложить банку выкупить долг третьим лицом(которое вы знаете), вам, если должник вы, нужно будет дать согласие на это в письменной форме. 

! Обращаю внимание, заставить на провести указанную сделку, вы также банк не можете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Автомобильное право
Или в принципе этим заниматься данный персонаж не будет - есть ли для него резон?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - нарушил ли я ПДД, если да то какой штраф мне грозит? Вожу достаточно давно - 20 лет уже. Нарушений почти никогда не было. Год назад попался на камеру на превышение скорости, где ехать надо было 40 ехал 62 км/ч за городом на 250 рублей. Первый штраф за 6 лет. А теперь о ситуации. (схему приложил в файле - где изображен трактор далее белый авто это мой и сзади идущий желтый) Загородная трасса. Двухополосная дорога. Еду с разрешенной скоростью 70 (знак был). Вижу спереди трактор, сбавляю ход так как он заслоняет видимость нормальную, включаю левый поворот, плетусь за ним и выискиваю возможность чтобы обогнать его - так как постоянно возникает встречный поток. Так продолжается секунд 20-30 наверное может чуть больше. Вижу появляется окно для обгона. Смотрю в левое зеркало. Никого на обгоне не было. И только я решаю перестраиваться, сзади вижу в центральном зеркале как на большой скорости мчится автомобиль по моей полосе мне в зад с включенным поворотником. И как только я начинаю перестраиваться он за мной - конечно оттормаживается, сигналит мне и материт меня и так мы вдвоем - я первый он второй заканчиваем обгон. Далее он обгоняет меня поравнявшись кричит что-то в окно и резко удаляется вдаль. Вопросы следующие: 1) нарушил ли я какое-то правило ПДД? по идее насколько я знаю согласно 11.2 если спереди тебя кто то включил левый поворот - что хочешь но обгонять не имеешь право...или не так? 2) могу ли я быть привлечен к ответственности какой-то? 3) есть ли вероятность что сзади идущий автомобиль отправит видеозапись в ГИБДД со своей трактовкой? или в принципе этим заниматься данный персонаж не будет - есть ли для него резон?
, вопрос №4108482, Анатолий, г. Москва
Взыскание задолженности
Рассрочкой я его оплачиваю, имею ли я право досрочно погасить задолженность без штрафов, так как в договоре такой информации нет?
Заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности с НАО ПКО ПКБ , в котором я признала задолженность и теперь с графиком платежей, т.е. рассрочкой я его оплачиваю, имею ли я право досрочно погасить задолженность без штрафов, так как в договоре такой информации нет?
, вопрос №4108173, Наталья Анатольевна, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
586 ₽
Административное право
Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление?
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо. Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
, вопрос №4108075, Яна, г. Москва
Исполнительное производство
Есть ли такой банк как Решбанк и можно ли брать кредит
Есть ли такой банк как Решбанк и можно ли брать кредит
, вопрос №4107911, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2020