8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Процесс лишения водительских прав

09.10.2013 года на меня составлен протокол по ст. 12.26 КоАП, пришло сообщение на телефон о месте рассмотрения протокола. Сообщение СМС является ли фактом надлежащего уведомления о месте рассмотрения дела? Так же сказали что срок исковой давности один год!? И после лишения мне необходимо будет пересдача в ГИБДД

, Василий, г. Хабаровск
Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Данный способ извещения согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Оцените ответ. 

0
0
0
0
Дмитрий Беляев
Дмитрий Беляев
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте.

 Согласно ст.4.5 КоАП РФ (сроки давности привлечения к административной ответственности ) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (статьи  12.8, 12.24, 12.26,
часть 3 статьи 12.27, часть 2 статьи 12.30 КоАП РФ), постановление не может  вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким
извещением,оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.,посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в
отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места
жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

То есть в Вашем случае, если Вы добровольно сообщили информацию о своем номере телефона сотрудникам полиции, и те указали ее в протоколе,  то Вы считаетесь надлежащим образом извещенным. (Если, конечно, номер зарегистрирован на Вас).

Согласно ст.32.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных
правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста),
изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Однако, в настоящее время в данной сфере по-прежнему действует Постановление Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», которое не предусматривает порядка сдачи такого экзамена. Департаментом ГИБДД МВД РФ  на места направлено разъяснение смысл которого заключается в том, что пока в
указанное Постановление Правительства не внесут изменения, водительские удостоверения выдавать как и раньше, без требований о приеме экзамена.
Пока что оснований для приема экзамена у сотрудников полиции не имеется.

Однако, если Вы будете лишены права управления транспортными средствами, то к тому времени, как
истечет срок лишения Вашего наказания, полагаю, что порядок приема экзаменов изменят и Вам сдавать его придется.

Если Вам помогла эта информация – просьба оценить ответ. Спасибо. 


0
0
0
0
Юлия Трифонова
Юлия Трифонова
Юрист

добрый день! Уведомление о месте и времени расмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС не противоречит требованиям КоАП РФ. 

Постановлением ВС"  О некоторых вопросах, возникающих в практике при применении КоАП РФ" предусмотрена возможность извещения участников судопроизводства посредством СМС. Однако учитывая отсутствие запрета в КоАП РФ об уведомлении посредством СМС, то можно применять положения укаанного Постановления.

Оцените, пожалуйста, ответ

0
0
0
0
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Василий! 

1.Согласно Пленума  Верховного Суда Российской Федерации вынесено постановление «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», на основании которого судам общей юрисдикции предоставлена возможность использования в качестве  дополнительных средств связи СМС-сообщения для извещения участников судебного процесса.  СМС-сообщением можно извещать участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде.

Таким образом, судебное  смс-сообщение представляет собой смс вызов  с датой и временем судебного заседания, посредством отправки СМС-сообщения работником аппарата суда через специализированный  Интернет-ресурс.

2. На основании ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушения и ст. 28 ФЗ „О безопасности дородного движения“, вступивший в законную силу 1.09.2013 г. теоретический экзамен  необходимо будет сдавать в ГИБДД. 

3. Срок давности, как я понимаю, для повторности совершения однородного  наказания, на основании ст. 4.6 КоАП РФ  считается один год со дня окончания исполнения постановления.

С Уважением.

Если ответ помог, оставьте отзыв.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Водительское удостоверение
если по истечению срока по лишению прав,в/у просрочено,для возврата прав нужно ли платить штраф за лишение ?
, вопрос №4104206, Юлия, г. Москва
Семейное право
Лишение прав отца своих детей т к он пьет
Лишение прав отца своих детей т к он пьет
, вопрос №4103056, Наталья, г. Москва
Права детей
Суд на лишение родительских прав моих родителей будет менее чем через месяц, мне 17 лет, через 2 месяца будет 18
Здравствуйте. Суд на лишение родительских прав моих родителей будет менее чем через месяц,мне 17 лет ,через 2 месяца будет 18 лет,у меня есть дочь ей 2 месяца,нас вдвоем заберут в детдом или ее поместят в дом малютки?
, вопрос №4102989, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Автомобильное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, попалась на лишение прав в алкогольном опьянение, 5 лет назад уже лишали за тоже самое на полтора года, какой срок грозит в данный момент минимальный и штраф?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, попалась на лишение прав в алкогольном опьянение , 5 лет назад уже лишали за тоже самое на полтора года , какой срок грозит в данный момент минимальный и штраф?
, вопрос №4102445, Екатерина, г. Курган
Дата обновления страницы 25.11.2014