Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Справедливы ли действия пристава, по добавлению этих 20%?

После удержания из заработной платы 70% (алименты 50% и задолженность по алиментам 20%(пристав добавила)), зарплата мужа составила 3000₽-аванс и 3500₽ остатки, итого 6500₽, нарушает ли это его права, ему не хватает даже на бензин, не говоря уже о еде и одежде? Как быть? Справедливы ли действия пристава, по добавлению этих 20%?

12 мая 2020, 05:04, Елена, г. Москва

задолженность по алиментам алименты зарплата Аванс

Галина Гудкова

Адвокат, г. Москва

По закону пристав имеет право удерживать до 70%, если есть задолженность по алиментам. Это сказано в ст. 99 Закона Об исполнительном производстве от 2007 г.

12 мая 2020, 07:22

Василий Катаев

Юрист, г. Калининград

рейтинг 8.6

Здравствуйте, Елена!

О справедливости действий пристава говорить не приходится. Другой вопрос: законны ли эти действия?

Да, они — законны, при условии, что судебный пристав определил размер и порядок задолженности по алиментам, отдельным своим постановление.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
…

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов

12 мая 2020, 08:59

Похожие вопросы

Гражданское право

Нет ли в нём "подводных камней" со стороны исполнителя

Здравствуйте. Хочу выяснить, справедлив ли такой договор. Нет ли в нём "подводных камней" со стороны исполнителя.

Вчера в 18:40, вопрос №4166825, Рафаэль, г. Пермь

1 ответ

Исполнительное производство

Можно ли обжаловать решение суда, по истечению срока исковой давности

Доброго времени суток. Брал займ в еКапусте 07.12.2019. Дата возврата 28.12.2019. Займ не вернул. В ФССП поступил исполнительный документ судебный приказ от 19.08.2023. О взыскание задолжности. 24.06.2024 пришло постановление о возбуждение исполнительного производства. Законны ли действия органов власти. Можно ли обжаловать решение суда, по истечению срока исковой давности. Какой порядок действия. Спасибо за ответ.

Вчера в 15:24, вопрос №4166602, Владимир, г. Москва

4 ответа

Налоговое право

Имеет ли значения при состовлении одним или двумя договорами по уплате под

был составлен одним договором купли продажи квартиры на 2-х собственников. правомерны ли действия вычета налога от полной суммы денег 1/4 часть( не считая до миллиона руб) другого собственника. Налоговики сказали, что если бы было составлено отдельно два договора, то налог бы значительно меньше. Правомерно ли это? Имеет ли значения при состовлении одним или двумя договорами по уплате под.налога

Вчера в 12:46, вопрос №4166423, константин, г. Москва

2 ответа

Исполнительное производство

Есть ли смысл оспорить сумму или она всё верно посчитала?

Добрый день. Подскажите, как проверить, точно ли рассчитал пристав исполнитель задолженность по исполнительному листу? Я получала алименты на себя до трёх лет ребенка около 12 тысяч в месяц. Пристав не объяснил мне, как она считала. Она сложила сумму всех выплат и откуда-то это вычла. Задолженность есть с 4 июля 2022 года по 14 декабря 2022 года, что равно пяти полным месяцем и сумма должна быть около 60 тысячи. Пристав насчитала 50 тысяч задолженность. Есть ли смысл оспорить сумму или она всё верно посчитала?

Вчера в 10:38, вопрос №4166243, Юлия, г. Москва

9 ответов

Раздел имущества

И у меня такой вопрос могу ли я претендовать на половину дома и имеет ли право претендовать на этот дом сын его новой жены?

Здравствуйте! Я развелась с мужем в 2019 году, прожили мы с ним 15 лет вместе.В браке нам подарили землю и муж оформил на себя и построил дом я же не работала смотрела за ребёнком.При разводе сын жил с мужем 1,5 года, сейчас живёт со мной. При разводе с мужем была договорённость что я не претендую не на что главное чтоб он сыну всё предоставил прописку и имущество. Сейчас бывший муж просит чтоб сын выписался из дома, а меня просит чтоб я через нотариуса подписала отказ на долю в доме! Он женился уже как 5 лет и говорит что на этот дом может претендовать только он его жена жены его от другово брака сын и наш сын, а мне говорит отписыватся и отказыватся потому что он не модет продать дом! И у меня такой вопрос могу ли я претендовать на половину дома и имеет ли право претендовать на этот дом сын его новой жены ? И как мне лучше поступить чтоб он сына не обманул нашего!? Он меня уверяет что его новая жена вкладывалась в этот дом в пристройку и т.д. и из за этого она имеет право на этот дом и её Сын тоже. Я не знаю как мне быть.

Вчера в 01:56, вопрос №4165781, Клиент, г. Москва

2 ответа