8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Задача по судебной статистике

Задача 1.

Изучите проблемную ситуацию. Назовите права и обязанности каждого ответственных лиц в судах за составление утверждённых форм статистической отчётности? Все ли действия были сделаны правильно?

Начальник отдела делопроизводства Н. областного суда по причине отсутствия учётных статистических данных, подлежащих внесению в форму статистической отчетности «Отчёт о работе судов по применению постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" (форма № 1-а), не направила данный отчёт в установленном порядке в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Об этом факте был уведомлен председатель данного областного суда путём устного доклада начальником отдела делопроизводства Н. и последующим составлением справки (подшита в наряд)

Задача 2.

Изучите проблемную ситуацию. Верно ли было осуществлено правоприменение?

Ответственный за сдачу формы отчётности «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в апелляционном порядке» (ф.7) консультант отдела обеспечения судопроизводства по гражданским О. делам вышла, как было запланировано графиком отпусков суда в ежегодный отпуск в понедельник, 16 июля. Контрольный срок предоставления полугодовой отчётности был 15 июля (воскресенье). В связи с этим она сдала отчёт в пятницу, 13 июля. Нарушила ли консультант суда О. нормы ведения судебной статистики?

Показать полностью
, Ольга, г. Краснодар
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ольга! 

Задача 1.В соответствии  с «Инструкцией по ведению судебной статистики» (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169) Статистический отчет формы N 1-а содержит в себе сведения о результатах рассмотрения судами общей юрисдикции <1>, включая военные суды, уголовных дел с учетом применения текущих постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об объявлении амнистии (далее — постановление об амнистии). При этом отчет носит единоразовый характер. Значения показателей формируются за весь период срока применения амнистии по состоянию на дату истечения 6 месяцев со дня опубликования постановления об амнистии.

 Показатели отчета формируются на основе обработки в отделах делопроизводства судов документов первичного статистического учета: учетно-статистических карточек на уголовное дело (форма N 5); учетно-статистических карточек на уголовное апелляционное дело (форма N 5.2); учетно-статистических карточек на уголовное кассационное дело (форма N 7); учетно-статистических карточек на надзорное производство (форма N 14); журналов в порядке исполнения приговоров или базы данных, учетные реквизиты которых соответствуют утвержденным показателям инструкций по судебному делопроизводству.По общим правилам составления отчета в показателях отражаются результаты применения амнистии на основании судебных постановлений соответствующего суда. Результаты обжалования, отмены и изменения применения амнистии по рассмотренным по первой инстанции уголовным делам вышестоящими инстанциями должны отражаться в отчетах, представляемых судами этого уровня.

Целью ведения судебной статистики является обеспечение Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента, его структурных подразделений (включая территориальные органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации), судов общей юрисдикции, иных органов государственной власти данными, необходимыми для осуществления судебно-правовой реформы, законотворческой деятельности, анализа и обобщения судебной практики, организационно-правового обеспечения деятельности судов, обеспечения открытости и прозрачности судебной деятельности для общества.

Формирование статистической отчетности осуществляется на основе документов первичного статистического учета судебного делопроизводства, в том числе с использованием автоматизированных информационных систем судебного делопроизводства по правилам, определенным настоящей Инструкцией, и в соответствии с Регламентом расчета форм статистической отчетности по судебной статистике.

 Основой формирования статистических отчетов о деятельности судов общей юрисдикции являются учетно-статистические карточки и журналы, утвержденные инструкциями по судебному делопроизводству, или базы данных в автоматизированном судебном делопроизводстве. В этой связи председателями судов возлагаются обязанности по организации ведения первичного статистического учета в рамках судебного делопроизводства на конкретных работников аппаратов судов в соответствии с приказом о распределении обязанностей, которые несут ответственность по составлению первичных статистических отчетов.

Специалисты по судебной статистике в территориальных органах Судебного департамента в субъектах Российской Федерации несут ответственность за поддержание в актуальном состоянии информационного обеспечения программного комплекса (справочников) и программных шаблонов.

Таким образом, ответственное за предоставления отчета лицо Начальник отдела делопроизводства Н., после проведения служебной проверки, может быть привлечена к установленной законом ответственности за несвоевременное предоставление отчета, в том числе к дисциплинарной ответственности, при наличии вины работника.

0
0
0
0

Так же по первой задаче необходимо добавить, что ответственность за полноту, достоверность и своевременность представления статистической информации, а также за соблюдение логического и формального контроля данных, сопоставление их с аналогичными показателями предыдущего отчетного периода несут председатели областных и равных им судов, районных судов, мировые судьи, начальники управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, а также лица, на которых возложены обязанности по организации ведения судебной статистики и составлению отдельных отчетов. Указанные лица подписывают статистические отчеты.

Задача 2. Формирование статистической отчетности осуществляется на основе документов первичного статистического учета судебного делопроизводства, в том числе с использованием автоматизированных информационных систем судебного делопроизводства по правилам, определенным Инструкцией по ведению судебной статистики» (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169), и в соответствии с Регламентом расчета форм статистической отчетности по судебной статистике. Статистический отчет формы N 7-бМС содержит в себе сведения, позволяющие оценить деятельность районных судов по рассмотрению гражданских дел в качестве суда апелляционной инстанции.

 Показатели отчета по форме N 7-бМС формируются на основе обработки в отделах делопроизводства судов документов первичного статистического учета — учетно-статистических карточек на гражданское апелляционное дело (форма N 6.2) или базы данных, учетные реквизиты которых соответствуют утвержденным показателям инструкции по судебному делопроизводству.

Нарушила ли консультант суда О. нормы ведения судебной статистики?

В данном случае О. нормы ведения статистики не нарушила и своевременно подала отчет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Может ли быть приостановлено гражданское дело в мировом суде, если ответчик заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, поставленных перед Вооруженными Силами (в зоне СВО)?
Добрый жень! Может ли быть приостановлено гражданское дело в мировом суде, если ответчик заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, поставленных перед Вооруженными Силами (в зоне СВО)? С уважением, Вадим
, вопрос №4113207, Вадим Файнберг, г. Москва
Налоговое право
Нужно обжаловать постановление у судебных приставов?
Здравствуйте, вопрос о неуплате транспортного налога за 2015 год. Прошло 9 лет. Судебное решение об удовлетворении исковых требований принято 8 июня 2021 года. Исполнительный документ сформирован 6.02.2024 и передан приставам 8.05.2024 г. От приставов пришло постановление на оплату налоговой задолженности по этому судебному решению. Я верно понимаю, что истёк срок давности по истребованию оплаты налоговой задолженности? Нужно обжаловать постановление у судебных приставов?
, вопрос №4111640, Дмитрий Павлов, г. Нижний Новгород
Все
Здравствуйте Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании
Здравствуйте. Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании 26 тыс рублей, 7 мая вынесение приказа о начислении пени по лицевому счету. была произведена оплата по... здравствуйте. Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании 26 тыс рублей, 7 мая вынесение приказа о начислении пени по лицевому счету. Была произведена оплата по лицевому счету напрямую, как и посоветовали сотрудники в чате Ростелекома и сказали что дело прекратиться. Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4110299, Ирина, г. Омск
Семейное право
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
, вопрос №4110116, Александр, г. Новый Уренгой
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.04.2020