8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как мне отказаться от заключения договора

Здравствуйте, подскажите, я работаю по ЕОСЗ 223фз на этапе заключения договора обнаружила, что допустила единственного участника запроса предложений с ценой выше моей НМЦ. Как мне отказаться от заключения договора. Т.е. НМЦ 100тыс без НДС и 120тыс. с НДС. Участник подал заявку 120тыс. (и они является не плательщиками НДС).

, Ирина, г. Балаково
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Ирина! 

В своем письме  Министерства экономического развития РФ от 25 апреля 2016 г. N Д28и-1013, указывает, что 

 законом N 223-ФЗ не предусмотрена возможность отказа от заключения договора или прекращение процедуры закупки заказчиком в любой момент без ответственности перед участниками. 

Но, если поставщик был определен не в результате торгов, а Положение о закупке заказчика предусматривает возможность отказа, то не заключать договор с победителем правомерно

В этой связи следует отметить, что, в случае если заказчиком в проекте договора, являющимся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, установлено право одной из сторон в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, то заказчик либо исполнитель вправе отказаться от его исполнения. В случае отказа участника закупки от исполнения договора с организатором закупки в форме торгов в отсутствии права в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора может повлечь включение сведений о таком участнике закупки в соответствии со статьей 5 Закона N 22Э-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков.

0
0
0
0
 Как мне отказаться от заключения договора.

Если, Положением о закупке  не предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора, тогда при отказе от договора Вам придется возместить исполнителю фактически понесенные расходы

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

0
0
0
0

УФАС в обзоре правоприменительной практики в сфере действия №223-ФЗ, процедура обжалования действий (бездействий) заказчика  при закупе товаров, работ услуг от 14.12.2017г. делает вывод

Таким образом, статья 18.1 Закона о защите конкуренции регламентирует лишь порядок действий антимонопольного органа (процедуру) при рассмотрении жалоб участников закупок, осуществляемых в соответствии с Законом N 223-ФЗ, но не определяет основания компетенции (полномочия) антимонопольного органа.

Эти основания установлены в части 10 статьи 3 Закона о закупках, согласно которой антимонопольные органы рассматривают жалобы участников закупки на действия (бездействие) заказчика в случаях:

https://fas.gov.ru/documents/6...

Согласно статье 10 ФЗ  Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ  «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

10. Любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ «О защите конкуренции», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;

2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом

3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;

4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;

5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;

6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

В данном случае неправомерный допуск участника закупки.

В виду отсутствия в  ст.10 ФЗ-223 такого основания, как неправомерный допуск участника закупки. Подачи жалобы по указанному основанию в УФАС не подлежит рассмотрению. 

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Ирина.

В таких ситуациях на практике подают саможалобы в УФАС. Жалоба подается в порядке ст. 18.1 Закона о защите конкуренции. УФАС может принять жалобу и выдать предписание на устранение нарушений. В данном случае неправомерный допуск участника закупки.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Балаково
Могу ли я ввиду сложившейся ситуации заключить договор с победителем, но в договоре прописать не 120 000 руб. (НДС не облагается), как указано в заявке единственного участника, а как указано в НМЦ документации, 120 000 руб с НДС и 100 000 руб. без НДС.
Согласно Статьи 9.2 п1 б) ЕОСЗ Росатом
Статья 9.2. Условия заключаемого договора
1. Условия заключаемого договора определяются:

б) при заключении договора с единственным поставщиком по результатам несостоявшейся конкурентной закупки (ч. 5 ст. 6.4) — путем включения в исходный проект договора (условий договора), прилагаемого к закупочной документации, по указанной в документации НМЦ или более низкой цене, условий исполнения договора, предложенных лицом, с которым заключается договор, с учетом преддоговорных переговоров (ст. 9.3)

Если участник согласится, то можете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Не будет ли проблемы если дата заключения ДДУ 16мая а в кредитном указано что 7 мая?
Покупаю квартиру в ипотеку, при оформлении кредитного договора в нем была указана дата составления ДДУ 07 мая. Сейчас должен подписать сам ДДУ и в нем стоит другая дата 16 мая. И в назначении платежа когда переводил деньги по Сервису безопасных расчетов тоже стоит 7 мая. Риэлтор сказал что даты везде должны совпадать и менеджер банка сделала доп соглашение к Договору на оказание услуги «Сервис безопасных расчетов» в котором указана дата заключения ДДУ 16мая, а кредитный сказала что можно не менять и там останется 7мая. Не будет ли проблемы если дата заключения ДДУ 16мая а в кредитном указано что 7 мая?
, вопрос №4127878, Лев, г. Москва
Банкротство
Если я расторгну с этой компанией договор, а чуть позже решу заключить договор с другой компанией, будут ли у меня из-за этого проблемы?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня возникли финансовые проблемы, из-за которых я не могу оплачивать процедуру банкротства юристам ( она в рассрочку). Все ещё на стадии мной сбора  документов, т. Е. Суд ещё не начался. Если я расторгну с этой компанией договор, а чуть позже решу заключить договор с другой компанией, будут ли у меня из-за этого проблемы? Из-за того, что один раз я уже отказалась
, вопрос №4126675, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
Заключил договор аренды ТС без экипажа. На руки выдали договор, СТС, ключ и собственно авто. Обязательные приложения к Договору аренды не выдали, в т.ч. акт приема-передачи. 17 мая произошло ДТП с участием арендуемого авто. Арендатор сообщил указанному лицу арендодателем о данном факте. Приехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД не стал оформлять Протокол, предложил разойтись двум водителям полюбовно, т.к. у обоих авто очень мелкие повреждения. Так и сделали. Спустя два дня (выходных) арендатор приехал в фирму для фиксирования повреждений на авто и заключением обязательства в кратчайшие сроки устранения дефектов. Согласно акта приема на решетке радиатора имеется трещина и поврежден ГРЗ - это всё. Я сам предложил за свой счет замену решетки на новую и сделать дубликат номерного знака. Однако мне сотрудница предложила подписать... Договор займа на сумму 45 тысяч рублей и подписать расписку в получении суммы займа, при этом естественно мне никто не собирался выдать указанную сумму, сказав, что это якобы гарантия, что я произведу ремонт авто и никуда не скроюсь. Естественно я отказался подписывать данный документ, тем более он написан от имени физ. лица. Тогда мне сказали отдать ключ, СТС и оставить авто на парковке и просто заблокировали его, сказав, что расторгают Договор аренды в одностороннем порядке (имеется аудиозапись всех разговоров). На вопрос что далее, мне сказали, будто они уже сразу заказали независимую экспертизу и по истечении не ранее 7 дней мне сообщат. Мне не нужна никакая экспертиза, я готов был устранить самостоятельно. Вопрос: Правомерны ли действия сотрудников? Что мне делать, переживаю за дальнейшее состояние авто. Может быть написать претензию описав подробно происходящее? Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
, вопрос №4126463, Надежда, г. Краснодар
Дата обновления страницы 25.04.2020