8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На стадии дознания, как перейти на особый порядок и воспользоваться ст 25.1 УПК РФ

На данном этапе дознания, при вменяемой мне статье 264.1 УК РФ(повторный отказ от освидетельствования, штраф 30к не уплачен), я хотел бы воспользоваться особым порядком и ст 25.1 УПК РФ. Изначально, я не давал показаний и воспользовался 51й ст.

Что для этого нужно сделать? Всё таки дать показания дознавателю о совершении преступления и подать 2 ходатайства ( о переходе на особый порядок и о применении ст 25.1 УПК РФ) 

Моя цель состоит в том, что бы не препятствовать расследованию, активно сотрудничать на стадии расследования, далее на суде раскаиваться и признать вину, так что бы суд понял, что я осознал содеянное и не являюсь больше угрозой для общества.

Вчера спрашивал у дознавателя, что бы она сделала соответствующее ходатайство прокурору, что бы получить одобрение от него, для того, что бы выйти в суд уже с постановлением о применении ст 25.1 УПК РФ, а не делать этого на самом суде (считаю так лучше). Но она не спешит этого делать… Как этого добиться?

Вопрос: Какая последовательность, для того, что бы дать ход делу в соответствии моей стратегии, уйти от уголовной ответственности заплатив судебный штраф.

Я так понимаю это, а) назначить встречу с дознавателем б) дать показания и признаться в) сделать от себя 2 ходатайства об особом порядке + о применении ст 25.1

На данном этапе, дознаватель взяла мазок слюны для сопоставления пота на руле. Экспертиза будет длиться около 1-1,5месяца.

Показать полностью
, Глеб, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Вы хотите добиться этого именно от дознавателя?

0
0
0
0

Если задача в том, чтобы как то заставит это сделать дознавателя, то Вы как то на него повлиять не сможете, поскольку это его право а не обязанность и как то обжаловать его бездействия будет нельзя. Вы можете ходатайствовать об этом и в суде, поскольку в силу УПК РФ (ст. 25.1)

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Однако если Вы сейчас все признаете, со все согласны, то полагаю оснований отказать Вам  у дознавателя нет

0
0
0
0
Что для этого нужно сделать? Всё таки дать показания дознавателю о совершении преступления

Глеб

Да, согласие на это является обязательным. В силу Обзора ВС РФ от 10 07.2019 года

Согласие подозреваемого является обязательным условием
прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа. 
0
0
0
0
Василий Харчевников
Василий Харчевников
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Глеб в рассматриваемом случае, у ВАс действительно есть право на ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Хочу обратить ВАше внимание на следующий факт

Требованиями части 6 статьи 316 УПК РФ

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

На основании изложенного, если обвинитель или судья по собственной инициативе могут рассмотреть дело в общем порядке и Ваша стратегия может не сработать.

Остались вопросы? Обращайтесь

0
0
0
0
Глеб
Глеб
Клиент, г. Москва

Это понятно. Вопрос заключается в том, что бы понять стоит ли раскаиваться на данном этапе или подождать ознакомления со всеми материалами дела в конце сроков дознания. И если там вещ.док. будут складываться не в мою пользу, то только тогда подать ходатайство по ст 25.1 УПК РФ и во всём раскаиться подав так же на особый порядок.? Или уже будет поздно, суд сочтёт, это неким препятствием.

Начнем по порядку. Особое производство 

Статья 314. УПК РФ

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы

То есть. В рассматриваемом случае, если Вы согласны с обвинением, то ВАм выносят приговор. Какие-то Ваши возможные варианты обсуждение не принимаются в принципе. Вы признали вину и точка. Начинаете оспаривать? Можете слететь в общий порядок

Если по этой части вопросов нет, то я напишу вторую чуть позже. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И как обратиться с заявлением, имеем ли право на отработку?
Здравствуйте. Есть договор оказания услуг, где прописано что для того чтобы можно было отработать по уважительной причине отсутствие надо купить абонемент с заморзкой у нас куплен обычный абонемент, об этих условиях договора я не знала, указано что оплата является офертой. Не противоречит ли это статье 16 гк РФ? И как обратиться с заявлением, имеем ли право на отработку? Если пропустили по уважительной причине. Болела старшая дочь, справка есть. С ребёнком, который ходит на занятия не кому были пойти. Договор прикрепила
, вопрос №4115406, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Автомобильное право
На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта
Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Документы прилагаю, суда еще не было.
, вопрос №4112727, Максим, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Здравствуйте, если я судим был ст.158 УК РФ, то я не смогу удочерить, если у меня был приговор 40 часов исполнительных работ
Здравствуйте , если я судим был ст.158 УК РФ , то я не смогу удочерить , если у меня был приговор 40 часов исполнительных работ. Заключения под стражу не было
, вопрос №4112571, Александр, г. Москва
700 ₽
Уголовное право
307 УК РФ - "Дача заведомо ложной экспертизы" к ответу?
в октябре 2021 г. закончился суд по межевому спору между мной и соседом мировым соглашением по предложению землеустроительного эксперта. Весной 2022 г. выяснилось что судом утверждено не то , о чем договаривались. Моё обращение в июне 2022 г. к приставу с вопросом о неправильном исполнении решения суда было безуспешным. Дело возобновлялось. На моё обращение в ООО "Организация независимой помощи обществу" на предмет нарушений в экспертизе эксперт выявил ряд существенных нарушений и сообщил что рецензирование документа целесообразно, при этом рекомендовал, прежде чем заказывать рецензию выяснить , укладываюсь ли я в сроки обжалования. Вопрос : " Могу ли я сегодня , в мае 2023 г. привлечь эксперта по ст.307 УК РФ - "Дача заведомо ложной экспертизы" к ответу ? Укладываюсь ли в сроки?"
, вопрос №4111497, Александр Анатольевич, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 23.04.2020