8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Целевые взносы ТСН

ТСН провело собрание в 2018 году, до вступления в силу новой редакции ФЗ 217 от 1 января 2019 года. Не являясь членом ТСН я не мог присутствовать на данном собрании и не имел права голоса. На данном собрании было принять решение об установлении целевых взносов на 2019 год и 2020 год. Обязан ли я оплачивать данные взносы?

, Дмитрий, г. Москва
Людмила Хунхинова
Людмила Хунхинова
Юрист, г. Иркутск

Члены садоводческих товариществ оплачивают членские и целевые взносы. Правообладатели, имеющие земельные участки в границах территории товарищества, но не участвующие в товариществе, в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217(ред. от 03.08.2018)

«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  обязаны вносить плату наравне с членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена товарищества.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

По поводу членских взносов вопросов нет (они оплачиваются). Вопрос по целевым взносам — целевые взносы принятые на собрании после 1 января 2019 — оплачиваются. А вот целевые взносы за которые голосовали тогда, когда я не имел права голоса и до того как вступил в силу закон от 1 января 2019 года, их обязан платить?

Вы оплачиваете с даты вступления в члены товарищества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Орёл так же на бюджет по целевому направлению?
Здравствуйте. Моя знакомая студентка Медицинского Университета. Обучается на факультете ,,Лечебное дело" по целевому направлению. В феврале 2024 года оформила академический отпуск в связи с болезнью. Она восстанавливается с момента ухода или уже в сентябре 2024 года? Не слан один экзамен в феврале 2024 года из-за болезни. Может ли лна перевестись в Медицинский Университет г. Орёл так же на бюджет по целевому направлению?
, вопрос №4175687, Елена, г. Абакан
900 ₽
Вопрос отозван
Налоговое право
Как предоставить пояснение ФНС или лучше задним числом оформить сотрудника Иванову Е
Требование о представлении пояснений по расчету СРВ по ООО Нарушение требований ст. 420 НК РФ – занижение базы для исчисления страховых взносов, ввиду отсутствия в отчетном периоде выплат и вознаграждений в пользу физических лиц. Согласно информации, имеющейся в налоговом органе, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "***" осуществляет финансово- хозяйственную деятельность, при этом РСВ за 2023- 1 кв.2024г представлены с нулевыми показателями. Основной вид деятельности: 56.10.1 Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Согласно данным Управления, у ООО "***" зарегистрирована 1 ККТ: - рег. № 1234 Из анализа фискальных документов информационного ресурса АСК (автоматизированная система контроля) ККТ ФНС России следует, что с 06.04.2023 года по настоящее время фиксирует выручку от торговли через ККТ. В реквизите кассовых чеков, оформленных с помощью указанных ККТ, в качестве лица осуществившего расчет с покупателем (клиентом), значатся кассир: Иванова Е.Б., Петров И.В., что может свидетельствовать о выплате «теневой» заработной платы. Таким образом, с целью исключения налоговых рисков по налогу на доходы физических лиц и страховых взносов и фактов выплаты «теневой» заработной платы предлагаем Вам самостоятельно провести анализ финансово-хозяйственной деятельности и представить расчеты по страховым взносам за налоговые периоды 2023-2024 гг., документы, или пояснения. Напоминаем, что в случае неисполнения обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме Требования налоговым органом в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для передачи указанной квитанции, установленного пунктом 5.1 статьи 23 Кодекса, согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 76 Кодекса может быть принято решение о приостановлении операций по банковскому счету. Налогоплательщику, который не представил (несвоевременно представил) пояснения и к тому же в установленный срок не подал уточненную декларацию, грозит штраф (п. п. 1, 2 ст. 129.1 НК РФ). При направлении ответа (документов, информации), корректирующей налоговой декларации просьба ссылаться на дату и номер требования. Петров И. В. - генеральный директор ООО Иванова Е. Б. - оформлена только с 1 июня 2024г, до этого момента работала, но без официального оформления. Как предоставить пояснение ФНС или лучше задним числом оформить сотрудника Иванову Е. Б.?
, вопрос №4175648, Максим Шапкин, г. Новодвинск
Гражданское право
Не противоречит ли такое использование средств 217-ФЗ?
Здравствуйте! Вправе ли СНТ держать часть средств, полученных от членских и целевых взносов, на депозите юр.лица с целью получения дохода? Не противоречит ли такое использование средств 217-ФЗ?
, вопрос №4175365, Анна Лебедева, г. Санкт-Петербург
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4175170, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2020