Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как составить апелляционную жалобу, если суд не учел некоторые наши доводы?
Здравствуйте, я истец. У меня состоялся суд первой инстанции, который был проигран из-за срока исковой давности... суд некоторые наши доводы не учёл... хотел бы правильно составить апелляционную жалобу...
Добрый день. Можете обратиться в чат, где все вопросы и разберем
Необходимо понимать есть ли основания для применения ст. 330 ГПК РФ для отмены решения
Добрый день, Антон. Если Ваши доводы не связаны с пропуском срока исковой давности (что срок не пропущен), то смысла в подаче апелляционной жалобы просто не имеется, так как в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
С уважение, адвокат Керс О.Е.
Здравствуйте. Вам надо проверить сроки исковой давности, потому что в противном случае написание апелляции бессмысленно. Ст. 330 ГПК РФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.