8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли сотрудники ДПС произвели обыск рюкзаков пешеходов?

Добрый вечер, хотелось бы узнать о таком моменте. Было это уже давно, но до сих пор грызётся в душе такая проблема. Сидели с другом на остановке, просто разговаривали, это было в 2 часа ночи, никаких комендантских часов и прочего не было. К нам подъехал экипаж ДПС, не представившись, попросили у нас документы, начали проводить обыск содержимого наших рюкзаков. Так как я курю, при мне был табак для самокруток, на нём даже осталась акциза. Один из инспекторов начал предъявлять претензии к тому, что, возможно, это не табак и требуется экспертиза для этого, нас нужно забрать в отделение, потому что мы какие-то подозрительные вообще. Так вот, насколько неправомерными были их действия по отношению к нам с другом? Может ли экипаж ДПС останавливать простых пешеходов, которые на этот момент не относятся к участнику дорожного движения? Должны ли они были представляться? И могут ли они забрать нас на экспертизу, если там даже ежу понятно, что это был безобидный табак?

Показать полностью
, Руслан Марсович, г. Саратов
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
насколько неправомерными были их действия по отношению к нам с другом?

Руслан

Руслан,

абсолютно неправомерными.

Досмотр Ваших рюкзаков полицейские вправе проводить только с Вашего согласия.

Но в случае жалобы на них полицейские заявили бы, что Вы добровольно предложили полицейским осмотреть содержимое Ваших рюкзаков.

Вам следовало вежливо отказаться от такого «предложения».

Вспомним Закон о полиции, ст.13.

Полицейские имеют право:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

То есть, если Вы никакого правонарушения не совершили, Вы вправе отказаться предъявлять документы. Граждане России не обязаны в силу закона иметь при себе документы, удостоверяющие личность.

Там же:

16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения;

То есть: только под протокол с участием понятых либо применением видеофиксации, и только в случае достаточных данных о наличии запрещённых к обороту веществ.

Если бы полицейские доставили Вас в ОВД, осуществили бы досмотр с соблюдением процедуры, но при этом ничего бы не обнаружили, Вы могли бы написать на них жалобу о незаконном доставлении в ОВД. У полицейских были бы крупные неприятности. 

1
0
1
0

А вот для Вашего сведения тот самый «порядок, установленный законодательством». Рекомендую Вам детально ознакомиться с полными текстами приведённых мною нормативно-правовых актов: это поможет Вам в случае возникновения аналогичных ситуаций в будущем.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»)
КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
 

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
………………………………….
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могут ли сотрудники ГИБДД заставить меня, самостоятельно снять тонировку с передних стекло моей машины?
Могут ли сотрудники ГИБДД заставить меня, самостоятельно снять тонировку с передних стекло моей машины?
, вопрос №4105752, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
800 ₽
Земельное право
Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД?
Здравствуйте. ТСН планирует 10.05.24 провести собрание членов ТСН по вопросам выкупа двух земельных участков за счет целевых взносов всех собственников поселка. При этом, мы проживаем в многоквартирном доме на территории коттеджного поселка, имеем свою зарегистрированную придомовую территорию и не входим в состав ТСН. На данный момент ТСН является УК и у нас договор управления с ТСН. В повестке собрания Члены ТСН каким-то образом решают принять МКД в состав ТСН, почему-то без участия МКД. И утверждают тарифы: новый тариф за обслуживание и эксплуатацию поселка с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп первого ЗУ с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп второго ЗУ с 1 кв.м. Земельные участки будут в собственности ТСН. Правомерны ли эти действия? Насколько правомерны эти тарифы как целевые взносы? Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД? На территории поселка 21 таунхаус и один МКД со своей территорией. Ранее тариф был 48 руб., по повестке увеличен до 81 руб. за 1кв.м./мес. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4104953, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте. Отец моего ребёнка просил у меня денег на оплату долгов за квартиру и его переоформление на себя по наследству и последующей продажи. Мы с ним не живём вместе и он не участвует в воспитании ребёнка. Только хочет материальной помощи. У меня необходимой суммы не было, я очень переживала по этому поводу, т. к. он не давал мне покоя. Знакомый следователь предложил мне, что по номеру телефона может узнать, что у него с оформлением квартиры. Я дала ему номер и следователь сообщил мне, что он прописался в другом месте. Я непроизвольно спросила у того, как он мог прописаться, а он стал интересоваться откуда я знаю про прописку. Оказалось, что у него есть друг пристав, который по его просьбе всё узнал про следователя. Теперь отец моего ребёнка говорит, что следователя теперь уволят, если я не буду платить ему. Подскажите, что может быть следователю и мне в данной ситуации? Правомерны ли действия пристава? https://www.advokatorium.com/ru/services/besplatnaya_konsultatsiya_yurista_online
, вопрос №4104626, Natalya Aleksandrovna, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.03.2020