8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Доверенность представителя потерпевшего по уголовному делу

Здравствуйте, уголовное дело суд допустил в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца), гражданина по доверенности которая выдана с места работы Гражданского лица и удостоверена не руководителем а иным лицом ( начальником отдела). Документов, Выписки из ЕГРЮЛ, приказов о принятии на работу, приказа о наделении полномочиями, трудовой книжки, справок от руководителя о том что Гражданский истец является работником данной организации не предоставлено и не имеются в материалах дела ( ст.53 ГПК РФ).

Допустимо ли в уголовном процессе представительство лица представляющего гражданского истца при данных обстоятельствах?

И возможно ли в этой части (дополнить данным доводом) обжаловать приговор осужденным как нарушающим его право ?

Благодарю за мнения.

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Ленора Якубова
Ленора Якубова
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, Иван!

Полномочия представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Постановление (определение) судьи о допуске представителя гр.истца к участию в судебном разбирательстве может быть обжаловано в апелляционном порядке, при этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора.

Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства… Если допуск представителя гр.истца не обжаловался в ходе судебного разбирательства и  не заявлялись ходатайства о замене ненадлежащего гр.истца надлежащим, на довод о том, что допуском указанного лица были нарушены права подсудимого сослаться в апелляции можно, но вряд ли они будут приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ, но я имел в виду не представителя организации, а доверенность была выдана (заверена) должностным лицом организации, иному гражданину который представлял интересы Потерпевшего (физического лица) на основании ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса ( физического лица в уголовном деле, который якобы является работником данной организации  и представитель которой и заверил своей подписью ( специалист первой категории отдела развития персонала) данную доверенность. Допустима ли такая доверенность в порядке ст. 53 ГПК РФ.

О каком преступлении идет речь? Результат преступления-смерть? Почему потерпевший сам не принимает участие в уг.процессе?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию. Может это как-то повлиять на ее работу в системе образования.
, вопрос №4114890, Ростислав, г. Москва
Все
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже посадили на зону, он уже почти год сидит, может ли он в тюрьме поменять показания и обвинить свидетеля? Свидетель может сесть за то что обвиняемый поменяет показания?
, вопрос №4114795, Диана, г. Невинномысск
Административное право
Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
Здравствуйте, пришло смс Не могу до Вас дозвониться,перезвоните. Капитан полиции Юдина Н.В. Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
, вопрос №4114199, Анатолий, г. Смоленск
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113431, диния, г. Уфа
Дата обновления страницы 27.02.2020