8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что мне будет за дачу ложных показаний, если я соглал, что был трезв?

Я потерял телефон на дне рождения в кафе . В кафе я выпил. Через месяц я пошёл в полицию и подал заявление о утере телефона. Меня опросили и я сказал что не был пьян. А работники кафе сказали следователю что я был пьян.

Что мне будет за дачу ложных показаний?

, Никита, г. Нефтеюганск
Виталий Бреус
Виталий Бреус
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Никита!

За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Однако, во-первых ничего существенного для доследственной проверки нет, если Вы сказали следователю (сотруднику полиции, который принимал у Вас заявление и опрашивал), что не были пьяны, а на самом деле были в состоянии алкогольного опьянения.

Во-вторых, сотрудники кафе видели визуально, что Вы были пьяны, однако освидетельствование на наличие алкоголя у Вас в крови никто не делал, поэтому достоверного подтверждения в том, что Вы были пьяны нет, а сотрудникам кафе могло показаться, что Вы были выпивший.

В-третьих, следователь (сотрудник полиции, который принимал у Вас заявление и опрашивал) мог Вас и не предупреждать за дачу ложных показаний при опросе. В заявлении однозначно предупреждали, а вот при опросе — не всегда. 

Если Вас сотрудник полиции при опросе (даче Вами пояснений) не предупреждал о даче ложных показаний, то соответственно уже сложнее доказать Ваш умысел на дачу ложных показаний. Кроме того, Вы могли подзабыть, что находились в состоянии алкогольного опьянения либо быть не сильно выпившим и в полной мере контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

И, самое главное. 

Согласно примечаниям к ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания потерпевшего):

свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Т.е. если все-таки возникнет вопрос о даче Вами ложных показаний о том, что Вы находились пьяны, а следователю (сотруднику полиции) пояснили, что были трезвы, то до направления уголовного дела в суд либо до вынесения приговора судом Вы можете заявить о даче ложных показаний в данной части и Вас освободят от уголовной ответственности.

Однако, скорее всего для следователя то, что Вы солгали о том факте, что находились в трезвом состоянии при рассмотрении материалов доследственной проверки роли сильно не сыграет и данный вопрос о привлечении к уголовной ответственности за дачу Вами ложных показаний подниматься не станет, т.к. это малоперспективное занятие.

Надеюсь, мой ответ был для Вас полезен!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Вопросы: 1 Имеем ли мы право отказаться от установки счетчика, если будет предложено?
Имеет ли право собственник частного жилого дома в Санкт-Петербурге отказаться от установки счетчика холодной воды? Дом старый, был приобретен в 2009г в ипотеку, ипотека погашена. Вода в доме была всегда из центрального водопровода, но при покупке дома, не была узаконена. В 2009-2012гг, был заключен договор с водоканалом, воду узаконили, и с тех пор платили по нормативу (копейки). Счета приходят ежемесячно по почте. С момента узаконивания воды, документы по водообеспечению никак не менялись, место расположения подачи воды в доме не менялось. Вода подаётся только холодная. Сам дом претерпел реконструкцию, перестройка пока не узаконена. Было 35кв м, стало 150-170кв.м. Адрес: Санкт-Петербург, п.Петро-Славянка. В 2023-2026 в поселке ведутся работы по проведению систем водоотведения (центральная канализация). Подрядчики говорят, что в ближайший год-полтора всех собственников обяжут заключить договор на пользование центральной канализацией. Сейчас у всех стоят септики либо ЛОС. Мы получили вот такое уведомление. Подозреваем, что нас хотят обязать установить счетчик на подачу воды. Мы этого не хотим, также нет желания запускать чужих людей в дом для «обследования системы водоснабжения». Вопросы: 1) Имеем ли мы право отказаться от установки счетчика, если будет предложено? Если да, какие есть основания, правовые акты. Если нет, то какова процедура и сроки установки счетчика. 2) какой срок для ответа после получения такой бумажки Спасибо
, вопрос №4118117, Осикова Наталия, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?
Здравствуйте. В прошлому году мне пришла судебная задолженность по кредиту. Выяснилось, что задолженность повесили из-за неуплаченного долга по договору лизинга. Я никаких лизингов никогда не оформлял, поэтому связался с компанией, которая мне предъявляла претензии. Из компании позвонил сотрудник, и в назначенный день в их офисе мы убедились, что договор был оформлен подделанным паспортом с приклеенной фотографией совсем другого человека. Я написал заявление на имя генерального директора, и сотрудник уверил меня, что сразу подаст заявление о снятии претензий приставу. Месяц спустя, долг ещё висел на госуслугах, и я снова связался с этой компанией. Мне ответили, что с их стороны все необходимые действия по отзыву взыскания выполнены. Прикрепили pdf файл с заявлением об отзыве судебного приказа, который они направили через ГосУслуги. В нём написано: "Вернуть взыскателю Судебный приказ такой-то, от такого-то числа, без исполнения в связи с подтвержденным фактом мошенничества". Спустя несколько месяцев я захожу на ГосУслуги и замечаю, что ничего не изменилось – долг всё ещё там. Скажите, что в таком случае делать? Стоит дальше разговаривать с этой лизинговой компанией или обратиться к приставу? Если придётся разговаривать с приставом, как оформить своё обращение в письменном виде, если конечно есть такая возможность? И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?
, вопрос №4117902, Владимир, г. Москва
Исполнительное производство
И отправили в мой банк.Сейчас карта, на которую я получаю зарплату арестована.Что будет, если я буду получать зарплату наличкой, а на карте будет по нулям, что предпримет коллектор?
Добрый день!Коллекторское агентство ЦДУ Инвест получили исполнительный лист за долг по моему займу в размере 23т.р. и отправили в мой банк.Сейчас карта,на которую я получаю зарплату арестована.Что будет,если я буду получать зарплату наличкой,а на карте будет по нулям,что предпримет коллектор?
, вопрос №4117501, Оксана, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Что будет, если я буду получать деньги наличкой и тогда приставы не смогут списать долг?
Добрый день!Есть открытое исполнительное производство по долгу займа.Работаю официально,зарплата приходит на карту.На зарплатную карту наложили арест.Что будет,если я буду получать деньги наличкой и тогда приставы не смогут списать долг?Интересно действия приставов
, вопрос №4117182, Оксана, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Меня могут привлечь за ложные показания?
Здравстуйте,обвинила мужчину в износилование.обратилась в следственный комитет,заявление писать отказалась,составили протокол о случившимся.прошла медэксперизу износилование не подтвердились. Меня могут привлечь за ложные показания?
, вопрос №4116823, Катя, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2020