Есть ли смысл обратиться в ЕСПЧ по данному нарушению?

Здравствуйте, Максим! 

В вашей ситуации, могу вам посоветовать обратиться в Верховный суд РФ для пересмотра вашего приговора в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ, что предусмотрено главой 48.1 УПК РФ.

И только после того, как вы исчерпали все возможности обжаловать приговор на территории РФ, у вас появляется возможность обжаловать приговор в ЕСПЧ.

В случае игнорирования ваших доводов, вы можете обратиться с жалобой в ЕСПЧ, но при этом в жалобе необходимо будет указать именно нарушения прав человека и гражданина не только исходя из Конституции РФ и УПК РФ, но и исходя из Международный конвенций которые устанавливают права человека и права осужденных.

В случае возникновения дополнительных вопросов, вы можете обратиться ко мне в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников! 

Здравствуйте.

Коллега даёт не верную консультацию.

Сроки для обращения в ЕСЧП для вас по видимому истекли. 

По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по кодексу об административных правонарушениях, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции.

Обоснование: 

По УПК — Решение ЕСПЧ от 19 апреля 2016 года по делу «Кашлан против России» (жалоба № 60189/15).

По КоАП Решение ЕСПЧ от 23 января 2017 года по делу «Шмадиков против России» (жалоба № 10810/15)

В Президиум ВС РФ в порядке надзора вы пока тоже не можете обратиться. 

Дело в том, что в соответствии с ч. 2 ст. 412.1 УПК РФ обжаловать в Президиум ВС в порядке надзора можно определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

В вашем случае, насколько я понимаю из вопроса, кассационные жалобы коллегией не рассматривались. Судья единолично выносил постановление об отказе в передаче дела на рассмотрение судом кассационной инстанции. Т.е. жалобы не передавались на рассмотрение коллегии.

В этом случае у вас сейчас 2 пути для обжалования:

Первый — это подача жалобы председателю Верховного суда РФ в порядке ч. 5 ст. 401.10 УПК РФ, на постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судом кассационной инстанции. Цель — полноценное рассмотрение жалобы судом кассационной инстанции.

Второй — подача новой кассационной жалобы по НОВЫМ основаниям, которые ранее не были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. С апреля 17 года это стало возможным (ст. 401.17 УПК РФ), но доводы жалобы действительно должны быть новыми, иначе сразу вернут без рассмотрения.

Для полноценного обжалования необходимо изучить дело, обсудить все детали с вами. 

Если настроены попробовать, можем первично обсудить всё в чате. Это конвертик в верхней правой части сайта. Я вам туда напишу сейчас.