8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли дистанционное увольнение в данном случае?

Здравствуйте. Написал заявление на увольнение, отправил его по почте с описью и уведомлением. Заявление написал 17.01.2020, в заявлении написал, чтобы уволили с 3.02.2020. Как я понимаю 04.02.2020 я не являюсь сотрудником данной организации? Если в трудовую книжку не внесут запись, устроен официально, есть подозрение, что делать? В течении какого времени должны произвести расчёт и выслать трудовую книжку при таком способе увольнения, дистанционно? Если расчёт не будет произведён в день увольнения, что тогда делать? Если обратится в трудовую инспекцию они как я понимаю обяжут работодателя выплатить расчёт, если работодатель не станет выплачивать или выплатит не в полном объёме, у меня есть примерный расчёт задолженности, есть подозрение что может не выплатить полностью, либо в принципе не захочет выплачивать, что тогда делать?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Когда ещё лучше обратиться в трудовую инспекцию, когда уже уволят, либо можно сейчас, так как работодатель задерживает зарплату с ноября 2019 г.?
, Сергей, г. Новосибирск
Сергей Китаев
Сергей Китаев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте Сергей!

В соответствии со ст. 142 ТК РФ:

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Не допускается приостановление работы:

На время приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Таким образом Вы уже были вправе не выходить на работу при задержке заработной платы.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ расчет работодатель должен произвести в последний день работы.

Вы так же вправе указать в заявлении, чтобы трудовую книжку Вам выслали по почте (ст. 84. 1 ТК РФ).

Если полагаете, что работодатель будет действовать недобросовестно Вы вправе обратиться в ГИТ и до увольнения (как правило это действующая мера). Так же вправе обратиться как в прокуратуру и суд.

При необходимости готов подготовить для Вас полную консультацию по Вашему вопросу и составить необходимые процессуальные документы (заявления, жалобы, иски), услуга будет уже платной, для этого можете обращаться в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
, вопрос №4135992, Александр, г. Великий Новгород
Исполнительное производство
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
, вопрос №4135385, Ирина, г. Иркутск
Кредитование
Возможно ли в моем случае взять кредит?
Добрый вечер! Подскажите хочу взять кредит под залог квартиры, но в ней прописана моя недееспособная бабушка, я ее опекун и собственник квартиры. Возможно ли в моем случае взять кредит?
, вопрос №4134952, Андрей, г. Москва
Военное право
Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
Здравствуйте, военнослужащий погиб на сво, официально в браке не состоял, родителей и опекунов нет, несовершеннолетних детей нет, из родственников есть только 2 совершеннолетних детей старше 23 лет и 2 родных братьев. На какие выплаты могут рассчитывать родственники и кому из них оны положены? Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
, вопрос №4133953, Анастасия, г. Томск
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2020