8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли открытие ООО №2 одним учредителем, что и ООО №1?

У ООО №1 задолженность по налогам в бюджет и по приставам. Могут ли долги ООО№1 влиять на деятельность ООО№2. Учредитель один. Фирмы получаются взаимозависимы. Могут ли обязать ООО№2 платить долги ООО№1, а также блокировки счетов и т.д. Спасибо.

, Рафаил, г. Мурманск
Павел Чикшов
Павел Чикшов
Адвокат, г. Белгород

Здравствуйте. То что ООО №1 и № 2 являются взаимозависимыми, это является основанием для контроля сделок с участием таких лиц (ст.105.1 Налогового кодекса РФ). То есть, эти сделки могут быть отменены судом по требованиям налоговых органов, или в случае банкротства. Но эти ЮЛ являются полностью самостоятельными и несут ответственность самостоятельно и индивидуально. То есть, по долгам одного ЮЛ отвечать второе ЮЛ не будет, только, если этот долг не явился следствием сделки между ними, и такая сделка не отвечает признакам экономической целесообразности. Это может быть сделка для вывода имущества из-под ареста и т.п. То есть, в каждом случае надо разбираться отдельно.

1
0
1
0
Рафаил
Рафаил
Клиент, г. Мурманск

Павел, доброго дня. Спасибо!

Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Рафаил.

Учредитель один. Фирмы получаются взаимозависимы.

Да, согласно  нормам  Налогового кодексаРФ взаимозависимость  наблюдается  в Вашем  случае. Но  у  Вас   вопрос  именно  про  открытие второго  юридического  лица

Возможно ли открытие ООО №2 одним учредителем, что и ООО №1?

в  такой  ситуации, думаю,  препятствий  не  будет, так  как  все  основания  для  отказа  в  регистрации  юридического  лица  указаны  в  законе

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Глава VIII. ОТКАЗ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
 
Статья 23. Отказ в государственной регистрации

 
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица;
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;



привёл  извлечение  из  данной  статьи,  в  которой   нет  такого  основания   для  отказа  в регистрации  нового юридического лица , как  наличие  задолженностей  по  взаимозависимому действующему  юридическому  лицу.

Если  у  Вас есть  вопросы  по  Вашей деятельности — пишите  мне  в  чат.  Для  получения  детализированного  ответа, Вы  можете  заказать  платную  индивидуальную консультацию.

0
0
0
0
Рафаил
Рафаил
Клиент, г. Мурманск

Павел, мой вопрос не про регистрацию ООО.

поскольку  у  Вас  было написано

Возможно ли открытие ООО №2

я  решил  предоставить  Вам  дополнительную  информацию.

По  поводу  того,  что

 Могут ли обязать ООО№2 платить долги ООО№1, а также блокировки счетов и т.д.

  по  общему  правилу,  это  маловероятно, НО   в любом  случае  надо разбираться  в  условиях взаимоотношений  этих  взаимозависимых  лиц, возможно  привлечение   к  субсидиарной или  солидарной  ответственности, это конечно  же  мой  ответ  в  общих  чертах, потому  что  всё  зависит  от  индивидуальной  конкретной ситуации, понимаете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Возможно ли пройти ВВК на оперуполномоченного в ФСБ с плоскостопием
Возможно ли пройти ВВК на оперуполномоченного в ФСБ с плоскостопием 1-2 степени?
, вопрос №4170613, Даниил, г. Чебоксары
886 ₽
Трудовое право
Могу ли я отказать в просьбе обучить или подготовить другого сотрудника на моё место?
Добрый день. Досрочно вышла с декрета на работу, нужны деньги. Но произошла лично для меня неприятная ситуация на работе и теперь хочу уйти обратно в декрет (чтобы не терять стаж) с последующим увольнением. Ребёнку сейчас 2,7. Уходить планирую в сентябре. Вопросы такие: 1. Могу ли я заранее не предупреждать руководителя об уходе обратно в декрет, т.е.положить заявление на уход и на следующий день уже не выйти на работу? Могу ли не отрабатывать 2 недели? Замены по должности нет-она одна, но желающие работать на моем месте есть. 2. Какие привелегии или выплаты я теряю? 3. Могу ли я отказать в просьбе обучить или подготовить другого сотрудника на моё место?
, вопрос №4170519, Ирина, г. Норильск
700 ₽
Кредитование
И каковы реальные последствия (шансы) такого иска?
В июле 2022г между Ломбардом и Физлицом 1 был заключен договор купли продажи мотоцикла и финансового лизинга по этому мотоциклу. То есть Физлицо 1 продаёт мотоцикл Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт мотоцикл Физлицу 1 в лизинг. В августе 2022г Физлицо полностью погашает стоимость договора лизинга, составляется соответствующий акт передачи мотоцикла Физлицу 1. Претензий у сторон друг к другу не имеется. В октябре 2022г В между Ломбардом и Физлицом 2 был заключен договор купли продажи автомашины и финансового лизинга по этой автомашине. То есть Физлицо 2 продаёт автомашину Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт автомашину Физлицу 2 в лизинг. При этом Физлицо выступает поручителем по договору лизинга между Ломбардом и Физлицом 2. Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 закончился в октябре 2023г. При этом в договоре лизинга отсутствует условие, что договор автоматически продляется. Новый договор лизинга не заключается. Однако Физлицо 2 продолжает вносить ежемесячные платежи по сегодняшний день. В апреле 2024г автомашину Физлица 2 похищают, о чем Физлицо 2 незамедлительно уведомило Ломбард. Между Ломбардом и Физлицом 2 была достигнута договоренность, что все ежемесячные платежи как вносились, так и будут вноситься впредь. В июне 2024 года Физлицо 1 узнало о том, что мотоцикл числится в залоге. Залогодателем является Ломбард. Физлицо 1 потребовало от Ломбарда подать в Нотариальную палату уведомление о прекращении залога, которое оно обязано было направить в августе 2022 года. Однако, Ломбард отказался снять залог с мотоцикла, мотивируя это тем, что в настоящее время у них нет залога по договору лизинга на автомашину между ними и Физлицом 2. Вопросы: 1. Насколько правомочны действия Ломбарда в данной ситуации? 2. Имеет ли право Физлицо 1 подать в суд на Ломбард с требованием снять залог? И каковы реальные последствия (шансы) такого иска? 3. Если Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 окончился в октябре 2023-года, а нового договора заключено не было, можно ли считать ежемесячные платежи с даты окончания срока действия договора лизинга (октябрь 2023г) по сегодняшний день (июнь 2024г), платежами в погашение основного долга?
, вопрос №4170450, Александр, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги?
Добрый день! Оплатила заранее аренду помещения, обговаривалось что в помещении буду работать одна 2/2 (наращивание ресниц). В итоге выяснилось, что установлена вторая кушетка и со мной будет в помещении еще один арендатор. Меня такие условия не устроили, я попросила вернуть деньги заранее до начала срока аренды. На что арендодатель сказала, что уже внесла эти деньги в счет аренды помещения и попросила подождать 2 недели пока не найдет другого арендатора. Через 2 недели, я напомнила ей о долге, на что она сказала, что вернет только половину суммы, так как я у нее арендовала место 2 недели. Хотя у меня не было ключей и я не имела доступ в этот кабинет. Вся переписка и голосовые сообщения сохранены, где она соглашается вернуть деньги и просит подождать, затем спустя 2 недели говорит что вернет только 50% от суммы, так как я имела доступ в помещение, хотя доступа у меня не было. Договора составлено не было. Также сохранены чеки перевода денег. Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги? Либо как то дать понять юридически арендодателю, что так поступать, обманывая людей, нехорошо.
, вопрос №4170000, Татьяна, г. Казань
Предпринимательское право
Как вывести старого учредителя и назначить нового учредителя -ООО
Ооо с одним учредителем покупает другое ооо. И хочет быть единственным учредителем в покупаемом ООО. Это возможно? Как вывести старого учредителя и назначить нового учредителя -ООО
, вопрос №4169878, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 17.01.2020