8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Претензия по использованию объектов авторского права

На сайте скопировали художественную фотографию с личного блога, автор отправил претензию о выплате компенсации. На претензию пришёл ответ, что фотография была взята с другого ресурса и по нашей просьбе удалена. Вопрос: при подаче искового заявления, является это основанием для отказа в удовлетворении иска?

, Роман, г. Ставрополь
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Роман! Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

То, что лицо, использовавшее результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, добровольно прекратило его использование после получения досудебной претензии, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за такое использование,  но может явиться основанием для снижения размера компенсации.

И еще такой момент. В соответствии с положениями процессуального законодательства каждая сторона обязана доказать наличие обстоятельств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть при обращении в суд Вы должны доказать принадлежность Вам исключительных прав на спорные фотографии и факт их использования ответчиком. Если Вы этого не докажете, то тогда Ввам будет отказано в удовлетворении исковых требований.   

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Ставрополь

Возможно взглянуть на практику (список дел), желательно  есть они ещё ВСкие, где отказывают в иске на основании отсутствия доказательств исключительных и/или авторских прав?

Ну, например, дело № А40-207329/2015. 

А какие у Вас есть доказательства авторства  или принадлежности Вам исключительных прав на спорную фотографию?

В соответствии с положениями ст. 1257 ГК РФ

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Хочу оформить права на участок, облагораживаем его открыто более 10 лет и даже платим взносы в бывшее огородничество
Имеется участок в Павловске(бывшее огородничество). Хочу оформить права на участок, облагораживаем его открыто более 10 лет и даже платим взносы в бывшее огородничество. Соседние участки потихоньку начинают выводить в собственность с видом использования разрешенным к постройке дома, хочу так же
, вопрос №4116469, Дарья, г. Санкт-Петербург
1600 ₽
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Добрый день, вопрос такой клининговая компания, убирала объект, на данном объекте пропала деталь от
Добрый день, вопрос такой клининговая компания, убирала объект, на данном объекте пропала деталь от компьютера, в клиненговой компании были взяты фотографии паспортов клинеров, проведен инструктаж, где сотрудники расписались, сотрудники брались на объект, они не были в штате, со стороны налогов был под отчет на зарплаты, а вот договоров с сотрудниками, щас СБ объекта проводит проверку, вопрос на сколько это может повредить компании то что не было договоров, и как себя сейчас обезопасить в данной ситуации
, вопрос №4116115, Andrey, г. Новосибирск
Недвижимость
38 Жилищного кодекса РФ при при обретении в собственность квартиры в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей долевой собственности
я проживаю в мкд,в 1-ой квартире площадью 29 м.кв.Квартира находится в собственности.В ПОДВАЛЕ МОЕГО ДОМА НАХОДИТСЯ КЛАДОВКА,В КОТОРОЙ Я ХРАНЮ ЛИЧНЫЕ СВОИ ВЕЩИ. ВЧЕРА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЫРВАЛА ЗАМОК НА ДВЕРЯХ КЛАДОВКИ И СТАЛА ЛОМАТЬ М ЕЁ И ПОХИЩАТЬ МОИ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ,МОТИВИРУЯ,ЧТО ЧАСТЬ ПОДВАЛА,ГДЕ РАСПОЛОЖЕНА МОЯ КЛАДОВКА ПРИНАДЛЕЖИТ НИ МНЕ И ЛОМАЮТ ИЗ ЗА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Подвал в многоквартирном доме, согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности. Размер доли определяется собственниками сообща исходя из площади квартиры.При этом право пользования никакими документами не подтверждается. Согласно ст. 38 Жилищного кодекса РФ при при обретении в собственность квартиры в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей долевой собственности. Претензий у других собственников ко мне нет . Как сейчас мне поступить и какие надо собрать документы,чтоб кладовку мою оставили ,как часть собственности?
, вопрос №4115699, Наталия, г. Пермь
Наследство
Разве нотариус не должен подать сведения в Россреестр о всех объектах недвижимости входящих в заведенное им наследственное дело
В 2022 году я вступила в права на наследство, в котором было несколько объектов недвижимости, все было официально оформлено через нотариуса, подскажите пожалуйста почему в Росреестре я вижу что я являюсь собственником только одной из квартир? А где все остальные? Разве нотариус не должен подать сведения в Россреестр о всех объектах недвижимости входящих в заведенное им наследственное дело!? Благодарю!
, вопрос №4115652, Елена, г. Таганрог
Дата обновления страницы 06.01.2020