8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Суд установил вину обслуживающей компании с выплатой

Доброго времени суток. Ситуация в крации. Затопило квартиру выше и нашу. Выяснилось что по причине трещин в доме . Подали в суд . Суд установил вину обслуживающей компании с выплатой. В связи с тем что ОК банкрот соседи сверху по ГПК 98 подали на нас. Что можно сделать?!

  • 20191217_113551
    .jpg
  • 20191217_143531
    .jpg
  • IMG-20191217-WA0031
    .jpeg
  • IMG-20191217-WA0035
    .jpeg
  • IMG-20191217-WA0039
    .jpeg
, Роман, г. Усинск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день! Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

 Если ущерб заливом причинен по вине управляющей компании, что установлено решением суда, то Вы как невиновное лицо освобождаетесь от возмещения вреда на основании указанных положений закона.

Ваша виновность не подлежит установлению в данном судебном заседании, поскольку виновсть по указанному заливу установлена решением суда, имеющим преюдициальное значение. Так, согласно ст. 61 ГПК РФ:

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Усинск
Спасибо, а что насчёт того что написано в в определении?

Вы истец или ответчик?

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Роман, полагаю. что данное определение суда отменят по вашей жалобе, поскольку судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны (виновной в причинении залива) и суд неправомерно возложил эту обязанность на вас, как ознакомился с приложенными файлами уже направлена апелляционная жалоба и полагаю что её должны удовлетворить.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Усинск
Как можно выкрутиться в этом случае? Есть ли смысл подавать на обслуживающую компанию по вердикта суда о виновности?

сейчас надо постараться это определение отменить в вышестоящей инстанции, желательно явиться на заседание и поддержать частную жалобу, как отменят определение — дальше уже не ваша забота, главное снять с себя бремя несения этих расходов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Родители - 2 инвалида, не обслуживающие себя - 3 группа инвалидности и дочь взрослая, но на платном заочном обучении
Добрый вечер. Работодатель собирается меня уволить. В семье муж-инвалид 2 группы, получает пенсию по инвалидности и пособие, как малоимущий. родители - 2 инвалида, не обслуживающие себя - 3 группа инвалидности и дочь взрослая, но на платном заочном обучении. Имеют ли право меня уволить? Спасибо. С уважением, Наталья
, вопрос №4166863, Наталья, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Подскажите, можно ли снизить размер алиментов (в новом браке родился ребенок) и одновоеменно установить выплаты (алименты) в твердой денежной сумме т.к
Уважаемые юристы, добрый вечер. Подскажите, можно ли снизить размер алиментов (в новом браке родился ребенок) и одновоеменно установить выплаты (алименты) в твердой денежной сумме т.к. нет официального дохода?
, вопрос №4166610, Ольга, г. Челябинск
700 ₽
Недвижимость
Вместе с тем, органами местного самоуправления установлено, что коэффициент, характеризующий
Здравствуйте! Возникла спорная ситуация в том, что управляющая компания, которая выставляет тариф за найм жилого помещения, не применяет поправку к коэффициенту, характеризующему благоустройство жилого помещения (К2) в связи с тем, что считает, что наличие проточного водонагревателя в квартире обеспечивает благоустройство. Вместе с тем, органами местного самоуправления установлено, что коэффициент, характеризующий благоустройство жилого помещения (К2) равен 1,00 только в том случае, если имеются все внутридомовые инженерные сети и оборудования многоквартирного дома. Внутридомовой инженерной сети горячего водоснабжения отсутствует. Управляющая компания считает, что проточный газовый водонагреватель относится к оборудованию многоквартирного дома и приводит положения пункта 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, в котором оговорено, что «степень благоустройства многоквартирного дома· или жилого дома» - это качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, но и внутриквартирного оборудования. В договоре управляющей компании тоже сказано. что инженерная сеть горячего водоснабжения отсутствует, в само жилое помещение горячая вода не поступает, в своих ответах УК пишет ошибочно, что горячая вода поступает в помещение, фактически оно поступает только выходе из крана. И не играет роли, как я буду воду себе греть: либо проточным водонагревателем, либо поставлю бойлер либо в кастрюле на плите, горячее водоснабжения по факту нет. Я считаю, если бы этот водонагреватель стоял перед заходом в квартиру либо в дом, то да - горячее водоснабжение имеет место быть. А так, я считаю, что незаконно насчитывают найм за ресурс, который не поставляется. Прошу разъяснить кто прав?
, вопрос №4166262, Владислав Зубань, г. Москва
Трудовое право
Вопрос такой если я проиграю суд, я буду оплачивать судебные издержки ответчика?
Добрый день, не выплачивает работодатель серую зп. Официальную выплатили а премиальную (серую) отказались выплачивать. Я хочу подать в суд на компанию, так как удержание не маленькое 20000руб. Вопрос такой если я проиграю суд, я буду оплачивать судебные издержки ответчика? (компании на которую я подал в суд). Просто из доказательств у меня только переписка в ват саб и запись разговора с директором.
, вопрос №4165996, Иван, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
С иностранной компанией был заключен договор на оказание услуг (продажа товара) на территории России, стран СНГ
С иностранной компанией был заключен договор на оказание услуг (продажа товара) на территории России, стран СНГ. Это заключение договоров, продажа, обслуживание. В купле-продаже товара не участвовал. В компании работаю с 2008 года. С октября 23года не выплачивают з/п прописанную в договоре. Платить не будут так как это противоречит распоряжению акционеров компании, все выплаты в Россию невозможны. Мне об этом сообщили в декабре 2023 года, марте 2024 сказали, что когда-нибудь этот вопрос решат (очень сомневаюсь). У самой компании в России нет ничего, но компания входит в холдинг у которого есть производственные мощности в России (менеджмент пробовал выплатить компенсации через эти структуры - не получилось). Есть ли шанс что то получить у иностранной компании если обратиться в суд/ трудовую инспекцию итд? Насколько велики эти шансы? Во времени я не ограничен.
, вопрос №4062868, Сергей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 18.12.2019