8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли мне оспаривать данное решение?

Здравствуйте, я собственник квартиры в Санкт-Петербурге. Участковый, подозреваемый мной в вымогательстве, находясь в моем помещении с проверкой, 08.12.2019 одновременно составил на меня три протокола об административном правонарушении -по одной и той же статье ст.18.9, ч.4. В этот момент внутри находились три трудовых мигранта - граждане Киргизии. Только с одной из них у меня был заключен фиктивный договор аренды, не зарегистрированный в Росреестре, так как с даты подписания прошло два месяца. Два других человека фактически были ее гостями. Однако участковый не учел данного обстоятельства и выписал три штрафа мне на максимальную сумму по каждому из мигрантов (всего 12 тысяч рублей - по 4 тысячи за каждого). Законно ли такое количество штрафов по одной статье единовременно? Все мигранты под давлением подписали протоколы, составленные в их отношении. Их держали 12 часов в отделении полиции, и те готовы были в тот момент согласиться на любые обвинения ради скорейшего освобождения. Стоит ли мне оспаривать данное решение, есть ли шанс на изменение хотя бы суммы или количества штрафов?

Показать полностью
, Кирилл, г. Санкт-Петербург
Наталья Клюева
Наталья Клюева
Юрист, г. Томск

Добрый день! Конечно стоит обжаловать, тем более подача такого рода Постановлений не облагается государственной пошлиной.

Например начать со следующего: Из положений части 2, пункта 3 части 3 статьи <a href=«sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-18072006-n-109-fz-o/glava-4/statia-20/» title=«Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ > (ред. от 01.05.2019) > » О="" миграционном="" учете="" иностранных="" граждан="" и="" лиц="" без="" гражданства="" в="" Российской="" Федерации"=""> Глава 4. Учет иностранных граждан по месту пребывания  Статья 20. Обязательность учета иностранных граждан по месту пребывания"

 Федерального закона РФ от 18.07.2006 N 109-ФЗ, следует, что обязанность уведомить о прибытии иностранного гражданина в место пребывания возникает в отношении постоянно проживающих в Российской Федерации иностранных граждан и временно проживающих или временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан.

В постановлении о привлечении к административной ответственности  не содержится вывода, на основании чего должностное лицо пришло к выводу о том, что у принимающей стороны (лицо привлекаемое к административной ответственности) возникла обязанность по уведомлению о прибытии иностранного гражданина который у Вас не арендовал квартиру.

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной так и на бесплатной основе.
 

0
0
0
0

Надеюсь Вас удовлетворила моя консультация. Вы можете ее оценить под моим ответом есть значек "+" и "-"

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Можно ли считать данный договор действительным, ведь по сути это оплошность банка
Добрый вечер! Оформил кредитную карту, решил посиотреть, кредитный договор, и обнарудил, что в нем прописаны старые паспортные данные/ на момент оформления и подписания договора у меня на руках был уже новый паспорт порчдка 1,5 месяца. Можно ли считать данный договор действительным, ведь по сути это оплошность банка
, вопрос №4137722, Артем, г. Иркутск
Гражданское право
Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
Здравствуйте! Я участвовал в розыгрыше призов Huawei Health и выиграл смартфон, для получения которого необходимо предоставить скан паспорта и другие данные, которые прописаны в "Согласие на обработку персональных данных" . Файл в закрепе. Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
, вопрос №4137350, Носов Иван Павлович, г. Москва
Административное право
Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН?
здравствуйте, в ходе контрольной закупки я продал несовершеннолетней пиво. Однако в данном случае имеется нюанс, несовершеннолетняя зашла совместно с мужчиной средних лет. Девушка и мужчина выглядели как пара, и на момент покупки мужчина даже обнимал девушку. Действия обоих выглядели буто те в отношениях, что и усыпило мое внимание. Алкоголь выбирали вдвоем, деньги передавала девушка. Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН? правомерны ли их действия? 2: можно ли в данном случае уйти от административной ответственности
, вопрос №4136873, Алекз, г. Москва
Уголовное право
У матери мошенник украл 350000р.хочет возместить 50000.стоит ли соглашаться?
У матери мошенник украл 350000р.хочет возместить 50000.стоит ли соглашаться?
, вопрос №4136774, Артеи, г. Москва
Гражданское право
Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга
В 2020 году было вынесено заочное решение по оплате кредитного долга. В 2021 году данное решение было отменено. В мае 2024 года пришел исполнительный лист от судебного пристава на взыскание денежных средств на основании решения от 2020 года. Произведен арест счетов в банках. Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга. Никаких писем получено не было.
, вопрос №4136265, Татьяна, п. Тульский
Дата обновления страницы 13.12.2019