Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать, если у следствия нет веских доказательств по покушению на сбыт наркотиков?
Ознакомление с материалами дела и признание/не признание вины (возможно частичное признание вины)
Предъявлено обвинение по 228 ч. 2 и ч. 3 ст. 30 228.1 ч. 4 п. "г"
Довольно долго ждали результаты компьютерной экспертизы, она готова, следствие готово выдвинуть обвинение вновь (первое по их вине было неправильно сформировано). Из доказательств на сбыт у следствия имеется, далее со слов следователя: "Большой вес (350 грамм) и наличие упаковочных материалов", если не ошибаюсь это не является прямыми доказательствами на покушение на сбыт. Никаких переписок с дальнейшим покупателями нет, при этом на месте был задержан в состоянии наркотического опьянения.
Вопрос вот в чем - адвокат рекомендует полностью признать вину (в хранении одного в-ва и в хранении с целью сбыта другого), правильно ли это делать, если у следствия нет веских доказательств на покушение на сбыт? Заранее благодарен за отклик.
Здравствуйте.
Для консультации по такой категории дел нужно знать все подробности. Позиция адвоката на мой взгляд немного странная. По сути он хочет вам сделать 2 статьи вместо одной, а в таком случае наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам части 2 или 3 ст. 69 УК РФ. Чаще всего верхний предел возможного наказания бывает выше чем по одной статье.
Но для точных ответов надо знать все нюансы дела.