Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Повторное правонарушение по ч 3 ст 12,8 КоАП со стороны несовершеннолетнего

Составили 2 административных протокола по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с разницей в два дня на одного и того же несовершеннолетнего по разным фактам. Могут ли привлечь к уголовной ответственности за повторное управление в состоянии АО? Или этот второй факт не является повторным, так как нет еще постановления КДН по 1 факту и оно не вступило в законную силу?

27 сентября 2019, 06:05, Маргарита, г. Нерюнгри

Уважаемая Маргарита! Лицо считается привлеченным к административной ответственности с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения срока погашения привлечения к одминистративной ответственности. В Вашей ситуации повторности совершения правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) не будет, т.к. по первому факту постановление о наказании не выносилось.

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат. Обращайтесь. Удачи!

27 сентября 2019, 06:09

Маргарита

Клиент, г. Нерюнгри

Уважаемый Сергей, спасибо за ответ! Подскажите, тогда КДН по этим двум фактам может вынести 2 постановления о назначении наказания и назначить штраф в размере 30000 за каждый, то есть в совокупности 60000...? Меньше сумма по данной статье к сожалению не предусмотрена…

27 сентября 2019, 06:14

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

Именно так. Два наказания по 30000 рублей, а всего 60000 рублей. Но возможно предоставление рассрочки оплаты штрафов на основании ст. 31.5 КоАП РФ

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

27 сентября 2019, 06:17

Похожие вопросы

586 ₽

Административное право

Однако нововведений в коап не поступило, вопрос в ответственности субъекта за нарушение данной поправки

Необходима помощь при написании курсовой работы. В феврале была принята поправка в ФЗ о рекламе, а именно в ч.10.5 ст.5, запрещающая размещение рекламы российского физика или юрика на ресурсе иноагента. Однако нововведений в коап не поступило, вопрос в ответственности субъекта за нарушение данной поправки остается открытым и нужно его рассмотреть, выявить пробелы, которые приводят к правонарушениям, при этом важно использовать не только нормативную базу, но и исследовательскую, а в связи с недавностью принятия не могу найти никакой литературы. Было бы круто, если бы подсказали) Кейсы по этой поправке тоже найти не могу, а надо бы.

Вчера в 22:45, вопрос №4124174, Влада, г. Москва

4 ответа

800 ₽

Социальное обеспечение

30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1

Добрый день. Основания для досрочного назначения пенсии п.11 ч.1 ст. 30 — 3 года 1 месяц 20 дней п.6 ч.1 ст.32 — 14 лет 13 дней п.2 ч.1. ст. 30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1. ст. 30 — 6 лет 7 месяцев 14 дней При выработке полного стажа когда смогу выйти на пенсию

Вчера в 14:49, вопрос №4123883, Алексей, г. Москва

3 ответа

1000 ₽

Административное право

Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона?

Добрый день. В Феврале 2023г. Вступило в силу решение прекращение УД (уход от уплаты налогов ст.199) и вынесение судебного штрафа. Сейчас с отделения росгвардии мне пришло письмо о том, что меня хотят лишить оружия на основании п. 3 ч. 1 ст. 26, на основании п 3.7. ч.20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года Nº 150-Ф3 (в ред. от 25.12.2023г.). Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона? И с учетом того, что мне об этом сообщили только сейчас.

18 мая, 19:48, вопрос №4123162, Никита, г. Нарьян-Мар

4 ответа

Уголовное право

1 при применении сторон в зале суда?

Через сколько времени погаситься судимость по ст.166 ч.1 при применении сторон в зале суда?

17 мая, 08:47, вопрос №4121447, Александр, г. Москва

2 ответа

Административное право

27 часть 2 КоАП РФ, то что ему будет?

Злоумышленник украил из нашего магазина товар на сумму 1800 руб. Крада подтверждается видеокамерами. Злоумышленника не нашли. Могут ли завести на него административное дело до его поимки? Могут ли прослушивать его телефон? Если его не найдут в течение 3 месяцев (срока давности привлечения к административной ответственности по статья 7.27 часть 2 КоАП РФ), то что ему будет?

16 мая, 02:51, вопрос №4119750, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ