8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как лучше действовать, если вызывают в налоговую на допрос?

Мне не первый раз звонит налоговый инспектор и говорит, что я должен явиться в инспекцию на допрос. Также жена сказала, что приходили домой, спрашивали где я. Что я должен делать в этой ситуации? Что мне будет, если не приду?

, Андрей, г. Москва
Светлана Верещагина
Светлана Верещагина
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Андрей!

В соответствии со ст. 90 Налогового Кодекса РФ налоговый орган может Вас вызвать на допрос в качестве свидетеля. Оповещение по телефонному звонку с сообщением, что Вам необходимо явиться в ИФНС, не является официальным вызовом для Вас. Если Вы получили официальное уведомление по почте с повесткой явиться на допрос, то обязаны это сделать, в противном случае, в соответствии со ст. 128 НК РФ предусмотрена ответственность за неявку по неуважительным причинам в размере 1000 руб.Рекомендовала бы Вам воспользоваться услугами налогового юриста и объяснить подробно по каким возможным налоговым правонарушениям Вам могут вызывать для выработки определенной стратегии.

Если необходима будет помощь в решении данного вопроса, обращайтесь и пишите мне лично в чат!.. Всего Вам доброго и желаю удачи!

0
0
0
0
Иван Агуреев
Иван Агуреев
Юрист, г. Москва

Андрей, добрый день!

Как показывает практика, в действиях налоговых органов по данной процедуре усматривается ряд нарушений.

Начнем с формы вызова. Очень часто инспекторы ленятся составлять и направлять повестки о вызове. Вместо этого они предпочитают связываться по телефону. Такие действия контролеров неправомерны. Поэтому первое, о чем нужно знать: вам должны вручить или направить именно повестку о вызове в ИФНС. В противном случае вы вправе не реагировать.

К походу в ИФНС необходимо тщательно подготовиться. В большинстве случаев, основной темой на допросе является связь проверяемой компании с ее «сомнительными» контрагентами. Поэтому:

1. Продумайте возможные вопросы, которые может задать вам инспектор, и,
соответственно, ответы на эти вопросы.

2. Убедитесь, что ваши ответы не противоречат друг другу.

3. Заранее обсудите ваши ответы с представителями других компаний, которые также являются участниками финансово-хозяйственных операций.

На самом допросе ведите себя уверенно. Не нервничайте. Если вдруг вы сомневаетесь в правильности ответа на вопрос, отвечайте: «В данный момент затрудняюсь ответить». Избегайте категоричных отрицательных ответов. Перед подписанием протокола убедитесь, что все ваши ответы записаны верно. При наличии неточностей, попросите инспектора перепечатать протокол.

Безусловно все возможные нюансы при проведении допроса предусмотреть сложно. В этой связи рекомендуем вам прибегать к помощи налоговых юристов. Они:

— помогут вам еще до начала допроса понять, какие примерно вопросы будут заданы;

— проследят, чтобы процедура допроса была проведена в соответствии с законом;

— не допустят злоупотребления правами со стороны инспекторов;

— сделают ваше пребывание на допросе более уверенным и комфортным.

Неявка на допрос по официальной повестке обойдется вам в 1000 руб. (ст. 128 НК РФ).

Также имейте ввиду, что приходить к вам домой и вызывать лично (а тем более опрашивать) инспекция не вправе. Лучше всего, просто не открывайте дверь и не общайтесь с ними вовсе. Если вы все-таки вступили в диалог, скажите инспектору, что сейчас вы не готовы давать какие-либо объяснения, а можете явиться только по официальному вызову. Самое главное — не пытайтесь начинать отвечать на его вопросы. Если инспектор начинает проявлять чрезмерную настойчивость, скажите, что вы не хотите с ним общаться и сейчас вызовите полицию.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Иван, спасибо большое за такой развернутый ответ! Видно, что разбираетесь в теме. Буду учитывать ваши рекомендации.

Похожие вопросы
Налоговое право
Налоговая требует еще справку о перечисленных суммах, в счет погашения задолженности
Налоговая повторно выставила требование на транспортный налог , удержанный судебными приставами по исполнительному производству. Есть 2 постановления СПИ об окончании ИП, с перечисленными документами. Налоговая требует еще справку о перечисленных суммах , в счет погашения задолженности. Пени растут, равняются сумме , выставленной ими задолженности. Куда обращаться с жалобой. Почему налогоплательщик должен урегулировать споры двух ведомств( налоговой инспекции и службы судебных приставов) ?
, вопрос №4116166, Елена Юрьевна, г. Москва
Уголовное право
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
, вопрос №4116165, Александр, г. Саранск
1600 ₽
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
Гражданское право
Сломала лодыжку судебный пристов вызывает к себе что делать
Сломала лодыжку судебный пристов вызывает к себе что делать
, вопрос №4116010, Наталья, г. Назарово
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2019