8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли присудить реальный срок по ч 2 ст 159 УК РФ?

Могут ли дать реальный срок по 159ч.2, при условии что была явка с повинной+ содействие следствию, это первая судимость, на иждивении двое детей(5 и 8 лет, у последнего единственный опекун), вина полностью признана?

Потерпевшей нанесенный ущерб(131 000) на данный момент не возмещен, но будет возмещен в ближайшее время в полном объеме(1-2 месяца), скорее всего это будет только после суда, т.к. суд будет в течении 2х недель. От особого порядка рассмотрения потерпевшая отказалась, но мы с адвокатом хадатайсивовали о нём. Ждать реального срока? Все, включая следователя, говорят что вряд ли. Если потерпевшая будет просить реальный срок, то могут ли его дать?

Показать полностью
, наталья, г. Москва
Сергей Кленовицкий
Сергей Кленовицкий
Адвокат, г. Москва

При таких условиях возможно примирение сторон с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим, это ваша гарантия от дальнейших размышлений, могут ли дать реально. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Административное право
Могут ли прослушивать его телефон?
Добрый день! Злоумышленник украил из нашего магазина товар на сумму 1800 руб. Крада подтверждается видеокамерами. Злоумышленника не нашли. Могут ли завести на него административное дело до его поимки? Могут ли прослушивать его телефон? Если его не найдут в течение 3 месяцев (срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ), то что ему будет?
, вопрос №4119190, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2019