8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Смогу ли я вернуться к своей бабушке в данном случае?

Здравствуйте. Мне на данный момент 14 лет. Хочу жить м бабушкой, но она живет в другой стране. Мать свою в детстве я не помню, потом она уехала за границу и свою сознательную жизнь я провела с бабушкой котор очень сильно люблю. Уже год как живу с мамой и не могу больше, я ничего не чувствую ни к ней ни к ее мужу(отчиму). Очень сильно хочу обратно к бабушке, здесь мне некомфортно и больше полугода я не протяну. Что делать?

, Алина, г. Москва
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Бабушка может стать вашим попечителем. Такое заявление подать в органы опеки вы можете сами. Поскольку вам есть 14 лет, вы вправе избирать место жительства, но с согласия законных представителей (родителей). Поэтому важна позиция матери. В ответе я исхожу из положений российского законодательства. Вы не указываете, в какой стране живете, в какой стране живет бабушка, где отец.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, бабушка из Украины, а я живу на данный момент в США. Семья не очень плохая у нас, правда в последнее время наши отношения очень испортились ибо мама узнала что я не хочу жить с ней больше. Отца я никогда не видела…

Законы Украины отличаются от российских, вам надо к украинским юристам обращаться. Там ювенальная политика немного иная. Но в Семейном кодексе Украины четко указано, что ребенок, достигший 14 лет, имеет право избирать место жительства (п.3 ст.160), в российском законе такого положения нет, его нужно выводить путем толкования из нескольких норм, определение места жительства ребенка от 14 до 16 в российском праве прямо не урегулировано. По российским законам в 14 лет у ребенка есть право обратиться в органы опеки с заявлением о назначении попечителя, думаю, украинское законодательство в этой части должно быть похожим, но я  не владею государственным языком Украины и не могу уточнить этот вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Смогу ли я с данной фотографией обратиться в суд в случае не возврата им денежных средств?
Ситуация: Я отдал на 2 дня человеку 10 000 рублей, который находился в другом городе, в качестве доказательства сделки он написал расписку и сфотографировал её. Смогу ли я с данной фотографией обратиться в суд в случае не возврата им денежных средств?
, вопрос №4162877, Валерий, г. Иркутск
Земельное право
Как поступить в данном случае
Доброе утро! Сосед построил вплотную к забору являющемуся границей между участками баню и гараж. В результате чего мой участок затенен и снег с крыш ломает посаженные растения. Как поступить в данном случае.
, вопрос №4162800, Василий, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Можно ли избежать наказания тестю в данном случае, ведь насилия со стороны тестя не было?
Здравствуйте, теща подала в суд, даже не знаем когда, за побои на тестя, сняла побои, привела как свиделся своего 14-него сына, который подтвердил драку. Можно ли избежать наказания тестю в данном случае, ведь насилия со стороны тестя не было?
, вопрос №4162287, Кристина, г. Москва
Получение образования
Сможет ли родитель отнести документы (паспорт, заявление, заранее подписанное ребенком, и портфолио) в 10 класс без присутствия ребенка?
Здравствуйте, сложилась ситуация – на момент подачи документов в 10 класс ребенка не будет в городе, уезжает в лагерь, возможности отказаться уже нет, уехать оттуда тоже вряд ли получится. Сможет ли родитель отнести документы (паспорт, заявление, заранее подписанное ребенком, и портфолио) в 10 класс без присутствия ребенка?
, вопрос №4161885, Мира, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 22.07.2019