8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1500 ₽
Вопрос решен

Узаконение перепланировки нежилых помещений

Хочу взять в аренду, под продуктовый магазин, помещения в составе двух зданий на долгосрочный договор на 10 лет.

1. Здание 1 - отдельно-стоящее здание 1400 м2 (2 этажа), на отдельном земельном участке, с отдельным адресом, участок в собственности.

2. Здание 2 - отдельно-стоящее здание 1400 м2 (2 этажа), на отдельном земельном участке, с отдельным адресом, участок в аренде.

Оба здания примыкают друг к другу. Здания капитального типа железобетонные перекрытия и колонны, а наружные стены НЕ НЕСУЩИЕ из стекла и сэндвич-панелей.

Хочу сделать большой торговый зал - из двух помещений, находящихся на первых этажа обоих зданий.

Будут выполнены новые перегородки из гипсокартона для организации подсобных помещений внутри помещений и разбор части внутренних перегородок (НЕ НЕСУЩИХ) под торговый зал.

Собственник здания утверждает, что ему необходимо объединять здания, чтобы я взял в аренду части помещений на первых этажах. И сделать он этого не сможет, так как участки имеют разные формы собственности. Я объясняю ему, что мне не нужно объединять оба здания, я могу взять часть первого этажа в Здании 1 и часть первого этажа в Здании 2. Как доказать ему, что ненужно объединять два здания и каким образом ему можно узаконить перепланировку с учётом возведённых гипсокартонных перегородок?

Показать полностью
, Валерий, г. Анапа
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

имеют разные формы собственности. Я объясняю ему, что мне не нужно объединять оба здания, я могу взять часть первого этажа в Здании 1 и часть первого этажа в Здании 2. Как доказать ему, что ненужно объединять два здания и каким образом ему можно узаконить перепланировку с учётом возведённых гипсокартонных перегородок?

Валерий

В данной ситуации, на мой взгляд, возможно заключить договор аренды, но тут будет реконструкция, на мой взгляд. Оба здания нежилые и если Вы будете их объединять и превращать в одно, то потребуется проект и разрешение на такую реконструкцию

ГрК РФ:

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

Обратиться стоит в местную администрацию, как правило отдел архитектуры.

Вы хотите соединить оба здания, верно?

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Анапа

Добрый день.

Нет — наоборот ни я ни собственник не хотим объединять Здания. Но мне нужно узаконить перепланировку.

Как мне убедить, на основании закона, что объединять в моём случае Здания не нужно. Меня устроит два тех плана и один договор аренды на оба помещения

Касаемо участков, то здание, на мой взгляд, вполне может быть расположено на двух участках, ведь собственник объединяет здания, а не сами участки.

0
0
0
0
Алина Пучко
Алина Пучко
Юрист, г. Барнаул
Эксперт

Здравствуйте, Валерий!

Собственник зданий прав, поскольку изменение  внешних границ зданий — это всегда реконструкция, для реконструкции будет необходимо получать разрешение в установленном законом порядке.

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/cdec16ec747f11f3a7a39c7303d03373e0ef91c4/

Вы можете взять в аренду части помещений, а с собственников «договориться», но в случае проверки могут возникнуть определенные трудности, в первую очередь у собственника, в связи с чем для него это риск.

1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/cb0058087249de92cd986fda043e76da5780a881/

С уважением, Алина Пучко.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Анапа

Окей — пусто будет две реконструкции, но объединения зданий не потребуется?

Валерий, если я правильно поняла,  здания отдельные, Вы хотите объединить часть помещений в одном здании с частью помещений в другом, чтобы у Вас получилось единое пространство?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. На самом деле указанное Вами действие может подпадать под понятие реконструкции имеющееся в ГрК РФ, которое звучит как:

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

Для проведения реконструкционных работ потребуется разрешение на строительство/реконструкцию, которое выдается местной администрацией в порядке ст. 51 ГрК РФ.

Дело в том, что подвести желаемое Вами под перепланировку может не получиться, поскольку фактически меняются параметры объекта капстроительства вне зависимости от того, несущая стена удалена или ненесущая. 

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Анапа

Допустим, окей — будем делать реконструкцию. Но объединять Здания для этого не надо будет? Поймите суть вопроса.

Повторяю. Реконструкция не обязательно должна вести за собой объединение зданий. Решение вопроса об этом есть право собственника, но никак не кого-либо еще кроме него.

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Валерий.

Коли не закрываете вопрос позволю себе замечание в пику остальным юристам.

Вам привели ссылку на понятие реконструкция указанной в п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ

Но в силу п.п. 4 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ манипуляции (образование проемов в не несущих конструкциях) указанные Вами не требует получение разрешения на строительство

изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

Как указали коллеги никто собственника не может заставить объединить (создать) новый объект недвижимости. И на это, помимо ст. 209 Гражданского кодекса РФ, указывает и ч. 10 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в которой сказано, что

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, образуемые в результате объединения объектов недвижимости или перераспределения объектов недвижимости, находящихся в собственности одного лица является соответствующее заявление такого лица

Ну и самое главное, чтоб не попасть под штраф ст. 9.5 КоАП РФ, нужно чтобы соединяющий здания коридор не был капитальным.

Мое субъективное мнение.

0
0
0
0

Решение суда по сходным обстоятельствам, подтверждающее отсутствие необходимости получения разрешение на строительство.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Налоговое право
Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3
Добрый день ! В 2024 году продал две кладовки разной площади (нежилые помещения ) в многоквартирном доме . Купил их 2,5 года назад . В аренду не сдавал . Цена покупки от застройщика --90 тыс и 130 тыс . Цена продажи по договору 180 и 200 тыс . Кадастровая цена 160 и 220 тыс Вопрос : 1. Применимо ли в моём случае запросить налоговый вычет в 250 тыс только на одну кладовку . А на вторую применить схему доход минус расход . При расчёте НДФЛ 2. Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3. Применимо ли при продаже нежилых помещений по цене сильно ниже кадастровой стоимости применять понижающий коэффицент 0.7 от кадастровой стоимости . При расчёте налога . Также как это делается при продаже квартиры (С арифметикой и более выгодным вариантом разберусь сам )
, вопрос №4102713, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Обязан ли я оплачивает расходы на общедомовые нужды, если у меня отдельно стоящее нежилое помещение но адрес один
обязан ли я оплачивает расходы на общедомовые нужды, если у меня отдельно стоящее нежилое помещение но адрес один;
, вопрос №4102670, Аркадий Кондратьев, г. Новодвинск
Недвижимость
При ТСЖ создоли товарищество, каторое пришло к нам на этаж и заявили, что даное помещение им нужно под
Мы проживаем в МКД и перешли из КУ в ТСЖ , в основном все является собствентками. При ТСЖ создоли товарищество, каторое пришло к нам на этаж и заявили,что даное помещение им нужно под создание кабинета для приема посетителей и решения иных вопросов, не смотря на то что это помищение используется жильцами этожа и даного подъезда ,вопреки не согласию жильцов данного этожа , при этом в доме находится несколько помещений пустующих и точно такиеже помещения есть на каждом этоже, 9 этажного 2 подъездного дома :
, вопрос №4102157, Руслан, г. Москва
289 ₽
Все
Здравствуйте мы снимали с девочкой офисное помещение вместе
Здравствуйте, мы снимали с девочкой офисное помещение вместе , договор с арендодателем заключала она . Мы оплачивали первый и последний месяц по 15.700 р. В договоре прописано , что если она соберется съезжать , то надо предупредить за месяц . Так как договор со мной не заключался , получается я на словах снимала помещение у девушки . 7 апреля я ее предупредила , что собираюсь съезжать . Мы с ней договорились , что она находит девушку на субаренду, берет с нее за первый и последний месяц и скидывает мне мою часть залога . Сумма в размере примерно 8 тысяч . 20 числа я случайно узнаю , что она тоже собралась съезжать , т.к она не хочет сидеть с «чужими» людьми . Он ей сказал , что если до 10-15 мая найдет кто снимет, залог ей вернет, если нет , то залог возвращать не будет , на что она мне сказала , что пришлет мне эту сумму со своих денег. Я съехала с помещения раньше, хотя оплачено до конца месяца ровно. Сейчас она отказывается перечислять мне мой залог , говоря о том , что это я виновата. Хотя по факту, изначально мы договорились об одном И получается , что я ее предупредила 7 числа , она съезжать собиралась только в 20 числах , и вины по сути моей нет . Как мне вернуть мой залог ? Деньги переводила ей на карту , и сообщения , где она обещала прислать мне залог остались
, вопрос №4101795, Татьяна, г. Тольятти
Дата обновления страницы 30.05.2019