Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли суд отказать ответчику о взыскании с меня судебных расходов?
В начале апреля я подал исковое заявление о защите прав потребителей в суд. Потом я обнаружил ошибку свой адрес, так как там не проживаю. Написал в суд об отказе иска и возврат документа, но неожиданно получаю заявление ответчика о взыскании с меня судебных расходов. Обоснованно всё это, если я вовремя подал заявление об отказе иска и может ли суд рассматривать заявление о взыскании с меня судебных расходов, если иск был подан неподсудности? Прилагается файл.
- InkedIMG_20190529_111214_LI.jpg
- IMG_20190529_115708.jpg
- IMG_20190529_115715.jpg
- IMG_20190529_115831.jpg
- InkedIMG_20190529_123156_LI.jpg
- Постановление адвокатской палаты.docx
Добрый день
Да, ответчик может требовать взыскания судебных расходов на основании статьи 101 ГК
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
То есть заявление ответчика правомерно и должно быть удовлетворено
Полагаю, вам известно, что если вы отказались от иска, то больше не имеете право обратиться в суд с тем же исковым заявлением?
Добрый день
А Вы в суд при подаче иска предоставляли какие то доказательства проживания в ином месте?
Что касается п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1,\то тут обратите внимание на то, что: там говорится о:
расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на ознакомление с материалами дела не подлежат дополнительному возмещению
то есть они отдельно не возмещаются.
В Вашем случае они уже включены в те 23.000 взыскать которые и просит Ответчик
Здравствуйте, Лев. Согласен с коллегами, в части наличия права у ответчик а требовать взыскания судебных расходов на основании статьи 101 ГК
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Однако, при взыскании сумм суд исследует правомерность заявленных требований и взысканию подлежит сумма соразмерная сложности дела. 7000 за составление возражения (его конечно нужно видеть) вероятнее всего это много, как и за составление иска такая же сумма. Кроме того, необходимо видеть документы, как то доверенность это на представление интересов в суде и учатствовал ли представитель в суде или только собирался.
Если суд принял мой иск, но я там не проживаю точнее неподсудности разве так можно?
Постановлением Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 (п. 15 Постановления) утверждено, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на ознакомление с материалами дела не подлежат дополнительному возмещению, а в заявлении с меня хотят взыскать 7.000 рублей. Необоснованно?
Суд должен был передать дело по подсудности, если принял его с нарушением подсудности
Это вопрос к суду, а не к вам, поскольку теперь, отказавшись от иска, вы не подадите свой иск уже ни в тот суд, ни в другой
Вы можете возражать против суммы понёсенных расходов и их обоснованности, но так или иначе, право требовать возмещения расходов у них есть, а конкретный размер будет уже установлен судом