Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Иск за клевету
я работаю в банке, одна из клиенток написала на меня жалобу, что я ее обслуживала в грубой форме и читала нотации. две недели меня "песочит" начальство, проводят расследования, просмотрели камеры, по предварительному заключению пришел ответ что жалоба не правомерна. завтра еще будет заслушивание меня. и все же я думаю что правота на моей стороне. за две недели этого разбирательства я пережила стресс не спала толком и очень переживаю. хочу подать в иск за клевету, каковы мои шансы?
, Анастасия, г. Иркутск
Анна Зобнина
Вы можете, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вредя в порядке гражданского судопроизводства. Шансы зависят от доказательств, которые подтвердят Ваши доводы.
Похожие вопросы
Здравствуйте Может ли администрация села подать иск на ответчика за незаконное оформление дома
Здравствуйте
Может ли администрация села подать иск на ответчика за незаконное оформление дома
Сумма иска о защите прав потребителя 20 млн рублей
Сумма иска о защите прав потребителя 20 млн рублей .
Сумма госпошлины ?
Учитываем , что госпошлины с суммы иска 1 млн не оплачивается
Человек в интернете занимается буллингом и клеветой меня возможно
Человек в интернете занимается буллингом и клеветой меня, возможно ли написать заявление на него?
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения.
Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.