Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

490 ₽

Вопрос решен

Продули в машине ДПС специализированным прибором при двух понятых 0.170

Здравствуйте!

Спасибо Вам за проявленный интерес к этому тексту и за время, потраченное на ознакомление с ним!

23.04.2019 в 7 часов 30 минут меня остановили сотрудники 3 го батальона ДПС по ЦАО г.Москвы на Шелепихинской набережной в районе дома 26 для проверки документов, в ходе проверки сотрудник попросил меня дыхнуть в его прибор в несколько раз, после чего заявил что от меня пахнет алкоголем и начал спрашивать , когда я выпивал в последний раз.

Я , как дурак , будучи уверен что абсолютно трезв, решил не врать,а честно сказал , что вчера вечером , в районе 20:00 выпил три бутылки пива , покушал и лег спать(и в протоколе написал так же ........ В итоге они через 20 минут в своей машине меня продули своим прибором, который выдает чек при двух понятых , показало 0.170 , составили бумаги , а потом отпустили , сказав что мне нужно будет явится в суд. Машину разрешили припарковать рядом во дворе, сказав мне что потом ,когда они уедут я приду сюда и заберу ее.

16.05.2019 в 10:00 необходимо явится в Судебный участок мирового судьи № 380 района Пресненский , боюсь что права отберут и штраф и штраф хороший платить заставят , на работе взял справку о том, что работаю водителем , и это мой единственный доход,права у меня профессиональные Б и С , так же есть такие обстоятельства , как ребенок 3 месяца и безработная жена. Есть еще у меня аллергия весной на цветение , каждый год , как раз в это время , пью таблетки и капаю капли .

Может кто то сможет помочь в этой беде?

Спасибо.

Показать полностью

2019-04-23 19.51.05
.jpg
2019-04-23 19.51.35
.jpg
2019-04-23 19.52.22
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.41.24
.jpg
2019-05-13 12.41.33
.jpg
2019-05-13 12.41.50
.jpg
2019-05-13 12.41.53
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.42.08
.jpg
2019-05-13 12.41.24
.jpg
2019-05-13 12.42.24
.jpg
2019-05-13 12.41.33
.jpg
2019-05-13 12.42.34
.jpg
2019-05-13 12.42.42
.jpg
2019-05-13 12.41.50
.jpg
2019-05-13 12.42.50
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.42.58
.jpg
2019-05-13 12.41.53
.jpg
2019-05-13 12.41.24
.jpg
2019-05-13 12.43.04
.jpg
2019-05-13 12.41.33
.jpg
2019-05-13 12.42.08
.jpg
2019-05-13 12.43.13
.jpg
2019-05-13 12.42.24
.jpg
2019-05-13 12.43.21
.jpg
2019-05-13 12.41.50
.jpg
2019-05-13 12.42.34
.jpg
2019-05-13 12.43.27
.jpg
2019-05-13 12.42.42
.jpg
2019-05-13 12.41.53
.jpg
2019-05-13 12.43.37
.jpg
2019-05-13 12.42.50
.jpg
2019-05-13 12.42.08
.jpg
2019-05-13 12.42.58
.jpg
2019-05-13 12.43.51
.jpg
2019-05-13 12.42.24
.jpg
2019-05-13 12.43.04
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.42.34
.jpg
2019-05-13 12.43.13
.jpg
2019-05-13 12.44.10
.jpg
2019-05-13 12.42.42
.jpg
2019-05-13 12.43.21
.jpg
2019-05-13 12.42.50
.jpg
2019-05-13 12.43.27
.jpg
2019-05-13 12.42.58
.jpg
2019-05-13 12.43.37
.jpg
2019-05-13 12.43.04
.jpg
2019-05-13 12.43.51
.jpg
2019-05-13 12.43.13
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.43.21
.jpg
2019-05-13 12.44.10
.jpg
2019-05-13 12.43.27
.jpg
2019-05-13 12.43.37
.jpg
2019-05-13 12.43.51
.jpg
2019-05-13 12.44.02
.jpg
2019-05-13 12.44.10
.jpg
2019-05-16 16.26.38
.jpg
2019-05-16 16.26.56
.jpg
2019-05-16 16.27.16
.jpg
2019-05-16 16.36.10
.jpg

Уточнение от клиента

Взял дело на ознакомление:

13 мая 2019, 13:50

12 мая 2019, 14:14, Анатолий, г. Москва

Добрый день. Это все что есть у Вас?

12 мая 2019, 14:15

Анатолий

Клиент, г. Москва

Здравствуйте!

Да.

12 мая 2019, 14:28

Может кто то сможет помочь в этой беде?
Анатолий

Не сильно. Максимум что суд посчитает это смягчающими обстоятельствами и даст лишение по минимуму — 1,5 года. Штраф все равно будет 30.000 (ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ)

12 мая 2019, 14:31

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

Анатолий, добрый вечер! К сожалению, ситуация у Вас не очень хорошая, поскольку согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положительные характеристики и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, лишь повлияют на срок лишения права управления транспортными средствами, и можно рассчитывать на минимальное наказание.

12 мая 2019, 14:21

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

Вместе с тем, имеется возможность побороться с показаниями алкотестера. Его показания 0,17милиграммов на литр выдыхаемого воздуха, в то время как допустимая норма 0,16 милиграммов на литр выдыхаемого воздуха.

Все алкотестеры имеют погрешность в своих показаниях. В акте освидетельствования, представленном Вами, указано, что погрешность этого прибора составляет 0,020 милиграммов на литр выдыхаемого воздуха, и если отнять от Ваших показаний эту погрешность 0,02, то фактически Ваши показатели не превысили допустимую норму (0,17-0,02 = 0,15 милиграммов на литр выдыхаемого воздуха).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ:

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данной ситуации рекомендую Вам заявить ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, на основании ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

12 мая 2019, 14:30

Анатолий

Клиент, г. Москва

Вот это уже радует, как быть и что делать ?

12 мая 2019, 14:32

Андрей Борисович Степанов

Адвокат, г. Москва

Анатолий, здравствуйте.

Несмотря на то, что показания превысили допустимые законом 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, обратите внимание на погрешность прибора. Она составляет 0, 02 мг/л. Таким образом, если применить погрешность — показания укладываются в рамки допустимых. Оснований для привлечения Вас к административной ответственности нет.

Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ: Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Подготовьте письменные пояснения для суда, в которых укажите на данное обстоятельство. Можете заказать подготовку документа юристу/адвокату, либо заключить соглашение ведение дела.

12 мая 2019, 14:31

Андрей Борисович Степанов

Адвокат, г. Москва

Анатолий, Вам нужно ознакомиться с материалами дела в суде и снять с них копии (сделать фото). Если обнаружатся какие-либо несоответствия, их также можно будет использовать. Обратитесь в канцелярию суда.

12 мая 2019, 14:48

Анатолий

Клиент, г. Москва

Спасибо, обязательно так сделаю, а потом выложу что они мне покажут.

12 мая 2019, 14:50

Похожие вопросы

Трудовое право

Человек не хочет отдавать деньги в сумме 3 тысяч рублей по его ошибке мой прибор сломан ремонту не подлежит что делать как получить назад деньги

Вчера в 21:32, вопрос №4105715, Богдан, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Здравствуйте попал на каршеринге остановка по требуванию от дпс пьянном состояние за рулем мне каршеринг выписывает штраф за эвакуации в зазмере 55 000 и штраф за вождения не в трезвом состоянии

Вчера в 16:47, вопрос №4105513, Анатолий, г. Иркутск

5 ответов

1200 ₽

Вопрос закреплен

Автомобильное право

В итоге жене штраф 30000 ₽ ( ст. 12.7.3) и дочери через КДН 30000 ₽ по той же статье

Здравствуйте. Моя дочь (17 лет, прав нет) каталась с племянницей (13 лет)на квадроцикле ямаха-125 (по классификации детский) по замерзшей реке. На ДОП не выезжала, тк дом стоит на реке и есть съезд прямо на реку. Они застряли и за руль временно села племянница, пока дочь выталкивала квадрик. Их задержал сотрудник ДПС и продержал два часа на морозе до подъезда наряда ДПС, затем ещё 3,5 часа составляли протоколы. Хотя этими нарушениями должен заниматься Гостехнадзор. Дочь сказала, что поехала с разрешения мамы. Но мама ( моя жена) не является собственницей, квадроцикл купил я (но не зарегистрировал)и ПСМ оформлен на меня. А я разрешения ездить не давал. В итоге жене штраф 30000 ₽ ( ст. 12.7.3) и дочери через КДН 30000 ₽ по той же статье. Плюс за езду без прав 5000 ₽. Хотя задержали их не на дороге, инспектор доказывал, что река тоже дорога. Подали жалобу на штраф в суд, рассмотрение 08.05.24. Наверно надо и на КДН тоже подать, но не знаем чем закончится дело в суде. Что делать? Как защищаться?

Вчера в 15:36, вопрос №4105373, Валерий, г. Нарьян-Мар

23 ответа

Лишение водительских прав

Добрый день остановили ДПС продулся алкотестер показало 0.428 выписали протокол

01 мая, 09:38, вопрос №4103963, Евгений, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Может ли он по прошествии двух дней доказать, что именно моим ребенком был приченен вред?

Здравствуйте, сосед мне выставил претензию,что при прогулке моего ребенка во дворе его машина(лобовое стекло)получила повреждения от деревянной палки, которую он якобы кидал.С этой претензией от пришёл ко мне на следующий день после произошедшего.Может ли он по прошествии двух дней доказать,что именно моим ребенком был приченен вред?

29 апреля, 05:21, вопрос №4102112, Вероника, г. Иркутск

1 ответ