Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли оспаривать признание меня виновным в ДТП, если второй участник нарушил скоростной режим?
при повороте на лево со второстепенной «не уступил» автомобилю который двигался по главной в попутном направлении, итог он вьехал мне в зад, т.к я успел уже выравнять автомобиль и проехал судя по схеме 17.8 м, признали виновным в дтп, второй участник даже не пытался остановиться, следов торможения нет, так же у него был регистратор, в котором скорость не показывает, но двигался он очень быстро, т.к. его даже не было видно перед тем как я выехал, ограничение у второго 90, но дтп произошло за пару метров до знака 40 вопрос, имеет ли смысл отменять постановление и судиться?
Здравствуйте. Для того. чтоб оспорить Вы должны знать, находится ли превышение скорости вторым участником ДТП в причинной связи с аварией. На этот вопрос может ответить специалист в области автотехнических исследований. Если второй участник ДТП имел техническую возможность избежать ДТП, двигаясь с установленной скоростью, то в таком случае у вас будет обоюдная вина.
Здравствуйте. Все параметры, в том числе и расстояние которое Вы преодолели с момента выезда до столкновения должен учесть специалист автотехник. Для водителя двигающегося по главной дороги, при вашем выезде возникала опасность и он своевременно обязан на нее реагировать. Если он в этот момент отвлекся от управления ( разговор по тел, одевание очков и т.д.) то специалист установит когда он( водитель) обязан был среагировать на опасность и снизить скорость вплоть до торможения.