8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли СМЭ считает, что шрам на лице от побоев и сотрясение мозга-это лёгкая степень тяжести?

Здравствуйте! На меня почти 2 месяца назад напал сосед посреди ночи (между 11 и 12 часами ночи). Ему показалось, что я слишком громко разговариваю в своей квартире, и он, позвонив мне, вызвал меня на лестницу, где нанёс удар головой в лицо, рассёк бровь (3 шва), сбросил с лестницы, и избил ногами в лицо, пока я находился в состоянии шока и не мог никак ему ни ответить ни отбиваться.

В результате: диагностированное сотрясение мозга (ЗЧМТ), шрам в центре лба 3-4сантиметра, множестенные гематомы и ссадины…

СМЭ (судебно медицинская экспертиза) постановила, что это «лёгкая степень тяжести», с чем я категорически не согласен, ввиду того, что шрам у меня на лице, как мне кажется — это «неизгладимо изуродованное лицо», что, как мне кажется, является тяжёлой степенью тяжести.

Не говорю уже о том, что наносимые удары ногой в лицо, пока я лежал на лестнице беспомощный, являлись вполне себе ударами, которые ставили мою жизнь под угрозу (я мог удариться затылком или виском о лестницу и умереть).

В итоге, спустя больше месяца с момента происшествия, когда его наконец-то опросили, сосед дал показания, что он меня не избивал.., полиция прислала «отказ в возбуждении уголовного дела» по: «признакам отсутствия состава преступления», НО, цитата:

«Однако, в действиях „“» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч1. ст.115 в соответствии со ст.318 УПК"… и, в общем, что-то про «частное обвинение», что я должен сам подавать в суд…

Есть ли перспектива у того, что я подам в суд вследствии всего этого и выиграю?

Есть ли возможность опровергнуть это «липовое» СМЭ, которое закрыло глаза на серъёзность моих побоев?

Небольшое дополнение: свидетелей не было., полиция по вызову на место преступления даже не приехала, она приехала в больницу через 2+ часа, когда мне уже зашили лицо., в тот вечер я выпил не большое количество алкоголя (0.65 промилле при доставлении меня в больницу в тот вечер)…

Благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет. И заранее спасибо.

Показать полностью
, Михаил, г. Краснодар
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
шрам у меня на лице, как мне кажется — это «неизгладимо изуродованное лицо», что, как мне кажется, является тяжёлой степенью тяжести.

Михаил

Михаил,

вот как раз этот момент  — категория оценочная. СМЭ устанавливает, загладится ли шрам, а является ли он «обезображивающим»  — это уже н6а усмотрение суда.

СМЭ (судебно медицинская экспертиза) постановила, что это «лёгкая степень тяжести», с чем я категорически не согласен

Михаил

Вопрос о степени тяжести вреда здоровью можно проверить, отдав заключение СМЭ на рецензию специалистам в области судебной медицины у нас в Москве, в ведущих научных медицинских учреждениях (рецензируют профессора — доктора мед. наук). Если потребуется — обращайтесь ко мне в чат организуем (правда, это не сильно дёшево).

«Однако, в действиях „“» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч1. ст.115 в соответствии со ст.318 УПК"… и, в общем, что-то про «частное обвинение», что я должен сам подавать в суд…

Михаил

Примерно так, но тут есть нюанс. Суд не вправе рассматривать дело частного обвинения, если имеется неотменённое постановление об отказе в ВУД. По закону положено так:

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступленииорган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса,а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20настоящего Кодекса.

Поэтому вам следует обратиться к прокурору в порядке ст.124 УПК РФ с жалобой об отмене постановления об отказе в ВУД и направлении материалов в суд в соответствии со ст.145 УПК РФ.

Есть ли перспектива у того, что я подам в суд вследствии всего этого и выиграю?

Михаил

Думаю, что есть.

Есть ли возможность опровергнуть это «липовое» СМЭ, которое закрыло глаза на серъёзность моих побоев?

Михаил

Об этом я уже указал чуть выше. Возможность имеется.

Благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет

Михаил

И Вам спасибо за обращение к нашему Интернет-ресурсу. Если есть ещё вопросы, пожалуйста, обращайтесь. Можно непосредственно ко мне в чат.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
В 2007 году умер отец, мама не выделяла супружескую долю, считая что кв и так принадлежит ей
Добрый день! В 1998 году родителями была куплена 1- комнатная квартира, оформлена на маму. В 2007 году умер отец, мама не выделяла супружескую долю , считая что кв и так принадлежит ей. В 2023 умирает мама. Я вступаю в наследство. Нотариус требует выделение доли отца . Поясните,пж, как должен проходить этот процесс , и как мне оформить в конечном итоге эту квартиру на себя. Спасибо.
, вопрос №4177495, Ольга Юрьевна Пантелеева, г. Самара
Трудовое право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, работаю в госучреждении 3 года, с 20 мая ушла в отпуск, по окончания отпуска написала заявление по собственному желанию. Руководство требует вернуть деньги за неотработанный дни отпуска. Думаю сумма будет немаленькая, как быть? Правомерно ли это с их стороны?
, вопрос №4177160, Зинаида, г. Владивосток
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия коммунальшиков?
Здравствуйте! Живем с мамой вдвоём в частном доме. Маме 98 лет.Она собственник,не заключала договор на вывоз мусора и я не заключала. Никогда не приходили квитанции на оплату вывоза мусора а сегодня,3 июля пришла квитанция с лицевым счётом и долгом с 2018 года более 6 тысяч. Правомерны ли действия коммунальшиков?
, вопрос №4176993, Галина, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Правомерно ли это или все должно быть соразмерно долям?
Добрый день Суд обязал 2х сособственников (доли 5/8 и 3/8) снести самовольную постройку. Один из сособственников снес этот дом, заплатив 100000 руб. Теперь он требует от собственника 50000 руб как регрессивное требование. Правомерно ли это или все должно быть соразмерно долям?
, вопрос №4176127, Олег, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.05.2019