8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как разрешить вопросы по моменту признания группы инвалидности через суд?

Подскажите пожалуйста - решение Федер-го Бюро МСЭК можно обжаловать в суде, дается на это месяц.Возник вопрос по датам:

Из федер бюро МСЭК с Москвы документ-в письме отправлен 14.02.2019, (сам док датирован - 13.02.2019г, а справка приложенная в ответе Фед МСЭК - от 05.02.2019), на почту это письмо пришло -26.02.2019 (штемпель почтовый), а почтальон оставил в почт ящике- 28.02.2019.

Если с 13.02.2019 -то уже поздно подать иск, а если как пришло письмо -хотя бы с почтового штемпеля (26.02.2019), то еще есть срок до 26.03.2019

.

Второй вопрос - это подается ИСК о несогласии с решениями всех предыдущих МСЭК -отказали в установлении группы инвалидности или иск, о проведении в суде независимой мед. экспертизы по имеющимся мед.документам, и таким образом опротестовывается решение Федерального МСЭК и устанавливается группа?

Третий вопрос - если такая экспертиза (от суда) совершается, то она платная или бесплатная для истца?

Четвертое - а сам подобный иск в суд облагается гос пошлиной, если да-то какого размера?

Пятое - если человек в ходе болезни теряет возможность работать в прежней сфере деятельности, по нынешнему состоянию здоровья, (а работал преимущественно - по трудовой именно в этой отрасли), а федер-ое МСЭК это никак не учитывает,( хотя в заявлении в Федер МСЭК на этот момент обращалось внимание), то можно ли это использовать, как один из аргументов, при подаче теперь иска в суд? Тоже наверное - ходатайствовать, чтоб суд-мед экспертиза это установила -эту невозможность ? А на основании этого, чтоб суд и установил группу инвалидности? Так возможно или это как -то по-другому делается?

Заранее спасибо!

Т

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Андрей Алонсо
Андрей Алонсо
Юрист, г. Сочи

Добрый день. Срок считается с момента доставки Вам корреспонденции. Иск подается на неправомерный отказ бюро медико-социальной экспертизы в порядке ст.131 ГПК. Госпошлина составляет 300руб.Экспертизу суд назначит по Вашему ходатайству и если Вы готовы оплатить, но как следует из практики сразу платить не обязательно, в случае если выиграете то взыщут с проигравшей стороны, а если проиграете-то с Вас.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

Спасибо, Андрей! А сколько примерно стоить может такая суд-мед экспертиза?

И подавать в какой суд — мировой? по месту жительства истца?

И из 5вопроса еще момент: если человек в ходе болезни теряет возможность работать в прежней сфере деятельности, по нынешнему состоянию здоровья, (а работал преимущественно — по трудовой именно в этой отрасли), а федер-ое МСЭК это никак не учитывает,( хотя в заявлении в Федер МСЭК на этот момент обращалось внимание, что чел. теперь там не может работать), то можно ли это использовать, как один из аргументов, при подаче теперь иска в суд? Тоже наверное — ходатайствовать, чтоб суд-мед экспертиза это установила -эту невозможность?

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

О стоимости подсказать не могу, но обращаю внимание, что как правило такие экспертизы производятся за счёт средств федерального бюджета, но также бывают и случаи когда суды взыскивают стоимость по общим правилам. В обоснование своих требований вы можете указывать любые доводы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Хочу рассторгнуть контракт с вс РФ по семейным обстоятельствам, на основании бессрочной инвалидности 3й группы у супруги
Хочу рассторгнуть контракт с вс РФ по семейным обстоятельствам, на основании бессрочной инвалидности 3й группы у супруги
, вопрос №4108398, Фаик, г. Москва
Медицинское право
Ситуация: СК выплатила по Таблицы нормативов за переломы и разрывы связок -270 000 р
Добрый день. Подскажите, пожалуйста , на каком основании заставить СК выплатить положенную мне сумму убытка. Ситуация: СК выплатила по Таблицы нормативов за переломы и разрывы связок -270 000 р. Не зачитали: чеки на лекарства - 100 000 р. и 3 группу инвалидности в размере 250 000 р., ссылаясь на то, что превышает лимит максимальный по выплате 500 000р.
, вопрос №4108303, Сергей, г. Ростов-на-Дону
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Военное право
Какию категорию годности могут поставить на ВВК, какие положены выплаты при увольнение
Мобилизованный,на СВО подорвался на мине,ампутация 1/3 голени,в госпитале дали 2 группу инвалидности.Какию категорию годности могут поставить на ВВК, какие положены выплаты при увольнение.
, вопрос №4106986, Роман, г. Хабаровск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2019