8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предоставление права сотрудникам рыбоохраны останавливать ТС нарушает Конституцию РФ

Если обратить внимание на статью 27 Конституции РФ, которое дает право гражданину РФ, свободно передвигаться по территории своего Государства, и останавливать транспортное средство под моим управлением, может инспектор ГИБДД в случаях прописанных в 664 приказе (регламенте) и это знает каждый кто законно получал водительское удостоверение. Но с новыми правилами по охране рыбных ресурсов в РФ, "появились" права у инспекторов рыбоохраны останавливать, досматривать и задерживать ТС. При этом этом выглядет все это очень парадоксально. Во первых перечень права остановки ТС ,у инспекторов ГИБДД есть, а вот кто дал такие полномочия инспекторам рыбоохраны, тем более остановка ТС, нарушает мои права по передвижению по территории РФ, согласно 27 ст. Конституции РФ. а Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ о рыболовстве, на мой взгляд абсолютно "сырой" и не доработан, который дает право инспекторам рыбоохраны, у которых даже нет юридического образования, в отличии инспекторов ГИБДД и офицеров полиции в целом. И встреча с рыбоохраной может быть затруднительна даже юристу, потому как обратная сторона будет трактовать закон или правила со своей точки зрения, но ни как не по законам. И в данном случае , считаю 475 ФЗ, ущемляет мои права согласно Конституции РФ, потому как это уже не просто похоже, на ущемление моих прав пользоваться общим достоянием Страны и биоресурсами. Нормы вылова это одно, а вот права инспекторам рыбоохраны явно завышены. Я еще не сталкивался с рыбоохраной, но встреча с ними меня точно не порадует, хотя я законопослушный гражданин.

Показать полностью
, Серегин Сергей Алексеевич, г. Люберцы
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Военное право
Так что значит что закон о автоматическое продление контракта противоречит конституций Российской Федерации, всё на добровольной основе?
Так что значит что закон о автоматическое продление контракта противоречит конституций Российской Федерации, всё на добровольной основе?
, вопрос №4099179, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Пришел штраф за превышение максимальной массы, ТС фура (седельный тягач с полуприцепом), груз везли 17 тн, перегруза не было
Добрый день. Пришел штраф за превышение максимальной массы, ТС фура (седельный тягач с полуприцепом), груз везли 17 тн, перегруза не было. Как нам действовать в такой ситуации, постановление с фотофиксацией на госуслугах не прикреплено.
, вопрос №4098314, Сергей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Сделали запрос на электронную почту на предоставление копии приказа, прошло 10 дней ответа нет
1. Суд по долгам физ. лиц прошел в ноябре 2023 года. Должника не уведомили суде. Копию судебного приказа не прислали. 2. Узнали о всей ситуации после того, как начались списания и блокировка счетов. 3. Сделали запрос на электронную почту на предоставление копии приказа, прошло 10 дней ответа нет. 4. По телефону говорят, что отправили почтой России, трек-номер для отслеживания не сообщают, бросают трубки. Хочется призвать к ответственности этих сотрудников.
, вопрос №4098065, Елена, г. Москва
Административное право
Сосед нарушает общественный порядок, оскорбляет всех соседей, угрожает
Сосед нарушает общественный порядок, оскорбляет всех соседей, угрожает
, вопрос №4097541, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 09.03.2019