8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Ответственность собственников и нанимателей за недопуск сотрудников газовой компании к оборудованию

В ЖСК, в соответствии с заключенным договором, должна быть проведена проверка газовых стояков.

Для мотивации собственников и нанимателей на допуск в квартиру сотрудников газовой компании будет целесообразно разместить информацию об ответственности за не допуск на осмотр газового стояка на информационном стенде.

Подскажите пожалуйста, какие нормативные акты регулируют ответственность собственников и нанимателей жилья, если они не предоставят возможности осмотра газового стояка в своей квартире?

Уточнение от клиента

Очень хорошо будет привести не только нормы права, касающиеся сферы обслуживания ВДГО, но и смежных областей, которые регулируют ответственность граждан. 

Например, можно ли указать ст. 1064 ГК РФ в соответствии с пунктами 3 и 4, статьи 30 ЖК РФ? 

Так как не допуск на осмотр газовых стояков может повлечь за собой, не дай Бог серьезные последствия в случае их неисправности, то в уведомлении для жильцов необходимо указать нормы права, в случае нарушение которых гражданин будет нести наибольшую ответственность, вплоть до уголовной, и которая не будет ограничиваться штрафом. 

Так как, к сожалению, ни информация о штрафе, ни видеокамеры не мешают жильцам курить на лестницах.

, Александра, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Александра, добрый день! Можно ссылаться, например на п. 45 Правил поставки газа, утв.

    Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549

45. Поставщик газавправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
 
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

но тут зависит с кем заключен договор на обслуживание ВДГО, не всегда это поставщик газа

0
0
0
0

соответственно в случае с допуском в рамках договора на обслуживание ВДГО ссылаться можно на п. 80 Правил, утв.

    Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410

 Исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в следующих случаях:
а) отказ заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (при условии соблюдения положений, предусмотренных пунктами 48 — 53 настоящих Правил);

+ оплата расходов, связанных с приостановлением и возобновлением подачи газа возмещается лицом, из за которого приостановлена поставка газа согласно п. 85 указанных Правил

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, договор на обслуживание ВДГО заключен с поставщиком газа. Представители организации в устном разговоре с председателем ЖСК сказали, что не имеют права отключать общий газовый стояк, могут только «поставить заглушку в квартиру, которую легко снять».

Денис Скляров
Денис Скляров
Юрист, г. Тамбов

Здравствуйте, Александра!

В дополнение к ответу коллеги Власова Андрея.

Уголовная ответственность за отказ в допуске для проведения технического обслуживания (ТО) не предусмотрена.

Однако, законодателем установлено возможность требования обеспечения допуска для проведения ТО в судебном порядке. Поясню.

Организация, которая проводит ТО, обращается с исковым заявлением к собственнику (нанимателю) помещению с требованием обеспечить доступ.

В случае удовлетворения исковых требований, доступ для ТО обеспечить служба судебных приставов, а так же Ответчик (собственник) понесет судебные расходы по оплате государственной пошлины, в настоящее время размер её по данной категории дел составляет 6000 рублей ( в три раза Выше штрафа).

Пример такого решения http://sudact.ru/regular/doc/S...

Во время работы в аналогичной компании и лично обращаясь с указанными требования, собственники предпочитали добровольно исполнить требования по допуску работников.

0
0
0
0

То есть я бы дополнил предложил дополнить Ваше «объявление»  практикой подобного рода.

То есть мыслящий человек как минимум сложил бы суммы возможных «санкций»  (2+6), а так же иные неудобства связанные с принудительным исполнением судебного решения.

Но естественно, это все санкции (административные, судебные) возможны при соблюдении требований постановления правительства 410, надлежащее уведомление о предстоящем ТО, оформления актов о недопуске для проведения ТО.

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Санкт-Петербург
Уголовная ответственность за отказ в допуске для проведения технического обслуживания (ТО) не предусмотрена.

Денис Скляров

Здравствуйте, это понятно. 

Я имела ввиду указать в уведомлении, что в случае возникновения (не дай Бог) последствий от неисправного газового оборудования, собственник, который не предоставил доступ на осмотр стояка, и по вине которого произошла авария будет нести ответственность за причинение вреда, которая будет взыскана в судебном порядке. 

Какие статьи можно указать в данном случае?

Уведомление в данном случае будет являться мерой предотвращения аварийных ситуаций. Поэтому, чем серьезнее будут указаны последствия для собственников/нанимателей, тем больше шансов, что большее число жильцов предоставит допуск на осмотр газовых стояков. 

Похожие вопросы
Гражданское право
Изучение документов и составление встречного иска о возмещении имущественного ущерба после факта выселения нанимателей по договору найма
Изучение документов и составление встречного иска о возмещении имущественного ущерба после факта выселения нанимателей по договору найма.
, вопрос №4102256, Клиент, г. Москва
927 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Медицинское право
Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет?
Здравствуйте меня зовут Денис я 02 11 2002 года рождения являюсь инвалидом дцп сахарный диабет 1 тип обратился в компьютерный клуб где аренда оборудования попросил привезти на дом мне так как я не могу придти сам я готов оплатить такси и услугу за аренду так же предложил чтобы арендатор был рядом и смотрел за происходящим если он переживает а они мне отказали имеют ли они право мне отказать? Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет? Благодарю заранее
, вопрос №4101582, Денис Малиновский, г. Казань
Миграционное право
На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу
Здравствуйте! Сдал квартиру посуточно русской семье по договору найма, они заселили 5 мигрантов, не уведомив меня, соответственно мигранты проживали в месте прибывания без прописки 13 дней. У них есть прописка в области за 200 км..В полиции в объяснительной написали, что находились у меня в квартире в гостях, но заселял их не хозяин, а бригадир которому и была сдана квартира. Меня вызвали в полицию и составили 5 протоколов об административном правонарушении. На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу. Не понимаю как я могу быть виноватым если я не знал о том что там будут жить граждане другой страны. С кем был заключен договор платить штрафы отказывается и говорит что они зашли только покушать и там не жили, и протокол составлен на хозяина жилья тоесть на меня и мне платить штраф.
, вопрос №4101460, Алексей, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте, у меня прошло первое заседание и я хочу поменять юридическую компанию, возможно ли это сделать?
Здравствуйте, у меня прошло первое заседание и я хочу поменять юридическую компанию, возможно ли это сделать?
, вопрос №4100774, Наталья, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.03.2019