8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как изменить право собственности на ипотечную квартиру?

Приобрели квартиру в ипотеку с женой в браке, она заемщик я солидарный поручитель. Право собственности на ней, она титульный собственник. Сейчас в разводе. Суд отказал в разделе так как квартира в ипотеке, Банк был против раздела. Могу ли я переоформить квартиру в росреестре в совместную собственность и внести меня в качестве собственника, ведь отчуждения при этом не происходит, права банка не нарушаются. Квартира и так находится в совместной собственности, хочу просто получить свидетельство об этом. Т.е нужна бумага , что я тоже собственник квартиры ( по закону она в совместной собственности ст. 34 СК 256 ГК). БЖ и ее адвокат утверждают, что прав на квартиру у меня нет никаких так как она оформлена на нее. Получается фактически квартира по закону в совместной собственности, но у меня нет никаких подтверждающих документов на это.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Уважаемые юристы прикрепил апелляцию.

, Роман, г. Новороссийск
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Роман!

С супругой договориться как я понял нет возможности (вариант с соглашение о разделе не рассматривали?).

Банк прислал отзыв в суд о том, что возражает о разделе квартиры и кредита?

Если квартира приобретена с использованием заемных средств (ипотечного кредита) и на момент раздела имущества кредит полностью не погашен, может потребоваться разделение долговых обязательств перед банком по погашению этого кредита. При этом супруги не вправе своим соглашением изменить порядок погашения кредита. Для этого  потребуется согласие банка-кредитора (п. 1 ст. 450 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16190/2015).

Чтобы получить согласие банка на изменение порядка погашения кредита, нужно представить в банк документы, подтверждающие наличие у солидарного должника возможности погашать кредит. К таким документам могут относиться: справка с места работы, заверенная копия трудовой книжки, справка о доходах и суммах налога физического лица, выписка со счета и другие документы, подтверждающие наличие постоянного дохода, который позволяет погашать кредит. Точный перечень необходимых документов следует уточнить в банке.

0
1
0
1

Я понимаю, что режим собственности у Вас совместный. Но если в течении трёх лет не разделите эту квартиру в судебном или соглашение о разделе у нотариуса, тогда потеряете квартиру.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Новороссийск

Дмитрий!!! Я уже писал, что раздел в суде был. Суд отказал в разделе квартиры в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ так как она в ипотеке. Кроме того, разделить квартиру можно и через 10-15 лет после расторжения брака. Срок давности наступает не с момента расторжения брака а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( Пленум Верховного суда) читайте законы Дмитрий. Я к Вам обратился за консультацией, а Вы пишете неверно

Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго день! 

по закону она в совместной собственности ст. 34 СК 256 ГК). БЖ и ее адвокат утверждают, что прав на квартиру у меня нет никаких так как она оформлена на нее. Получается фактически квартира по закону в совместной собственности, но у меня нет никаких подтверждающих документов на это.

Роман

В данной ситуации, возможно ввести Вас в собственники квартиры только с согласия банка. Так как квартира находится в залоге. Я понимаю, что Вы хотите оформить себя собственником и чтобы это было юридически отражено, но фактически Вы и так являетесь собственником квартиры:

ст. 34 СК РФ: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Обращение в суд с требованием о признании квартиры совместно нажитым имуществом — вариант, но считаю, что юридически это и так установлено, в связи с чем суд Вам может отказать.

0
0
0
0
БЖ и ее адвокат утверждают, что прав на квартиру у меня нет никаких так как она оформлена на нее.

Роман

Это не верно, попробовать сформулировать требования в иске всё же возможно, потребовав признать квартиру совместно нажитым имуществом, с другой стороны, оснований для отказа от суда я тоже не вижу, единственное, что я не уверен, что на основании этого решения внесут изменения в ЕГРН.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Новороссийск

Есть решение суда о вселении в котором также в мотивировочной части указано, что квартира является совместным имуществом. Могу я на основании ст. 58 закона о регистрации с данным решением зарегистрировать право совместной собственности

Иван Станиславович Остроумов
Иван Станиславович Остроумов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Роман. Вам нужно заключить с бывшей супругой соглашение о разделе совместно нажитого имущества согласно ст. 38 СК РФ и удостоверить его у нотариуса. После чего подать его в Росреестр, на основании чего в ЕГРН будут внесены данные о Вашей доле. 

0
0
0
0

Согласно ч. 2 ст. 38 СК РФ

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании данной статьи суд обязан был выделить Вам долю в общей квартире, отказ суда на мой взгляд незаконен, можете приложить скан решения? 

0
0
0
0
Получается фактически квартира по закону в совместной собственности, но у меня нет никаких подтверждающих документов на эт

Роман

Документы есть это свидетельство о заключении брака, квартира куплена в браке, поэтому в силу ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов.

Переоформить право собственности на совместное можно только через суд, Вы говорите что суд Вам отказал, приложите решение (обезличенно), чтобы дать Вам дальнейшую консультацию.

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Роман.

Вам необходимо обращаться в суд с иском о выделе доли, поскольку соглашения достигнуть не удалось. При этом в силу закона (ст. 34 СК РФ) Вы уже являетесь собственником, поскольку имущество было нажито во время брака.

ГК РФ Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли
 
3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Таким образом, единственная норма закона, на которую Вам нужно ссылаться — это ст. 252 ГК РФ. Поскольку определения долей не осуществлялось, а имущество совместно нажитое в браке, то выдел доли из общего имущества возможен.

ГК РФ Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Вот в Вашем случае определения долей не было.

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
 
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поэтому обращайтесь в суд с иском к бывшей супруге.

Также приведу позицию из судебной практики ВС РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Новороссийск

Алексей. Выдел доли по мнению суда и банка это изменение кредитного договора, с чем банк не согласен, поэтому выделить мне долю не получится, пока квартира в ипотеке.

Также отвечу относительно того, что квартира находится в ипотеке банка. Само по себе нахождение квартиры как объекта совместно нажитого в браке имущества (объекта общей собственности)  в ипотеке не говорит о том, что выдел доли за супругом, на которого не оформлена доля, не может быть осуществлен.

Иное бы противоречило положениям об общей собственности (глава 16 ГК РФ), а также ст. 34 СК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ на такое общее имущество может быть установлена ипотека.

1. На имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, банк может быть привлечен 3 лицом в деле по иску о выделе доли. При этом права банка самим фактом выдела доли никак не нарушаются, поскольку право залог остается за банком.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Хочу уточнить, право на мою квартиру, приватезированную в г.Донецк в 1996 г., Где и проживаю
Хочу уточнить,право на мою квартиру, приватезированную в г.Донецк в 1996 г., Где и проживаю !
, вопрос №4103309, Виталий Паничев, г. Москва
Жилищное право
Имеет ли он право прописывать в квартире кого-либо?
Здравствуйте! Мы с мужем купили в ипотеку квартиру, я заемщик , а муж созаемщик. Имеет ли он право прописывать в квартире кого-либо? Или нужно моё согласие ? Брачного договора у нас нет. Спасибо
, вопрос №4102835, Зарина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
, вопрос №4102153, Вика, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.03.2019