Обжаловать решение департамента архитектуры и земельных отношений
Являясь многодетным, подал заявление на получение участка в аренду без торгов. Отказ обосновывается наличием многоквартирных домов в элементе планировочной структуры, согласно ст 11.3 пункта 3 подпункта 4 ЗК РФ, по причине отсутствия проекта межевания территории. Можно ли обязать мэрию сделать данный проект через суд и реализовать право, будет ли мэрия это исполнять. Может можно доказать неправоту ДАЗО иным способом.
Уважаемый Виктор! Доброго! По общим правилам здесь подается административное исковое заявление в порядке ст.ст.218-223 КАС РФ (гос. пошлина 300,00 руб. — см. ст.333.19 НК РФ).
Другой разговор, есть ли в этом смысл?
Надо смотреть все Ваши документы (заявление, схему расположения ЗУ, отказ).
В принципе Вы можете пожаловаться в органы прокуратуры. Там уже по результату.
1
0
1
0
Виктор
Клиент, г. Ярославль
Спасибо за ответ. Я много общался с юристами по этому вопросу, были *всякие*, также по возможности изучил законы и судебную практику. У вопроса как вижу есть два решения как тут(практически 100% мой случай) http://sudact.ru/regular/doc/2..., но как вижу свою ситуацию(сформирована зона Ж4(ижс) до вступления изменений в ЗК и там также имеются многоквартирные дома, стоят локально), такой вывод сделать затруднительно, да и эксперта уполномоченного в Ярославле не найти. Второй вероятный вариант(как видит юрист) принудить через суд ДАЗО провести межевание территории, но как понимаю это очень затратно для них и не понимаю возможно ли это и будет ли(обязана ли) мэрия это делать?
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.
ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
Сестра матери дарит дом и земельный участок. Какой надо будет заплатить налог при дарении если дом по кадастровой стоимости 1550000, а земельный участок 1200000?
Здравствуйте.
Я являлся представителем (по доверенности) ответчика по гражданскому делу в мировом суде. Юридического образования у меня нет. Сам ответчик на заседаниях не присутствовал, т.к. проживает в другом городе. Мировой судья частично удовлетворил исковые требования истца.
Ответчик намерен обжаловать это решение в апелляционной инстанции, а именно в районном суде. Присутствовать на заседаниях в районном суде ответчик также не будет.
Вопрос : могу ли я быть быть представителем ответчика и защищать его интересы (лично присутствовать на заседаниях) в апелляционной инстанции в районном суде не имея диплома о высшем юридическом образовании?
Военнослужащий, находясь в отпуске, обратился в госпиталь, его направили там психиатрическую больницу. Там он пробыл 2, 5 месяца. Где ему поставили диагноз-биополярное расстройство.По месту жительства ему отказано было в прохождении ввк, так как часть находится в другом округе, его часть направила на ввк в городе Севастополь. Там заключение психиатрической больницы по месту жительства не приняли в расчёт, так как она находится в другом регионе и сказали, что такой диагноз ни могут так быстро поставить, но это профильная больница , а В Севастополе госпиталь. На ввк поставили категорию " б " диагноз написали птср в Госпитале Севастополя Как обжаловать решение ввк? Можно это сделать по месту жительства? И пройти повторно комиссию по месту жительства и подать в суд гарнизонный по мечту нахождения части или по прописке можно, сам военнослужащий находится на СВО
Спасибо за ответ. Я много общался с юристами по этому вопросу, были *всякие*, также по возможности изучил законы и судебную практику. У вопроса как вижу есть два решения как тут(практически 100% мой случай) http://sudact.ru/regular/doc/2..., но как вижу свою ситуацию(сформирована зона Ж4(ижс) до вступления изменений в ЗК и там также имеются многоквартирные дома, стоят локально), такой вывод сделать затруднительно, да и эксперта уполномоченного в Ярославле не найти. Второй вероятный вариант(как видит юрист) принудить через суд ДАЗО провести межевание территории, но как понимаю это очень затратно для них и не понимаю возможно ли это и будет ли(обязана ли) мэрия это делать?
Уважаемый Виктор! В дополнение:
понял. По второму вопросу: естественно, это и внесение в ГП НП, и ПЗЗ и карту зонирования.
Здесь верно (по практике), если Вы такой не один — коллективное обращение в органы прокуратуры.
Уже государственные юристы в погонах подадут сами от Ваших имен соответствующий иск в суд (если представления не будет достаточно).