8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить данный протокол сотрудников ГИБДД?

В октябре задержалась в гостях до самого утра. Помещение было закрытое и там очень много курили- в прямом смысле- хоть вешай топор. Сама не курю, поэтому когда села в авто, облила себя духами с очень сильным древесным запахом- пыталась отбить запах табака. Обнаружила, что бензобак почти пуст. В 100 метрах двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением была заправка. Пешеходных переходов и пересечений с другими дорогами на пути не было. Решила заправиться. Двигалась в правом крайнем ряду, когда движения в прямом направлении практически не было. Проехала порядка 50 м, когда появилось движение в прямом направлении остановилась и включила мигающие сигналы. Слева от меня остановился а/м ГИБДД, предъявила документы. Обвинили в нарушении ПДД, дескать есть выезд со двора парковки супермаркета , хотя я до него ещё и не доехала. (пришлось оправдываться, инспекторы лукавили ). Потом не понравился запах из машины, сказали, что пахнет перегаром. Предложили пройти алкотест. Я согласилась. Они пошли к багажнику своей машины, алкотестера не оказалось. Тогда они связались по рации со своими сослуживцами и попросили подвезти. Тему нарушения мною ПДД инспекторы ещё долго муссировали. Предлагали позвонить кому-то, кто мог бы мне помочь. Сослуживцев с алкотестером все не было. Предложили проехать на медосвидетельствование. Я согласилась. Второй инспектор сказал, что сейчас вызовет эвакуатор для транспортировки моего а/м. Я поинтересовалась, нельзя ли его оставить здесь или перегнать во двор, в котором он был до этого( это 50 метров) и пусть он там стоит, зачем эвакуировать. Сказали, что они не в страховке, а мне нельзя, так как я под подозрением, и эвакуировать нужно, чтобы я не села за руль. То есть мне пришлось бы оплачивать услуги эвакуатора и парковки. Хотя там был запрещающий знак парковки только в утро четверга.

То есть мой а/м мог бы там постоять. Коллег с алкотестером все не было.

Решили ехать на м/о. Первый инспектор согласился, когда я показала знак разрешающийся парковку в том месте, но второй инспектор снова начал муссировать тему , что сейчас вызовет эвакуатор.

Первый инспектор снова позвонил по рации с криком: где они и почему не везут а/т. , и сказал мне, что если алкотестер покажет, что там ничего нет или совсем немного, то на медосвидетельствование не поедем. Все это время я и два инспектора общались вне авто. Было холодно. Я вся продрогла. Все-таки мне разрешили присесть в машину погреться. Наконец-то минут через 30-40 после первого звонка приехал второй а/м ГИБДД с алкотестером. Я ещё раз воспользовалась духами, чтобы от меня не пахло табаком и перешла в авто с первым инспектором и продула. Результат показал нули. Инспектору это не понравилось, он закричал и сказал, что все так дуют, что прям везде летит. Потребовал продуть снова. Мысль о том, что если сейчас, я этого не сделаю, будут эвакуировать мой авто и мне прийдется ещё не известно как добираться промёрзшей из того района, домой беспокоила меня. И я поддалась требованию, и продула второй раз. Но в этот раз там появились какие-то цифры, озвученные им же, я их не видела( без очков не читаю), тогда первый инспектор вышел из машины и крикнул своему напарнику , чтобы тот останавливал машины, что будут составлять протокол. На тот момент я промерзшая, так как не была одета для длительной прогулки на холоде, а только для поездки в тёплом а/м, была уже в стрессе от длительного неприятного общения, при котором приходилось постоянно оправдываться, напоминать о водительском стаже, о возрасте, понимая что инспекторы просто не знают к чему придраться.

Потом меня попросили сесть в авто, когда на заднем сидении сидели двое свидетелей . Первый инспектор пересел на водительское место и сразу , когда я только садилась в а/м ГИБДД спросил у понятых, чувствуют ли они , как пахнет алкоголем, на что моментально последовал одобрительный ответ. То есть запах дорогих духов, которыми я была залита они не почувствовали, а вот то что хотел услышать в ответ инспектор-было моментально одобрено. Меня это только добило. И я вошла в стопор. Продувать в третий раз не стала, доверия не было ни прибору, ни людям, которых остановили. Отказалась от всего. И по требованию , чтобы все поскорее закончилось, ставила везде подписи.

Я знала, что машины ГИБДД оборудованы камерами, так что, надежда на то, что я прошла дважды алкотест и первый был нулевой, должно было быть известно.

В подобной ситуации была впервые.

Если бы инспекторы не вводили меня постоянно в заблуждения, с нарушениями пдд сначала, потом с эвакуатором, то отказа от м/о не последовало бы.

Когда все документы были почти оформлены, второй инспектор собирался звонить вызывать эвакуатор , я стояла недалеко и звонила родственнику, который на ночь отключает телефон, но к этому времени уже проснулся и включил. Но только в этот момент первый инспектор, который сидел в машине сказал, что вызывать эвакуатор не будут, что нужно передать а/м другому водителю, который есть в страховке.

То есть эвакуатор, про который мне вначале говорили, был тоже развод.

Когда за мной приехали, и проблем с машиной уже не было. Я поинтересовалась у второго инспектора можно ли сейчас пройти м/о. Но он сказал, что все бумаги уже оформлены и понятые отпущены и т.д. Но они то были отпущены практически сразу. Даже, когда мне предоставили право написать о произошедшем, то их не было.

На суде я обо всем рассказала. Мир.судья поинтересовалась, было ли мне предложено пройти медосвидетельствование, когда мой автомобиль был в руках родственника. Я ответила, что нет конечно. Я сама спрашивала , но мне отказали.

Поэтому было назначено второе слушание, хотели задать этот же вопрос инспектору. Инспектор не явился. Я пришла. Тогда назначили третье слушание. На втором слушании я написала ходатайство о переносе слушания на лето, так как постоянно живу вдали от родины и задержалась только из-за этого чп. В день назначенный для третьего слушания я позвонила на участок и секретарь проинформировала меня, что инспектор был, вынесли постановление 30 т. и 1,5 г.

Копию направили на адрес прописки, в котором я буду через 4 месяца только.

Все думаю, есть ли шанс изменить решение, стоит ли апеллировать, когда вернусь и восстановлю срок апелляции- это не проблема в моем случае. Или не тратить время зря, смириться и попросить родственников отнести мое вод.удостоверение, так как оно и так лежит в России.

Как правильнее поступить?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Эля, г. Москва
Сергей Утратенко
Сергей Утратенко
Адвокат, г. Анапа

В данной ситуации инспекторы правы, вариантов отменить постановление нет. Здесь на лицо отказ от освидетельствования, и много много сказок в которые судьи не верят а верят в вашу подпись. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могут ли сотрудники ГИБДД заставить меня, самостоятельно снять тонировку с передних стекло моей машины?
Могут ли сотрудники ГИБДД заставить меня, самостоятельно снять тонировку с передних стекло моей машины?
, вопрос №4105752, Анастасия, г. Москва
Все
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы при выходе из метро. На требование предъявить документы он ответил, что ничего противоправного не совершал, поэтому не обязан их предъявлять. Сотрудники полиции потребовали от него проследовать в отделение полиции для установления личности. Шмелев предъявил студенческий билет, который был тут же изъят с объяснением, что он очевидно поддельный. Шмелев был доставлен в дежурную часть ЛОВД в 20.00 часов и помещен в комнату для административно задержанных. Перед этим он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон. Шмелев попросил дежурного ЛОВД сообщить о задержании родителям и лечащему врачу, поскольку он страдает диабетом, но получил отказ. В течение часа личность Шмелева была установлена, выяснилось, что противоправных действий он не совершал и был отпущен с возвращением изъятых вещей и документов. На требования Шмелева выдать ему копию протоколов об административном задержании и изъятии вещей и документов ему сообщили, что административному задержанию он не подвергался, но и ему могут выдать справку о том, что он находился в дежурной части РОВД с 20.00 по 21.00 час. Шмелев обратился с жалобой в районный суд с просьбой признать действия сотрудников ЛОВД незаконными. Разрешите дело по существу. Каким может быть процессуальный документ?
, вопрос №4105119, Мария, г. Москва
Гражданское право
Мировой суд наложил арест от онлайн займа дело от 2020 года арест наложили в 2024
Добрый день. Мировой суд наложил арест от онлайн займа дело от 2020 года арест наложили в 2024. После запроса дела я с ним ознакомился и там есть только заявление от заявителя что якобы я брал микро займ , но договора нет. Подскажите алгоритм действий чтоб оспорить данное решение, ведь я ничего не брал
, вопрос №4104876, Арина, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Нужно ли уведомлять по основному месту работы сотрудника о том, что заключен данный договор?
Государственным унитарным предприятием был заключен договор возмездного оказания юридических услуг с сотрудником, работающим в МВД. Нужно ли уведомлять по основному месту работы сотрудника о том, что заключен данный договор?
, вопрос №4104700, Павел, г. Москва
Уголовное право
Скажите можно ли привлечь сотрудника склада по ст.160, если данный работник не был официально оформлен и с ним не составлен договор о полной материальной ответсивенности
Здравствуйте! Скажите можно ли привлечь сотрудника склада по ст.160,если данный работник не был официально оформлен и с ним не составлен договор о полной материальной ответсивенности.
, вопрос №4103529, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2019