8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли следователь не выполнить указания прокурора в данном случае и как он должен поступить?

Прокурор района, ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу Гончаренко, Пичонова и других, совершавших нападения на граждан с целью завладения их имуществом, дал следователю письменные указания. Он предложил изменить квалификацию обвинения, предъявленного Гончаренко и его соучастникам, со статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за грабеж, на статью УК о разбое, а также изменить меру пресечения в отношении обвиняемого Пичонова, освободив его из-под стражи. Кроме того, было предложено произвести несколько очных ставок между обвиняемыми и потерпевшими и обыск у родителей Гончаренко.

Получив указания прокурора, следователь не согласился с ними. Он считает правильной свою квалификацию действий обвиняемых; освобождение Пичонова может повлечь за собой его побег, а следственные действия, предлагаемые прокурором, проводить преждевременно.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Ирина Юркина
Ирина Юркина
Юрист, г. Сыктывкар

Прокурор не может давать письменных указаний следователю, прокурор может только внести требование об устранении нарушений федерального законодательства. 

Ст. 37 ч.6 УПК РФ:

6. В случае несогласия руководителя
следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении
нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного
следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных
нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия
руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями
прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета
Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа
исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае
несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или
руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти
(при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об
устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе
предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору
Российской Федерации, решение которого является окончательным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Как мне поступить в данном случае?
ИП на фрилансерском сайте при оформлении заказа скинул мне договор авторского заказа, где были заполнены персональные данные другого человека (копия паспорта, адрес регистрации). Как мне поступить в данном случае?
, вопрос №3923704, Дарья, г. Красноярск
Семейное право
Как должен поступить орган ЗАГС?
В орган загс обратились Степкин и Дьякова с заявлением о заключении брака. Они просили зарегистрировать брак как можно быстрее, тк Степкин через неделю уходит в армию. Это обстоятельство было подтверждено справкой из военного комиссариата. Как должен поступить орган ЗАГС?
, вопрос №3922792, Таисия, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нарушаются ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?
ПАО «Банк Тинькофман» обратилось в Зеленодольский районный суд с иском к Минину о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ответчик на протяжении двух лет не погашает задолженность по кредиту. Суд направил Минину по адресу его регистрации копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также определение о принятии искового заявления. Однако все письма возвращались в суд с отметкой почты об истечении срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. Суд просил оказать содействие в извещении Минина участкового уполномоченного полиции и службу судебных приставов. Участковый уполномоченный полиции и судебный пристав сообщили суду, что вручить повестку Минину не удается, так как по адресу регистрации он не проживает. Сведений о другом месте проживания ответчика у суда не было. Суд, посчитав, что материалы дела носят письменный характер, счел возможным перейти к рассмотрению дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Нарушаются ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права? Аргументируйте вашу точку зрения. Можно подробное решение со статьями .
, вопрос №3922753, Ангелина, г. Хабаровск
Военное право
Я сейчас учюсь в вузе, получил отсрочку, планирую отчислиться и поступить в колледж, но 2 отсрочки не будет, так как это отчислении и поступление, перевода нет, что делать?
Я сейчас учюсь в вузе, получил отсрочку, планирую отчислиться и поступить в колледж, но 2 отсрочки не будет, так как это отчислении и поступление, перевода нет, что делать?
, вопрос №3922097, Максим, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 25.02.2019