8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязаны ли мы повторно возместить ущерб?

Залили соседей снизу. Мы вину не отрицали и согласились оплатить ущерб в досудебном порядке. Выплатили потерпевшему на руки обговореную сумму с оформлением Акта, где есть фраза "получена сумма в качестве компенсации ущерба...претензий не имею". Акт подписал потерпевший, виновник и третье лицо. Через полгода получаем требование от СК компенсировать им примерно такую же сумму в порядке "суброгации". Это выглядит как мошенничество. Инициировать суд самим или ждать действий со стороны СК? Или платить второй раз?

, Вячеслав, г. Балашиха
Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте Вячеслав.

«получена сумма в качестве компенсации ущерба… претензий не имею»

Вячеслав

Указана конкретная заплаченная сумма (10000 рублей к примеру) или просто слово сумма?

До суда со страховой, если не подан иск, а поступила только претензия, лучше не доводить. Для начала напишите письменный ответ на претензию, к которому приложите копию акта, и отнесите его в страховую. Возможно после этого страховщик отстанет. В действиях Вашего соседа усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 «Мошенничество в сфере страхования». Второй раз без решения суда точно платить не стоит. Если суд состоится и решение будет не в вашу пользу, можете подать иск на соседа о возврате неосновательного обогащения.

Вячеслав, если у Вас есть вопросы или Вам нужна помощь в составлении документов, можете написать мне в чат. С радостью помогу Вам.

С уважением, Булыгин М.А.

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Балашиха
В нашем Акте/соглашении все указано вполне конкретно: сумма, отказ от претензий. Общался со страховой: они видят только два выхода для нас 1. Договориться с «потерпевшей» о передаче нам перечисленной ей суммы страхового возмещения с последующей выплатой этой суммы в пользу страховой компании; 2. Дождаться подачи иска страховой к нам, подать встречный иск на «потерпевшую». Третьего варианта, они сами разбираются с «потерпевшей», они не предложили.
Договориться с «потерпевшей» о передаче нам перечисленной ей суммы страхового возмещения с последующей выплатой этой суммы в пользу страховой компании

Вячеслав

Если это возможно, то это, пожалуй, оптимальный вариант, но не факт, что она просто так отдаст деньги.

Дождаться подачи иска страховой к нам, подать встречный иск на «потерпевшую»

Вячеслав

Чего подать? Просто интересно: вы с юристом страховой общались или нет? Потому что это очень странное предложение.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

То есть Вам предложили подать иск к страховщику. А о чем непонятно… Лучше подать заявление о привлечении в качестве соответчика соседки.

Еще один вариант  — обратиться в полицию, но при условии, что заявление в страховую соседка подала раньше, чем получила деньги от Вас. Тогда потерпевшим от мошеннических действий будете Вы.

По неосновательному обогащению уже написал. Если суд со страховой проиграете — требуйте денег с соседки.

А ответ на претензию лучше все равно направить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Обязан ли работник уведомлять о том, что заболел короновирусом работодателя?
Здравствуйте. Обязан ли работник уведомлять о том, что заболел короновирусом работодателя?
, вопрос №4097411, Мария, г. Москва
Гражданское право
Обязан ли ещё оплатить рассрочку?
Здравствуйте Сегодня была рассмотрение дела в суде. Там написали результат иска удовлетворен! А что это значит? И что мне дальше делать, что будет? Как исполнить иск? Обязан ли ещё оплатить рассрочку? Иск был о услуги в области образования, купил курс онлайн по рассрочке и отказались оставить рассрочку и расторгать договор !
, вопрос №4096295, Ибрпгим, г. Самара
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Имеет ли право Иванов на данные требования?
Иванов заключил договор бытового подряда, с целью ремонта домашнего кинотеатра и акустики с ИП Петров. Договором было предусмотрено, что срок работы составляет 2 месяца, но Иванов явился за результатом работы лишь через 3 месяца и узнал о том, что его оборудование разбито, совершенно случайно. Иванов потребовал от ИП Петров вновь выполнить работу и возместить ущерб. Имеет ли право Иванов на данные требования? Дайте юридическую оценку фактам и обстоятельствам, изложенным в задаче, квалифицируйте факты и обстоятельства с учетом действующего законодательства.
, вопрос №4095883, Алина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Обязана ли я выплачивать половину внуку, что бы оставить квартиру себе?
Посте смерти матери прошло почти 6 мес. Наследники я и сестра. Осталась квартира приватизированная на меня и мать в равных долях. Я там прописана и живу с мужем. Сестра с нами не жила. Сестра сказала, что есть завещание, где мать переписала свою долю её сыну (совершеннолетнему внуку). Я завещание не видела. Могут ли меня выселить? Лишить доли? Заставить продать квартиру и разделить? Обязана ли я выплачивать половину внуку, что бы оставить квартиру себе?
, вопрос №4095497, Елена, пгт. Елецкий
Автомобильное право
Обязана ли я хранить бухгалтерские документы после увольнения
Меня уволили из организации. При увольнении ревизию документов, находящихмя у меня не провели. Обязана ли я хранить бухгалтерские документы после увольнения.
, вопрос №4095335, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2019