Вопрос налоговым юристам профессионалам

Здравствуйте. Конечно, вопрос дробления бизнеса как таковой имеет массу нюансов. Поэтому попытки свести все варианты воедино приводят к внушительному списку. Вот например один из них:

https://www.klerk.ru/buh/artic...

При этом не каждый, а именно сочетание тех или иных признаков может для налоговой означать, что признаки дробления бизнеса исключительно в целях получения налогового эффекта, имеют место быть. 

В Вашем случае следует постараться по максимуму избежать большинства их указанных 17 признаков. Одного Вы в любом случае не избежите, т.к. судя по Вашей информации именно ИП будет создавать компанию и будет в ней директором и единственным участником. То есть лица будут взаимозависимыми (ст.105.1 НК РФ) Это существенный признак, значение которого может быть минимизировано в первую очередь тем, что ИП и компания будут заниматься разными видами деятельности. Из Вашего вопроса я это не увидел. Существенным также является и наличие каких-то общих договоров, сотрудников, имущества.

То есть полноценно ответить на Ваш вопрос можно только полностью проанализировав вашу деятельность на предмет выявления наличия тех или иных признаков из перечня ФНС. 

Добрый день. Считаю, что при указанных вводных риски того, что поставят вопрос о дроблении очень большие. 

Существует Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@ <О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки ...  

http://www.consultant.ru/docum...

Приведу признаки, по которым ФНС скорее всего поставит в данном случае вопрос о наличии схемы дробления

1. Общие признаки, свидетельствующие о согласованности действий участников схем дробления бизнеса с целью ухода от исполнения налоговой обязанности.

Так, в качестве доказательств, свидетельствующих о применении схемы дробления бизнеса, могут выступать следующие установленные в ходе налоговой проверки обстоятельства:

 — дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения (систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее — ЕНВД) или упрощенную систему налогообложения (далее — УСН)) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;
— применение схемы дробления бизнеса оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности всех участников данной схемы, в том числе на их налоговые обязательства, которые уменьшились или практически не изменились при расширении в целом всей хозяйственной деятельности;
— налогоплательщик, его участники, должностные лица или лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью схемы, являются выгодоприобретателями от использования схемы дробления бизнеса;
— участники схемы осуществляют аналогичный вид экономической деятельности;
— создание участников схемы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производственных мощностей и/или увеличением численности персонала;
— несение расходов участниками схемы друг за друга;
— прямая или косвенная взаимозависимость (аффилированность) участников схемы дробления бизнеса (родственные отношения, участие в органах управления, служебная подконтрольность и т.п.);
— формальное перераспределение между участниками схемы персонала без изменения их должностных обязанностей;
— отсутствие у подконтрольных лиц, принадлежащих им основных и оборотных средств, кадровых ресурсов;
— использование участниками схемы одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в сети «Интернет», адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов и т.п.;
— единственным поставщиком или покупателем для одного участника схемы дробления бизнеса может являться другой ее участник, либо поставщики и покупатели у всех участников схемы являются общими;
— фактическое управление деятельностью участников схемы одними лицами;
— единые для участников схемы службы, осуществляющие: ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.;
— представление интересов по взаимоотношениям с государственными органами и иными контрагентами (не входящими в схему дробления бизнеса) осуществляется одними и теми же лицами; — показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода, близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения;
— данные бухгалтерского учета налогоплательщика с учетом вновь созданных организаций могут указывать на снижение рентабельности производства и прибыли;
— распределение между участниками схемы поставщиков и покупателей, исходя из применяемой ими системы налогообложения.
Как показал анализ судебно-арбитражной практики, все или часть приведенных выше признаков могут в своей совокупности и взаимной связи свидетельствовать о формальном разделении (дроблении) бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды

Для того, что бы снизить указанные риски, нужно организовывать либо совершенно независимое и не пересекающееся с Вами новое лицо, либо не допускать приближения к пороговым показателям для спец.режимов по суммам.

С уважением Евгений Беляев.