8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли данное наказание для данного больного гражданина?

Здравствуйте. Мой сын болен. У него диагноз шизофрения. Он находится на стадии ремиссии. Ему 21 и он индивидуальный предприниматель. Он переводит тексты с английского. Раньше я занималась налогами, в силу его болезни. Теперь он сам стал делать это, т. к. У него началось значительное улучшение. Я не знала о его доходах целый год. Оказалось, что он скрыл от налоговой больше 345000 рублей. Он пьет сильнодействующие препараты. Судомед экспертиза сказала, что он дееспособен. Он при составлении протокола сказал, что полностью осознавал свои действия. Когда он еще скрывал от налоговой доходы, я замечала его странное поведение. Он разговаривал сам с собой. Иногда просто в пустом месте смеялся. Ему дали 1,5 года колонии общего режима. Я пыталась подать апелляцию, но их отклонили. В детском возрасте у него была инвалидность 2 группы. Я часто навещаю его. Его каждый день бьют. Ему становится все хуже. Он стал ходить в туалет в штаны. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?

Показать полностью
, Елена, г. Магадан
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Уважаемая Елена!

Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать уже в кассационном порядке. Если во время отбывания наказания в отношении Вашего сына совершаются незаконные действия, об этом необходимо сообщить руководству места лишения свободы и в прокуратуру, осуществляющую надзор за этим исправительным учреждением. Если состояние здоровья сына ухудшилось, модно провести судебно-психиатрическую экспертизу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Наследство
Надо ли вступать в наследство квартиры после смерти матери если в этой квартире ещё живет сестра матери?
Надо ли вступать в наследство квартиры после смерти матери если в этой квартире ещё живет сестра матери? В этой квартире имеют доли моя мать, ее сестра и я . В данный момент я являюсь гражданином яГермании
, вопрос №4105948, Ольга, г. Екатеринбург
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 10.01.2019