8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как взыскать ущерб с виновника аварии если у него нет ОСАГО?

Мои родители попали в ДТП. Виновник установлен. Но у него нет полиса ОСАГО. Был суд - его лишили прав.

Теперь нужно взыскивать с него ущерб. Нужно ли до суда самостоятельно делать экспертизу? Или суд её должен назначить после иска? Кто её будет оплачивать?

Документы и чеки на покупку машины (2011 год) имеются на руках.

, Александр, г. Ярославль
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Алекснадр! Вы собиратесь вызскивать стоимость восстановительного ремонта или у Вас полная утрата автомобиля?

1
0
1
0

Согласно ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

То есть, Вы вправе взыскать причинённый ВАм ущерб в полном объёме. Оценку ущерба лучше, конечно , сделать до суда, поскольку суду Вы должны заявить конкретное требование, подтверждённое доказательствами. Заключите договор с оценщиком, уведомьте о дате осмотра автомобиля виновника, чтобы исключить впоследствии такие аргументы как «не присутствовал при оценке». Если будет в суде оспаривать стоимость ущерба, может ходатайствовать о назначении экспертизы, но уже  за его счёт. Вы, в свою очередь, вправе будете взыскать с виновника раходы в том числе и на оплату услуг по оценке ущерба.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль

Автомобиль восстановлению не подлежит. Там можно только продать какие-то запчасти как б/у. В передней части. Задняя вся всмятку…

Я хочу предложить, чтобы суд отдал всё это ответчику, а с него взыскал цену по среднерыночной (по данным сайта авто.ру) на данный день аналогичных автомобилей — по году и пробегу.

Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Нужно ли до суда самостоятельно делать экспертизу?

Вы не ограничены ни в праве сделать экспертизу до суда и подать в суд иск о взыскании суммы причиненного ущерба на основании проведенной экспертизы, ни в праве подать в суд и ходатайствовать о проведении судебной экспретизы

1
0
1
0

Как правило, сначала проводится экспертиза, потом подается в суд, потому что не судебная экспертиза дешевле, быстрее, и после ее проведения уже можно восстанавливать авто, не дожидаясь окончания судебного разбирательства

Но для этого необходимо, во-первых, обратиться к уполномоченному эксперту, имеющему право проведения таких экспертиз, во-вторых — предварительно уведомить ответчика о месте и времени ее проведения заказным письмом с описью, чтобы он мог реализовать свое право на присутствие при проведении экспертизы

Кто её будет оплачивать?

Если вы обращаетесь к эксперту до суда, то разумеется сами оплачиваете его услуги, а потом взыскиваете их так же с ответчика

В судебном порядке стоимость экспертизы так же будет возложена на вас с последующим взысканием с ответчика ее стоимости. Как правило, на этой стадии услуги экспертов должна оплатить та сторона, которая ходатайствовала о привлечении к участию в деле экспертов. Исключением может быть случай, когда экспертиза назначается и проводится по причине недобросовестных действий второй стороны спора

ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
 

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль

А почему не судебная экспертиза дешевле? Авто восстанавливать нет смысла…

Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Александр, здравствуйте! 

В Вашем случае оценка ущерба до подачи искового заявления в суд обязательна. 

Дело в том, что Вы подаете исковое заявление о взыскании ущерба. Соответственно что Вы будете просить в иске? Взыскать ущерб! А откуда Вы возьмете сумму ущерба? По своему усмотрению сумму назвать нельзя, она должна быть обоснована. То есть в Вашем случае именно исходя из суммы ущерба, которую Вам предоставит оценщик при проведении независимой экспертизы Вы уже и будете заявлять свои требования, оплачивать госпошлину (так как это материальный иск, подлежащий оценке). 

Если ответчик не согласится — он может ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы. которая будет назначена (если суд посчитает проведение экспертизы необходимым) в порядке ст. 79 ГПК РФ.

Если судебная экспертиза установить меньшую сумму ущерба и ВЫ не увидите оснований для того, чтобы суд поставил её под сомнение — уточняйте исковое заявление до той суммы, которая будет в заключении экспертизы, проведенной по поручению суда — в таком случае иск будет удовлетворен полностью. А, если оставите большую сумму, то суд удовлетворит все равно ту, которая будет в заключении эксперта по поручению суда, но тогда иск будет удовлетворен частично. 

При частичном удовлетворении иска обе стороны имеют право требовать возмещение юр. расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ. То есть мало того, что расходы на представителя Вам удовлетворят не полностью, так еще какую-то часть удовлетворят и ответчику. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Автомобильное право
Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет
Здравствуйте! Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет. Виновник дтп - пьяный водитель лишенный прав на чужом автомобиле. Вопрос - возместит ли нам ущерб страховка хозяина автомобиля, который доверил свое авто нетрезвом у другу без водительских прав?
, вопрос №4102203, Екатерина, г. Новочеркасск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Днр он виноват, машина после аварии востановлению не подлежит куда обращятся за компенсацией ущерба в рамках правового поля
Аварию совершил гр. Днр он виноват, машина после аварии востановлению не подлежит куда обращятся за компенсацией ущерба в рамках правового поля.
, вопрос №4101499, Александр, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2018