8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Административная ответственность за нарушение постановления правительства №55

Какая административная ответственность за нарушение постановления правительства №55 от 19.01.1998 N 55 (ред. от 30.05.2018). Магазин принял от покупателя медицинский товар надлежащего качества.

, Денис, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Денис, добрый день! В данном случае поскольку у потребителя не должно быть претензий, оснований для привлечения продавца к адм. ответственности по составам адм. правонарушений, предусмотренных для сферы защиты прав потребителей, т.е. ст. 14.7, 14.8 КоАП РФ нет. За прием товара надлежащего качества от потребителя адм. ответственности не предусмотрено. Если же подходит очень формально к данному вопросу, то ст. 14.15 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил продажи отдельных видов товаров

 

Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

1
0
1
0
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Денис.

Магазин принял от покупателя медицинский товар надлежащего качества.

Денис

Считаю, что в данном случае не будет административной ответственности даже по статье 14.15 КоАП РФ, так как данная статья устанавливает ответственность за нарушение именно Правил продажи отдельных товаров. Если открыть эти Правила, то там нет запрета на возврат лекарственных препаратов. 

Норма о том, что лекарственные препараты надлежащего качества возврату не подлежат, закреплено в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55. Если посмотреть на структуру этого нормативного акта, то Перечень не является приложением к Правилам продажи медицинских препаратов, а утвержден наравне с этими Правилами. 

Поэтому, мое мнение, что этот Перечень в первую очередь ограничивает именно права потребителя на обмен товара, однако, если такой товар был принят, то ответственности здесь не усматривается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Вопрос такой возможно ли должника привлечь к административной ответственности даже если он переводил копейки
Добрый вечер. Подскажите пожалуста по суду бывшему мужу присудили алименты в твёрдой денежной сумме с последующей индексацией согласно прожиточного минимума в области который составляет примерно 12500.ип возбуждено 17.01.2024 г. До сегодняшнего дня должником выплачено за полгода 2049 рублей. Т. Е. в месяц он по 100,300 рублей переводил Вопрос такой возможно ли должника привлечь к административной ответственности даже если он переводил копейки
, вопрос №4168105, Карина, г. Краснодар
Автомобильное право
Здравствуйте, скажите, правильно ли я понимаю что срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 составляет 90 дней?
Здравствуйте, скажите, правильно ли я понимаю что срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 составляет 90 дней? Или я ошибаюсь?
, вопрос №4167798, Константин, г. Великий Новгород
Получение образования
Дочь окончила 11кл на 5, сдала ЕГЭ русский 72баллла и базовую мат на 5, два экзамена по выбору на 57 и 55.Какой аттестат будет у неё?
Здравствуйте. Дочь окончила 11кл на 5,сдала ЕГЭ русский 72баллла и базовую мат на 5, два экзамена по выбору на 57 и 55.Какой аттестат будет у неё?
, вопрос №4167464, Наталья, г. Иркутск
Исполнительное производство
Задолженность была погашена, ограничения сняты (есть постановление на госуслугах об этом), но на сайте ФССП
За время задолженности на мужа заводили несколько исполнительных производств по одному и тому же исполнительного документу (судебном приказу). Задолженность была погашена, ограничения сняты (есть постановление на госуслугах об этом), но на сайте ФССП осталось старое испольнительное производство с номером, который не соответствует номеру в постановлении (постановление было на самое последнее ИП). Это старое ИП окончено по ст. 46, ч. 1, п. 3. Что с этим делать? Почему так произошло? Выпустят ли заграницу? Прилагаю скриншот с сайта ФССП и документ о прекращении ИП
, вопрос №4167536, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2018